¿Por qué las imágenes de Nikon D90 se ven más profesionales que la Canon 700D / T5i teóricamente mejor?

Aquí está mi pensamiento

700D es una cámara para principiantes. Y la D90 es una cámara semi profesional. Entonces, el nivel de habilidad de los fotógrafos que usan ambas cámaras es generalmente diferente. Por lo general, los principiantes usan la 700D y los profesionales / entusiastas usan la D90. Profesional toma fotos de la manera profesional. Ahí es donde está la verdadera diferencia.

Técnicamente hablando, 700D es una cámara mejor en comparación con la calidad de imagen D90. Ya sea calidad de archivo, resolución, velocidad, enfoque automático (?). El único beneficio de la D90 es su robusto cuerpo y especificaciones profesionales.

No es la cámara la que toma las fotos, sino el fotógrafo. La cámara es solo una herramienta.

Estoy seguro de que probablemente esté hablando de los archivos JPEG tomados por las cámaras.

De hecho, Nikon tiene archivos JPEG donde aparecen los colores y hay un mayor contraste en comparación con los cánones.

Pero eso es JPEG. Los archivos JPEG ya se procesaron y pasaron a través de “filtros” como una foto de Instagram. Ya perdió información en ese proceso.

Los cánones tienen conversiones JPEG más neutrales. Puede parecer que tiene un aspecto “menos profesional”, pero en realidad es algo mejor para trabajar, precisamente porque es más plano.

Y ni siquiera estamos hablando de RAW todavía, sin embargo, no puedo decir mucho sobre RAW ya que no he trabajado con archivos RAW tomados por Nikons.

Nikon D90 tiene un rango dinámico y una profundidad de color ligeramente mejores en comparación con 700D. Además, al final del día, el marco recortado de Nikon es ligeramente más grande que el de Canon, aunque probablemente no se note.

Sospecho que las fotos que tomaste son JPEG y revisadas detrás de la cámara LCD. Esta no es una forma precisa de comparar imágenes, ya que ya se han comprimido, la configuración definitivamente afectará esto. Utilizo Canon y sé que en JPEG puedes configurar la saturación, el contraste, etc. que desees. Tal vez difiera allí entre las cámaras.

En condiciones de poca luz (interiores, etc.), el 700D definitivamente funcionará mejor.

Realmente no hay ninguna razón técnica que se me ocurra. Ambas cámaras son capaces de capturar una imagen de calidad profesional siempre que la persona detrás de la cámara sepa lo que está haciendo.

Si las imágenes de Nikon parecen ser más profesionales, sí, porque el usuario de Nikon es un mejor narrador visual y tiene un conocimiento y experiencia superiores que el tirador de Canon.

Un viejo proverbio inglés dice: “Es un pobre artesano quien culpa a sus herramientas”.

¿A qué fotos te refieres? ¿Puedes publicar esas fotos o compartir enlaces a ellas?

Tengo una D90 y es una cámara bastante desactualizada, cuando digo desactualizada, me refiero al procesador gráfico, entre otras cosas. Sin embargo, para alguien que dispara solo RAW y tiene buenas habilidades de procesamiento posterior, realmente no debería importar qué cuerpo de cámara se esté utilizando.

Las cámaras no hacen que las imágenes se vean profesionales, los fotógrafos lo hacen. He hecho fotos “profesionales” con todo, desde un teléfono celular hasta una cámara que usa láminas de película de 8 x 10 pulgadas.

¿Por qué los novatos están tan obsesionados con las minucias del equipo?

Eche un vistazo a estas dos fotos: una fue tomada con un Hasselblad digital de $ 50k y la otra con un iPhone4 antiguo:

¿Puedes decir cuál es cuál?

Es el fotógrafo, no la cámara. Solo elige uno.

https://www.photigy.com/iphone-v …

(El 8% de las personas a las que les gusta la fotografía no tiene idea. No saben la diferencia entre una parada de autobús y una parada f.

La Nikon D90 es una cámara brillante. Las cámaras de hoy están construidas a un precio bajo para ahorrar dinero, ganar dinero y satisfacer las necesidades de los nerds que usan el juego de basura.

La calidad es un grado de excelencia y difícil de vender. Pocas personas si alguien está interesado en la calidad.

Si “Jo Snapper” tiene que hacer algo más que poner la cámara en su ojo, ¡olvídalo! El no esta interesado. Es por eso que las cámaras de hoy no son tan buenas, a “Jo Snapper” no le importa mientras tenga una imagen que pueda compartir con sus compañeros nerd y no tenga que esforzarse.

La gente ya no aprecia lo que tiene.

Solía ​​tener una Nikon D90 y ¡fue increíble!

Espero que esto ayude

Chris

Vea algunas imágenes de muestra de Canon 700D