¿Qué cámara y lentes necesito para crear carteles grandes (por ejemplo, 24 × 36)?

Realmente depende de qué tan cerca esté el espectador de la imagen. Cuanto más cerca esté el espectador, mejor será la resolución de la combinación de cámara / lente.

Sin embargo, la verdad es que la mayoría de los pósters de 2 × 3 pies tienen una resolución mucho menor que las impresiones de 10 × 8 pulgadas, solo por la distancia de visualización esperada.

Tengo un monitor 4k diagonal de 39 ″ que mide aproximadamente 33¾ pulgadas de ancho por aproximadamente 19¼ pulgadas de alto. Aunque puedo leer fácilmente el texto, el texto no es el más claro. Una resolución más alta ciertamente hará una mejora notablemente visible. Sin embargo, cuando se muestra una imagen, ¡la imagen se ve fantástica! ¿Se puede mejorar la imagen con una resolución más alta? ¡SÍ! ¿Necesito una resolución más alta para una imagen de calidad? Probablemente no. No si es solo para exhibición.

Por otro lado, si tuviera que hacer una impresión para vender, me gustaría que fuera de mayor resolución. UHD, (3840 × 2160 a 16: 9 o relación 1: 1.78 W: H), o 8.2Mpx, simplemente no es suficiente.

Subjetivo u objetivo

La pregunta es si el póster debe ser nítido o simplemente aceptablemente nítido. Aceptablemente nítido simplemente significa que no nos preocupa lo borroso que es. Eso es subjetivo. Es una opinion. Agudo es si nuestros ojos pueden notar la diferencia. Ese es el objetivo. Es un hecho.

Objetivo

La respuesta a esto en realidad se puede calcular, si hacemos algunas suposiciones y generalizaciones. Para que un círculo se vea como un punto, es decir, para que un punto borroso no aparezca desenfocado, el ángulo del arco sostenido a lo largo de su diámetro desde los radios dibujados hasta el ojo, debe ser inferior a 0.017 ° o aproximadamente 1 arco minuto. Esto se basa en la densidad de bastones / conos en nuestros ojos y el ancho promedio de la pupila en una habitación tenue pero adecuadamente iluminada. La suposición es que nuestra visión es perfecta o usamos lentes correctivos.

Podemos calcular esto debido al patrón de difracción conocido del ojo. Esta difracción hace que una fuente puntual de luz aparezca como una serie de círculos concéntricos de intensidades decrecientes. El tamaño del círculo interno, o más bien, el ángulo subtendido por el cono del círculo interno a nuestra lente, nos dice el tamaño máximo del desenfoque antes de que podamos decir que ya no es una fuente puntual.

Conociendo el radio, es decir, la distancia de visualización, podemos calcular la longitud del acorde formado por un ángulo de 0.017 °, luego dividiendo el ancho y la altura del póster por esa cantidad, le dirá cuántos píxeles necesita en cada dirección. Multiplíquelo para encontrar la cantidad de megapíxeles que necesita en la imagen RGB final, suponiendo un cuadro de relación 1: 1.5 (como un formato de 35 mm, formato APS-C o formato 9 × 6).

Sensores de cámara digital

Si su imagen se forma en un sensor de cámara digital, ese sensor necesita dos píxeles para diferenciar un punto blanco de un fondo negro circundante. Sin embargo, eso supone que el borde entre blanco y negro cae directamente sobre un borde. Si no lo hace, y en su lugar cae directamente en el medio de un píxel, una serie de líneas blancas en todo el sensor aparecerá como un gris uniforme. Para diferenciar adecuadamente estas líneas, debe haber aproximadamente 2.8 píxeles por par de líneas o 1.6 píxeles por cono de luz de 0.017 °. Por lo tanto, cualquier valor que se alcance de lo anterior debe multiplicarse por ese valor.

Aproximación de la transformación Bayer / X-Trans

Eso supone que solo nos importa la luz blanca o solo una frecuencia de luz del espectro visible. Si nos importa el color, es decir, diferenciar un conjunto de líneas verdes sobre un fondo azul, y no queremos una imagen cian uniforme, o incluso diferenciar una línea blanca sobre un fondo negro de una serie de líneas de colores, tenemos que considere la aproximación de la transformación Bayer o la transformación X-Trans. Esto ahora nos da alrededor de 2.7 píxeles de ancho por 0.017 ° de cono de luz. (Esto no es necesario para los sensores Foveon ni para el sistema de resolución Pentax Pixel-Shift ya que ambos brindan información a todo color en cada ubicación de píxeles).

Hacer las matemáticas en el sensor

Entonces, desde 2 metros de distancia, un póster de 91 × 61 centímetros (36 × 24 pulgadas) requeriría 91 ÷ 0.05934 × 2.7 = 4140 píxeles de ancho y 2775 píxeles de ancho o una cámara de 17Mpx. pero a 1 metro de distancia, obtenemos 91 ÷ 0.0296705972 × 2.7 píxeles de ancho, lo que nos da 8281 × 5551 = 45Mpx.

Poder de resolución de la lente

Ahora eso es solo para el sensor. Para que la lente produzca esa cantidad de detalles a una distancia de visualización de 2 m, debe ser capaz de resolver 4141 pares de líneas a través del marco. Para un marco de 35 mm, debe ser 4141 ÷ 36 = 115 lp / mm. Para un APS-C digital (no Canon), eso es 267 lp / mm

A una distancia de visualización de 1 m, esas cifras se convierten en 230 lp / mm para el formato de formato 135 y 534 lp / mm para una cámara de tamaño APS-C.

Mejor apuesta objetivamente

En base a eso, la mejor apuesta es un tamaño de formato 135 (o sensor ‘F’) de al menos 17Mpx con una lente capaz de al menos 115 lp / mm para ver a 2 m de distancia, o al menos 45Mpx con una lente mejor que Potencia de resolución de 230 lp / mm para ver a 1 m de distancia.

Subjetivo

Mi K-3, con 6016 × 4000 píxeles, es una cámara APS-C de 24Mpx (relación 3: 2 o 1: 1.5). La lente del kit es una lente Pentax smc DA 1: 3.5–5.6 18–55 mm AL WR. Creo que depende de la tarea. Dada la opción, prefiero usar un K-1 a 36Mpx con resolución Pixel-Shift (o incluso el K-3 II con Pixel-Shift).

TL; DR →

Depende de la distancia a la que se pretende ver el póster y qué tan espectacular quiere que sea, subjetivamente, pero al menos una cámara APS-C (o sensor ‘D’) de 18MP con excelente vidrio, pero preferiblemente una cámara con sensor F de 36Mpx o mejor con buen vaso.

Definitivamente depende de la distancia de visualización. Si es del otro lado de la calle, puede escapar con mucho peor o menos píxeles que si estuviera colgado en su apartamento. Pero en línea con lo que dijo Barney, 24 megapíxeles y casi cualquier lente decente hará el trabajo. Eso significa que incluso la Nikon más barata y la segunda Canon más baratas estarán bien. Si nunca has hecho una fotografía seria, debes aprender sobre la técnica y desarrollar tu ojo. Eso es más importante que simplemente la cantidad de megapíxeles. Sin técnica y visión, no tendrás más que aburridos pósters de 24 × 36.

Este no es el caso de qué cámara, sino más bien el tamaño del sensor en píxeles.

Dices 24 x 36 pero no especificas centímetros o pulgadas. Asumiré pulgadas porque es más grande.

Idealmente apunte a 300 puntos por pulgada, por lo que 7200 x 10800 píxeles sería excelente. Pocas cámaras ofrecen que, 200 píxeles es factible, 4800 x 7200 píxeles es aceptable. Una lente de buena calidad producirá un mejor resultado.

Si su solicitud fue por centímetros, entonces divida las cifras anteriores por 2.54.

Cualquier cámara con buenos lentes, con una resolución al norte de 24mpix debería estar bien. Hay muchas cámaras que se ajustan a ese criterio.

More Interesting

¿Por qué las cámaras infrarrojas son tan caras?

¿Cuál es la mejor cámara para comprar con un precio inferior a Rs. 12000 en la India? ¿Por qué?

¿Por qué alguien con una cámara réflex digital piensa que él / ella es un fotógrafo? ¿La fotografía profesional se ha convertido en una broma hoy?

¿Por qué los fotógrafos de estudio usan lentes tan grandes?

¿Qué cámara réflex digital es mejor para la fotografía para principiantes?

¿Por qué no se permiten cámaras dentro del Templo Akshardham, Delhi?

Tengo una cámara réflex con una apertura fija de f / 10 y una velocidad de obturación de 1/80. ¿Qué ISO debo recordar para diferentes situaciones de iluminación?

¿Cuál es la posibilidad de tener una batería universal para dispositivos electrónicos como teléfonos, cámaras y tabletas?

¿Cómo se separan las versiones JPEG y RAW de una imagen (modo JPEG y RAW), ya que solo se puede ver una imagen en la vista previa de la cámara? Tengo que usar ambos.

¿Cuál es la diferencia entre OIS en un teléfono y una DSLR? Estoy hablando desde la perspectiva de la grabación de video, ya que encuentro las imágenes del teléfono más suaves que las DSLR, con 'estabilización de imagen'. Siento que es solo para imágenes y no funciona durante el video.

¿Está muriendo la tecnología DSLR?

¿Cuál es el mejor volte móvil con buena cámara alrededor de 15000 INR?

¿Qué cámara réflex digital comprar en el presupuesto de 35000-50000 Rs?

¿El lanzamiento de Sony de la Alpha A9 de 24.2 megapíxeles indica que las réflex digitales pronto serán superadas por sin espejo?

Si los teléfonos inteligentes pueden grabar videos 4K, ¿vale la pena comprar cámaras 4K sin espejo?