¿Deberían los Estados Unidos prohibir los dispositivos portátiles (relojes inteligentes) que pueden espiar a los niños como lo ha hecho Alemania?

Si los Estados Unidos prohibieran estos dispositivos como lo ha hecho Alemania, estaría muy enojado.

Según The Guardian, la Agencia Federal de Redes de Alemania prohibió el seguimiento de niños “relojes inteligentes”, solicitó que los padres destruyan los que ya han comprado, y emitió la siguiente razón:

“A través de una aplicación, los padres pueden usar estos relojes para escuchar en secreto el entorno de un niño. Deben ser vistos como un transmisor prohibido ”, dijo Jochen Homann, presidente de la agencia, en un comunicado. “Nuestra investigación también ha demostrado que los padres han usado los relojes para escuchar a los maestros en el aula”.

Perdón por mi francés, pero nada de mierda, Sherlock .

Permítanme identificar la causa de preocupación: la FNA de Alemania no está preocupada por la piratería remota o los depredadores de niños que usan estos dispositivos para atacar a los niños. No, les preocupa que los padres del niño los usen para monitorear la ubicación del niño e incluso escuchar el ambiente del aula del niño periódicamente.

Busqué un rastreador de niños para mi propia hija: le brindan tranquilidad, porque por alrededor de $ 30 al mes a través de su operador de telefonía móvil, puede saber al instante EXACTAMENTE dónde se encuentra su hijo. Aparentemente, algunos de los dispositivos también pueden permitirle escuchar las interacciones de su hijo.

Seamos realistas por un segundo:

  1. La FNA acaba de eliminar una de las pocas herramientas que un padre podría usar para ayudar a evitar que su hijo sea secuestrado, y probablemente la ÚNICA forma en que la policía podría encontrar fácilmente a un niño secuestrado.
  2. La FNA acaba de eliminar una herramienta que un padre podría usar para identificar a un maestro que sea abusivo verbal o sexualmente en la escuela del niño, o para verificar las afirmaciones de un niño sobre un acosador escolar.
  3. La FNA acaba de eliminar una herramienta que permitiría al niño llamar a sus padres de inmediato en caso de emergencia, incluso si el niño es demasiado pequeño para usar un teléfono normal o no sabe su número de emergencia.

Controlar a su hijo de la escuela primaria no es “vigilancia”, se llama “crianza”. Cuando los niños sean adolescentes, querrán su privacidad y se negarán a usar estos dispositivos (para entonces tienen teléfonos inteligentes de todos modos), así que lo que Alemania acaba de prohibir es una herramienta que ayuda a los padres a hacer su trabajo, especialmente uno que podría ser el única herramienta disponible en una situación de vida o muerte, como un secuestro de niños.

La formulación de la pregunta expresa una idea errónea sobre lo que hizo Alemania.

No está prohibido espiar a su hijo, pero espiar a otros adultos en la vecindad de su hijo ya es ilegal bajo las estrictas leyes de privacidad alemanas. Entonces esta no era una nueva prohibición. Fue una categorización de este dispositivo como ilegal según las leyes existentes que prohíben los dispositivos de escucha.

Las prohibiciones de los EE. UU. (Según la ley estatal) graban conversaciones en las que usted no participa, y para algunos estados, incluso en los que usted está, grabadas en secreto. Por lo tanto, este dispositivo está peligrosamente cerca, ya que transmite al audio principal desde la ubicación del niño.

Pero Estados Unidos tiene muy pocas leyes que protejan la privacidad entre los ciudadanos. La Constitución de los EE. UU. Exige que el gobierno brinde privacidad a los ciudadanos de la intrusión del estado, pero no dice nada sobre la intromisión de su vecino.

Me parece una pregunta muy interesante.

  1. El concepto de prohibir dispositivos porque espían a los niños es interesante. ¿Significa esto que Alemania eventualmente prohibirá la colocación de cámaras fuera de hogares y negocios? Hoy espían a los niños.
  2. La realidad es el uso de la tecnología, el uso de cualquier cosa es algo a lo que los padres deben prestar atención.

Supongo que la respuesta fácil es no, no creo que eso suceda. Pero, me he equivocado antes.

Bueno, los Estados Unidos ahora están dirigidos por tipos de libre mercado que probablemente aceptarán contribuciones de campaña para permitir el espionaje de las corporaciones, por lo que lo que debería suceder no es lo que probablemente sucederá realmente.

Pero mi opinión es no ser barato en la vida: si no pagas por la calidad de Apple, te espían.