La refrigeración líquida es costosa, agrega más puntos de falla potenciales y requiere más ingeniería.
Además, idealmente debería tener una forma de reemplazar el líquido que nuevamente agrega complejidad a la ingeniería de la computadora portátil y requiere más mantenimiento para el consumidor (que la mayoría no aceptaría).
También requiere más espacio que la refrigeración por aire, por lo que la computadora portátil será más pesada y de mayor volumen.
- ¿Cuál es la causa de una placa base de computadora portátil fallida?
- ¿Cómo puedo hacer que la BIOS acepte un nuevo procesador en mi computadora portátil con todos los demás requisitos cumplidos?
- ¿Cuáles son algunas de las recomendaciones de presupuesto para computadoras portátiles para un programador CS estudiante / junior (web / .NET)?
- ¿Qué es mejor, una computadora portátil de 11.3 pulgadas con una resolución de 1366 x 768, una computadora portátil de 15.6 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 o una computadora portátil de 13.3 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080?
- ¿Hay computadoras portátiles enviadas con una distribución de Linux basada en RPM? Si es así, ¿cuáles son algunos?
El rendimiento obtenido del enfriamiento líquido es insignificante en comparación con los problemas asociados con él.
Es cierto que hay algunas computadoras portátiles que tienen refrigeración líquida, pero son raras y probablemente no estén destinadas a venderse en grandes cantidades.
Además, son excesivamente grandes (vea la caja grande adjunta a la parte posterior de la computadora portátil) y son comparables en tamaño a las pequeñas computadoras de escritorio.
Entonces, para responder a su pregunta, la refrigeración líquida en las computadoras portátiles (y las computadoras de consumo en general) no es práctica.
Fuente:
- El Asus GX700 es el portátil refrigerado por agua de tus sueños de pesadilla.