Sé principalmente sobre la familia Nikon y, por lo tanto, solo puedo hablar desde la perspectiva de Nikon. Tenga en cuenta que las cámaras Canon son igual de buenas, si no mejores, que las Nikons equivalentes. No hay tal cosa como Nikon es mejor que Canon o viceversa. Pero también sepa que una vez que compre una Nikon o Canon, estará más o menos casado con la familia y un divorcio será tan costoso como uno real. 🙂 Pentax y Olympus también son buenas réflex digitales, pero están algo limitadas por las opciones de lentes. Pero, de nuevo, no es necesario que tengas múltiples lentes. Solo uno, dos o como máximo tres lentes espectaculares son lo suficientemente buenos. Los profesionales también llevan como máximo 3 lentes, la mayoría de las veces solo dos. Okay. ¡Suficiente preámbulo y bla, bla! Llegando a tu pregunta …
La mejor cámara por debajo de ₹ (INR) 30k (olvidó mencionar la moneda, amigo :)) será una D5200 con lente de kit de 18–55 mm (mi primera opción) o D3300 con la misma lente de kit (mi segunda opción). Otros serán más caros, creo.
Aquí está mi recomendación sobre cada una de las lentes que mencionó:
- ¿Qué cámara ofrece mejores selfies y fotos en todas las condiciones: cámara Samsung Galaxy Note 4 o cámara Samsung NX Mini?
- ¿Cuál es el mejor teléfono con cámara debajo de rs. 40000 en la India?
- ¿Es Nokia 808 la mejor cámara móvil para fotografía?
- ¿Cuáles son las tres mejores cámaras DSLR en el rango de 30-40K?
- ¿Cuál es la diferencia entre cámaras de acción baratas y caras?
- Si es un principiante, entonces no hay nada como la lente del kit 18–55 mm, f / 3.5 ~ 5.6G VR II. La gente troll innecesariamente esta lente, ya que no está a la altura simplemente porque se vende como una lente de kit estándar con la mayoría de las cámaras de nivel de entrada (y nivel medio). Esta debería ser la opción para permanecer dentro del presupuesto.
- Pero si ya está familiarizado con una cámara réflex digital (usó la de un amigo o alquiló una o la suya propia), entonces la lente de 18-140 mm, f / 3.5 ~ 5.6G es una lente mejor (también más costosa) porque le brinda más alcance. Si puede pagarlo, hágalo.
- ¿Los 55–200 mm? No estoy recomendando como kit de lentes en absoluto. En primer lugar, en la cámara DX (D5200 o D3300), la longitud focal equivalente del objetivo debido al factor de recorte de 1,5x será de 83–300 mm. Esto es bueno para la fotografía de larga distancia, pero es bastante inútil para amigos, familiares, funciones, fotos de interiores, grupales, etc. En segundo lugar, la lente de 18-140 mm es mucho más versátil y es una lente amigable para toda ocasión.
¿Cuál sería mi combinación ideal?
- Comenzaría con la D5200 con lente de kit de 18–55 mm. Esto generalmente sería suficiente para la mayoría de las ocasiones. (Tengo D5500 con la misma lente).
- A medida que avance y desarrolle mis habilidades, y también después de algunos ahorros, optaría por la lente 70-300, f / 3.5 ~ 5.6 VR FX (nuevo costo de la lente = ₹ 36,000 aprox.). Soy dueño de esto hoy.
- Cuando me ponga muy serio y esté completamente familiarizado con la DSLR, compraré la lente DX de 35 mm, f / 1.8G (alrededor de ₹ 10k hoy). En este punto, comenzaría a dejar la lente del kit de 18–55 mm en casa o la vendería en eBay, OLX, etc.
(Compré esto con la lente del kit D5500 + porque el cuerpo D5500 solo era ₹ 3200 más barato). - Finalmente, optaría por un zoom ultra gran angular como Nikon 10–24 mm o Tokina 11–20 mm, f / 2.8 (más barato que Nikon e igual de bueno, una vez más, lo tengo).
- También tengo la lente de propósito especial (vida silvestre) 200–500 mm, f / 5.6 pero no te sugiero esto.
- Si estoy haciendo fotos en interiores, uso las de 35 mm y 11–20 mm. Si estoy haciendo paisajes, llevo todos 10–24 mm, 35 mm y 70–300 mm. Para la vida silvestre, uso 70–300 y 200–500.
HTH
