Entonces, ¿tiene un rango de fotograma completo de 35 mm de aproximadamente 28 mm a 450 mm, y esto es un problema? Lo más simple que puede hacer es comprar un teleconvertidor.
Este teleconvertidor 2x duplicará la longitud focal efectiva de cualquier lente, aunque probablemente funcionará mejor en su 60–300, dándole una lente efectiva de 120–600mm. En el lado negativo, obtienes la mitad de la apertura efectiva. Entonces, si se trata de una lente de 60–300 mm f / 4.0–5.6, terminará con una lente de 120–600 mm f / 8.0–11.2. Solo útil con luz brillante. Es por eso que las lentes rápidas y largas se vuelven caras.
- ¿Qué pasaría si hubiera una cámara mágica que grabara toda tu vida desde el nacimiento y pudieras volver a mirar en cualquier momento?
- ¿Debo dejar mi cámara de tablero en mi automóvil cuando no me atienden?
- ¿Dónde puedo conseguir lentes de cámara en Bangalore?
- Si tienes un DJI Osmo, ¿es necesario comprar un Dolly para una cámara réflex digital?
- ¿Dónde puedo comprar lentes DSLR a precios baratos?
A medida que la longitud del zoom se alarga, el costo y la complejidad aumentan. Si desea hacer una lente de apertura fija, la lente del objetivo debe ser lo suficientemente grande como para soportar esa apertura a la máxima distancia focal. Tantos zooms, como el tuyo, se comprometen al reducir la apertura a medida que haces zoom.
Ambas son lentes Olympus de 40–150 mm. El de la izquierda es un modelo de consumidor f4.0–5.6, y se vende por alrededor de $ 100. El otro es un modelo profesional, fijado en f / 2.8, y se vende por alrededor de $ 1300. Estos son, por supuesto, para Micro cuatro tercios. Las mismas lentes tendrían que ser más grandes para cubrir un APS-C o un sensor de fotograma completo de 35 mm.
Tamaño objetivo de la lente = longitud focal de la lente / número f. Entonces, para obtener una lente f / 2.8 de 700 mm, necesitará una lente objetivo de 250 mm, aproximadamente 9.8 pulgadas. Para una lente de 700 mm f / 4.0, necesitará un objetivo de 175 mm, aproximadamente 6.9 pulgadas. ¿Realmente vas a llevar eso todo el tiempo? ¿Alguien haría incluso una lente?
Canon y Nikon hacen un objetivo de 600 mm f / 4.0, ambos primos, no zooms. Este es el Canon representado aquí. Un zoom sería más grande y más caro. Cada uno cuesta aproximadamente $ 12,000. Sí, doce mil dólares … el precio de un auto pequeño. Esta lente pesa 8.64 lbs. No es para tomarse de la mano.
Entonces, en términos prácticos, como el primer zoom Olympus, los diseñadores de lentes usan una lente objetivo más pequeña y reducen la luz a distancias focales más largas. El zoom más largo que pude encontrar es el Sigma 150 mm-600 mm f / 5.0–6.3. Sigma en realidad hace dos de estos. La versión deportiva cuesta alrededor de $ 2000, usa 24 elementos de lente en 16 grupos, mide 11.4 pulgadas de largo y pesa 6.3 libras. La versión contemporánea cambia la construcción de aluminio por algunos plásticos avanzados, va a un diseño de lente ligeramente más simple de 20 elementos en 14 grupos, sin vidrio exótico, y cuesta alrededor de $ 1000 en la calle, con 10.4 “de largo y alrededor de 2 libras de peso. Realmente no es una gran lente para sostener la mano en ninguno de los casos. Pero si desea que otra lente amplíe su rango actual, esta es su mejor opción.
Y extender este rango aún más ofrecería una lente más pesada y costosa con una calidad de imagen más baja. Y es por eso que tales lentes no existen. El objetivo de los lentes intercambiables es intercambiarlos, y el objetivo de una cámara profesional o prosumidor es obtener imágenes de alta calidad. Las lentes demasiado comprometidas solo se venden como lentes de kit para cámaras de consumo.
Si quieres una loca sala de baile con zoom en una lente, una DSLR no es para ti. Puede obtener un rango de zoom escandaloso en una cámara de lente fija. Esto generalmente se hace reduciendo el sensor de imagen. Si la lente tiene menos área de imagen para cubrir, se puede hacer a un costo menor. Y dado que nadie espera que un sensor pequeño ofrezca los resultados de un sensor de fotograma completo de 35 mm, los compromisos de calidad son más tolerables.
Soy dueño de uno de estos. Esta es una “cámara puente” Fujifilm X-S1. Por lo general, una cámara puente es muy parecida a una cámara réflex digital. Este es del tamaño de una pequeña DSLR, dispara en bruto y tiene todos los modos manuales que esperarías en una cámara seria. Pero el sensor es un sensor de 2/3 ″ 12 megapíxeles, grande para una cámara puente (aunque algunos nuevos en la parte superior de la línea usan sensores de 1 ″), pero mucho más pequeño que cualquier sensor DSLR. El rango equivalente de esta lente es de 24 mm a f / 2.8 a 624 mm a f / 6.3. Los resultados a 624 mm no son espectaculares, y nada de lo que dispara esta cámara se confunde con mi fotograma completo o las imágenes de las cámaras Micro Four-terirds. Pero esto es ideal para festivales de música que no permiten cámaras “profesionales”.
Se vuelve más loco. Conozca la Nikon Coolpix P900. Esta cámara tiene una lente de 35 mm equivalente a 24 mm f / 2.8 a 2000 mm f / 6.5. Lo logra mediante el uso de una lente enorme y un pequeño sensor de 1 / 2.3 ″ 16Mpixel. Ese es el mismo tamaño que algunos de los sensores de cámara de teléfonos inteligentes de gama alta en la actualidad. El problema con esto es que un rango loco de 83x ofrece una imagen bastante suave. Y mucho más allá de f / 2.8, habrá suficiente difracción para que la resolución efectiva del sensor disminuya drásticamente.
