El costo de implementación / despliegue de una red celular en los países en desarrollo es extremadamente bajo en comparación con un país desarrollado. La razón es la mano de obra barata. Cuando las tasas generales de mano de obra son bajas, toda la configuración cuesta poco y las llamadas pueden continuar siendo más baratas.
Además de lo anterior, CPP (Calling Party Pays), tiene más sentido lógico y económico. Es el método perfecto para modelar el concepto de facturación de línea fija en las redes celulares. En la llamada de línea fija, la parte que llama siempre paga.
En los países en desarrollo donde los consumidores son muy sensibles a los precios, el concepto de tiempo de aire “entrante / saliente” (minutos) simplemente no tiene ningún sentido. El mundo desarrollado aprendió este concepto de CPP del mundo en desarrollo, que primero ajustó sus métodos de facturación celular para que sean los mismos que el método de facturación de línea fija, que el receptor no necesita pagar, pero la persona que marcó (llamó) debería pagar.
- ¿Cuál debería ser la cantidad gastada en gastos telefónicos en un mes?
- ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente en el rango de 8k a 12k?
- Cómo contratar a un desarrollador independiente de aplicaciones de Android en India
- Con el auge de bluetooth 4.0, ¿existe la preocupación de que se intercambie información personal o se rastree una ubicación entre dispositivos BLE y aplicaciones móviles sin saberlo?
- ¿Qué teléfono inteligente tiene la función donde, sin tocarlo, puedo pronunciar un comando y marcará un contacto?
En algunos países de Occidente donde CPP no está presente, creo que los problemas podrían ser uno de punto de inflexión (demasiado grande de la base de consumidores para revertir) y también problemas de facturación y liquidación con otros operadores, etc. Estos dos factores podría estar evitando la introducción de CPP en sus respectivos países.
