¿Es la calidad fotográfica de las lentes G mejor que las lentes D?

Realmente D vs G es el comparador equivocado.

Ken Rockwell [1] explica la diferencia entre estos dos tipos de lentes en gran profundidad.

En su mayor parte, aparte de que una lente G es más nueva, son más o menos ópticamente equivalentes. La G significa “gelificado”, que es un “caballo castrado”, que significa “anillo de apertura eliminado”. Estos suelen ser lentes DX AFAIK. No creo que ninguna lente FX tenga una designación G.

Ahora ED (y creo que ED II existe ahora también) es realmente donde encontrarás diferencias. Las lentes ED son ópticamente más claras y proyectan menos color en la imagen. Si recuerdo correctamente, los lentes que no son de ED tienden a disparar más cálidos (los blancos son más marfil), los lentes de ED disparan más fríos (los blancos son más azul grisáceos).

Notas al pie

[1] https://www.kenrockwell.com/niko…

Gracias por el A2A.

TLDR: en general, sí, las lentes G son mejores que D en calidad fotográfica.

Las lentes G son una variación más nueva sin un anillo de control de apertura manual (ya que puede controlarlo con los diales de control). Esa es la diferencia “principal” entre G y D, pero como las G son más nuevas, ocasionalmente también hay algunas mejoras ópticas. Actualicé específicamente mi 50D 1.8D a 50 1.8G ya que el bokeh en el G es mucho más suave (aunque mucho más asequible, encontré que el bokeh en el D es mucho más nervioso). He leído que el G también tiene un mejor contraste, pero fue la diferencia en el bokeh lo que realmente fue notable para mí.

Esa es mi experiencia personal al respecto. Espero que ayude.

Aunque muchas personas afirman que la diferencia está solo en el anillo de apertura, he encontrado que el AF es mejor en los lentes de la serie G por otras razones que no son la ausencia de anillo de apertura. Sin embargo, no he notado ninguna diferencia en la calidad de imagen.