¿Vale la pena comprar teléfonos Android que todavía se ejecutan en KitKat, a pesar de que tienen procesadores de 64 bits?

En primer lugar, los procesadores de 64 bits son un truco. Es como esos sensores de 21 MP en el Z1, por ejemplo, que no podían resistir un sensor de 8 MP en el iPhone. Pero no confíes en que sea un truco. Aquí hay un ejecutivo senior de Qualcomm que explica cómo no mejorará la experiencia del consumidor.
http://www.cnet.com/news/qualcom…

Aparte de eso, ¿deberías comprar un teléfono con Kit Kat?

Si vas a comprar Android, probablemente no. Por primera vez, Android agregó un modo de ahorro de batería muy efectivo y muchas personas, incluyéndome a mí, creen que es una de las mejores incorporaciones. Las aplicaciones como Battery Doctor no hacen más que el camino. Esta característica en lollipop hace cosas a nivel de hardware que ninguna aplicación puede hacer.

Hay algunos efectos bastante gráficos, pero estos no deberían importar a la larga. Lollipop es una mejora importante y debe tener una buena razón para quedarse en el kit Kat.

Sin embargo, la historia es ligeramente diferente para Redmi. MIUI usa Android muy profundamente y hace un trabajo bastante bueno. Su teléfono no se sentirá anticuado con esto funcionando en la parte superior.

En conclusión, el Kit Kit Kat está muy por detrás de la paleta y es mejor que tenga una buena razón para elegirla. Pero lollipop es más lento y requiere más memoria que se muestra en dispositivos de gama baja. Pero entonces, ¿por qué compras un teléfono lento de todos modos cuando obtienes buenos modelos incluso a 5000?