Original: “ En este momento, actualmente tengo una lente de 15–85 mm. También estoy pensando en conseguir el objetivo Nikon de 18–300 mm, ¿es un buen objetivo y funcionaría con el parasol que ha proporcionado?
Sobre el parasol: Olivier Rychner dio buena información al respecto.
Como la mayoría de esos lentes “todo en uno” van, el 18–300 funciona como debería. Lo que significa que no sobresale en ninguna área, sino que apunta a satisfacer todas las necesidades hasta cierto punto .
- ¿Qué DSLR es mejor para menos de 35k con la última y más alta cantidad de características: Canon 1300D?
- Cómo tomar mejores fotos con una lente Sigma DG Macro 70-300 mm f / 4-5.6 y una Nikon D3300
- ¿Cuál es la mejor cámara de video para grabar investigaciones paranormales que tampoco es demasiado costosa?
- ¿Hay algo que las cámaras APS-C no puedan lograr y que solo la cámara DSLR de fotograma completo pueda lograr técnicamente?
- ¿Me pueden ayudar a diseñar una cámara SLR o DSLR a partir de piezas?
No superará a las lentes especiales del tipo macro, teleobjetivo o gran angular en su propio juego. Pero “lo hará todo” como una lente de propósito general, sin la molestia de cambiar las lentes o llevar una cámara adicional (lo que a veces hago).
Un ejemplo de esto es que los verdaderos teleobjetivos tomarán imágenes más nítidas que esta, cuanto más se acerque, más aparente será.
Ya he terminado con los “lentes todo en uno” y no me esforzaré para comprar uno. Mi Canon 80D vino con una conveniente lente de 18–135 mm, a un precio excelente, que es una lente bastante buena para uso general . También llevo un bolso dedicado para retratos, macro y teleobjetivo en mi bolso, porque sé lo que es mirar hacia atrás a las fotos y sé que podrían haber sido mejores con un lente hecho para ese tipo de fotografía en lugar de un todo incluido -uno.
Su llamada, pero sepa que un todo en uno solo lo llevará hasta cierto punto.