Además del costo, ¿hay alguna razón por la que sería mejor comprar una computadora portátil con un disco duro convencional en lugar de una unidad de estado sólido?

Como buena cerveza y buen café … no puedes regresar. En este punto, tengo unidades SSD en mis 2 computadoras portátiles Mac y mi escritorio de Windows.

Parece que los precios volvieron a cambiar. Acabo de recibir una venta por correo electrónico de Newegg, el Crucial M4 bastante sólido es de 256 GB por $ 179.

Instalé un opti-bay en el espacio de mi súper unidad y también tengo una segunda unidad de disco de 500 GB en mi computadora portátil.

No es una conclusión inevitable que el SSD sea más confiable que el plato en este momento, pero, en general, no sé si esto es bien conocido o no, pero en general, cuando un SSD falla, aún puede leerlo a menos que es solo tostado electrónicamente. Tuve que hacer esto y me facilitó hacer una copia de seguridad de la unidad y volver a formatearla.

3 años y medio no es excelente, pero no es una vida inusual para una unidad de disco, especialmente si la movió mucho.

Nunca volveré a tener una unidad de arranque basada en disco, pero mi razón es el rendimiento, no la fiabilidad. Mantengo copias de seguridad decentes independientemente.

El disco duro puede potencialmente almacenar sus archivos completamente apagados durante decenas de años. Sus campos magnéticos. SSD se basa en varias celdas, cada una es un condensador controlado por transistor :)) en un lenguaje simple. Este diseño puede verse afectado por muchos factores externos. Entonces, sí, no hay daños por vibración, choque o potencia G múltiple. Pero creo que SSD es demasiado nuevo para tareas serias.

Es probable que pueda elegir entre una unidad de disco duro de extracción y
flash no extraíble

1. Los discos duros hacen que sea un poco más fácil borrar datos confidenciales rápidamente, o al menos intercambiar la unidad con datos confidenciales por una unidad de versión estándar.

2. Los archivos realmente grandes seguirán siendo mucho más baratos en la memoria giratoria.

Esas son las dos únicas cosas realistas en las que puedo pensar …

A2A

La única razón por la que podría pensar sería si necesita una gran cantidad de espacio de almacenamiento y tiene que ser interno; es decir, por alguna razón, no podía simplemente conectar una unidad externa y no tenía acceso a otro almacenamiento externo.

Recomiendo encarecidamente los SSD en las computadoras portátiles, y si el costo no es un problema y necesita mucho espacio de almacenamiento, solo solicite un SSD más grande. La ganancia de rendimiento por sí sola justifica el SSD, y la fiabilidad es una ventaja.

Varias veces al año, compro computadoras portátiles antiguas basadas en Windows, las actualizo a la mejor CPU disponible y agrego un SSD básico, generalmente un modelo de 120 presentaciones. Ni siquiera necesitas un M.2 ni nada lujoso. Si el destinatario se siente cómodo con Linux, lo actualizo a Mint Cinnamon. Solo la actualización SSD hace una enorme diferencia en el rendimiento y también hace una gran diferencia en la duración de la batería. Obtuve seis horas de un viejo Dell con un C2D T9900 instalado, gracias a que ya no tiene un HDD que gira y consume mucha energía.

Definitivamente elija SSD’s. Especialmente en MacBooks. Una MacBook Pro sin SSD en 2017 sería como comprar un nuevo BMW y hacer que le pongan neumáticos sin cal.

En general, los SSD son más confiables. Consulte “¿Necesita una unidad de estado sólido (SSD) para su computadora resistente?” ( http://blog.amrel.com/blog/bid/5 …)

Reemplazar HDD de 250 GB en mis computadoras portátiles antiguas con SSD de 240 GB no mejoró el rendimiento.

Para ser justos, las computadoras portátiles se están alargando mucho y la máquina probablemente no pueda seguir el ritmo de las unidades.

Una vez que haya ordenado mis archivos, probablemente volveré a las unidades mecánicas para estas máquinas en particular. Cuando Win10 sea estabilizado y depurado por su base de usuarios, consideraré un nuevo hardware.