La razón es porque Sharp simplemente no tiene las relaciones y canales establecidos en todo el mundo para entregar sus teléfonos inteligentes a los consumidores.
El negocio de la telefonía móvil se trata principalmente de poder trabajar con los operadores / operadores y desarrollar esas relaciones requiere una gran cantidad de esfuerzo y presupuesto de marketing. A menos que sea Apple, los operadores generalmente solo llevarán los productos de los fabricantes que pueden ofrecer los mejores subsidios de comercialización (lo que significa que el operador venderá su teléfono, pero se espera que el fabricante pague la mayor parte / toda su publicidad, relaciones públicas) , etc.) Así es como Samsung logró llevar su serie Galaxy a los estantes de tantos operadores y por qué HTC ha estado luchando, incluso con excelentes productos. Algunas compañías, incluida Google con su serie Nexus, intentan evitar a los operadores vendiendo directamente a los consumidores en línea, pero los números generados con este canal aún son pequeños en comparación con los operadores que ofrecen los teléfonos en sus tiendas y / o sitio web. Algunos de los fabricantes chinos, como Xiaomi, por ejemplo, también están probando esta estrategia, pero a diferencia de China, donde tienen un fuerte soporte de operadores, las ventas en el extranjero siguen siendo pequeñas en comparación.
Sharp puede tener buenos productos, pero no creo que la gerencia de la compañía crea que tienen productos (o presupuestos) lo suficientemente fuertes como para destacarse entre los muchos competidores fuera de su mercado local, donde Sharp tiene una marca fuerte en teléfonos inteligentes.
- ¿El modo 'S-bike' de Samsung es solo una exageración?
- ¿Qué sucede si cambio mi número de Imei?
- ¿Cómo puedo hacerle saber a Google que tengo un sitio para teléfonos inteligentes y un sitio normal?
- ¿Cuáles son las aplicaciones únicas en tu teléfono?
- Cómo obtener video de una cámara con memoria interna que no se carga
Y estaría de acuerdo.
