¿Por qué la mayoría de los escritores tecnológicos usan una Mac pero tienen teléfonos Android?

Nunca dejo de sorprenderme la falta de investigación detrás de algunas de las respuestas dadas aquí. En realidad, es una respuesta relativamente simple basada en una combinación de factores. En aras de esta pregunta, supondré que se refiere a escritores que usan MacBooks (computadoras portátiles) como estaciones de trabajo portátiles. ¿Qué respuesta es esa?

La línea de computadoras portátiles MacBook ofrece una experiencia de escritura móvil de bajo compromiso, portátil y potente.

No se trata tanto de las especificaciones y el precio como de otras dos cosas: la reputación que Apple se ha ganado (legítimamente) en la construcción de hardware portátil confiable y de calidad, y dos: la experiencia general de usar sus dispositivos, debido al hecho que estas computadoras portátiles fueron diseñadas primero, diseñadas en segundo lugar. ¿Por qué los escritores lo usan tan a menudo? Hay algunas razones que funcionan juntas.

1. Duración de la batería. Las MacBooks son conocidas por tener una duración de batería sólida. Nunca tendrá que preocuparse de que su MacBook Air muera 4 horas en Microsoft BUILD, Google I / O o Apple WWDC: la duración de la batería es confiable, a menudo la mejor en su clase y, si no lo es, ofrece una solución confiable.

2. Trackpad y teclado. Una parte clave de la vida de cualquier escritor es el teclado y el trackpad que usan para interactuar con sus dispositivos. Son el martillo y el clavo para el carpintero, el pincel para el artista: las herramientas para realizar el oficio. Donde quiera que mire, encontrará excelentes críticas para los teclados y (especialmente) los trackpads en las computadoras portátiles Apple. Son conocidos por ofrecer una solución de entrada confiable, algo que pocas otras marcas han logrado.

Esto NO significa que otros proveedores no ofrezcan experiencias similares o mejores, simplemente significa que nunca han podido desarrollar una reputación como la de Apple debido a ofertas inconsistentes o una falta de publicidad / conocimiento de la marca.

3. Diseño. Seamos sinceros. El diseño y la calidad de construcción del MacBook son fantásticos, y pocos han podido igualarlo. Al menos, hasta hace poco, la Surface Pro 3 de Microsoft y la XPS 13 de Dell son muy, muy competitivas en todos los aspectos del diseño, con Surface especialmente igualando o incluso superando el reconocido diseño y la calidad de construcción de Apple.

Sin embargo, el diseño no se descompone simplemente en apariencia y calidad de construcción. Eso podría describirse como ingeniería. Tiene que ver con la capacidad de todas las diferentes piezas interconectadas de un dispositivo para trabajar juntas, armoniosamente, sin inconsistencias o pérdida de equilibrio en un área en particular. Por ejemplo: podría tener una computadora portátil con una duración de batería de 16 horas, el procesador más rápido jamás creado y una calidad de construcción fantástica. Sin embargo, si la pantalla, el teclado y el panel táctil utilizados para interactuar con ese hardware son deficientes, toda la experiencia se ve afectada.

Ese es un ejemplo a gran escala, pero el detalle se extiende a cosas pequeñas. La rigidez de los puertos USB. La retroiluminación de las teclas. El equilibrio de peso en todo el cuerpo del portátil. Rigidez de la bisagra. Sí, duración de la batería. Calidad de visualización. Actuación. Hacer que los procedimientos complicados funcionen de manera simple y sin inconvenientes.

Un buen ejemplo de esto último sería el cargador del MacBook y el Type Cover de la Surface. Acérquelos, y los imanes se alinearán y conectarán automáticamente estos periféricos, y el software inicializará y controlará automáticamente la carga / arranque del teclado + retroiluminación, etc. Simple, pero efectivo: los pequeños detalles son lo que lo atrae.

Especialmente la fiabilidad de las interfaces que utilizamos para acceder a estos dispositivos todos los días.

Y en esta área, las MacBooks tienen fama de funcionar muy bien a un precio razonable.

Descargo de responsabilidad: nunca he tenido una MacBook y probablemente nunca la tendré: soy propietario de una Surface Pro, yo mismo y he creado en casa mis PC de escritorio.

Lo mismo que me atrajo a mi Surface es lo que atrae a las personas a MacBooks. La construcción perfecta y de alta calidad y un diseño sólido que mantiene un estricto equilibrio entre portabilidad, calidad y utilidad. Me encanta, y definitivamente recomiendo una Surface a cualquiera que esté interesado en un portátil híbrido / portátil.

Tal vez, Mac proporciona un funcionamiento sin problemas, sin importar qué tipo de proceso esté haciendo …
Windows, por otro lado, se vuelve lento cuando haces tareas múltiples extremas …
Además, una máquina Windows adecuada, que tiene especificaciones fabulosas, es demasiado costosa o no existe …
Por otro lado … Android es más abierto … Más opciones de personalización y está disponible en todas las formas con un precio más barato …
Supongo que la mayoría de los desarrolladores también tienen un iPhone … o un iPad …

No tengo Mac, pero aún con una experiencia de usar Mac de amigos, podría decir un ejemplo general. Trabajo en desarrollo de Android en Windows. Pude encontrar que las ventanas se vuelven bastante lentas después de pocas ejecuciones de aplicaciones y abrir múltiples AVD. He visto amigos que usan Mac ejecutando sus aplicaciones en múltiples AVD sin causar ningún problema de rendimiento. Por lo tanto, la conclusión es que Mac es más rápido para los desarrolladores que Windows.

A cada desarrollador le gustan los dispositivos, que es más personalización y tiene más permisos para desarrollar aplicaciones. (Permiso como volumen de alarma, acceso a notificaciones, privilegios administrativos, etc.). Android es uno de los teléfonos, que es barato y más amigable y flexible para los desarrolladores.

Para que pueda encontrar desarrolladores con teléfonos Mac y Android.

Porque Mac ofrece el mejor entorno para el desarrollo de aplicaciones y Android es uno de los sistemas operativos más flexibles. La mayoría de los técnicos desarrollan aplicaciones y usan sus máquinas para escribir y navegar por la Web. En general, proporciona muy buen ecosistema y una estabilidad sólida como una roca.

Android es un sistema operativo mejor en general.
Mac es un mejor sistema operativo para computadoras.
Tengo una Mac y una PC con Windows y la Mac es mucho mejor que Windows.
Sin embargo, ese no es el caso con iOS y Android. Android solía retrasarse, pero ahora es casi perfecto.

Este es un mito completo. Puede que te atraigan los libros de Mac y los teléfonos Android y que te fascien los escritores de tecnología o que hagan ese trabajo o que te promocionen. y es por eso que lo estás viendo.
Esto es lo que creo.

Es lo que puede permitirse comprar uno o la compañía puede darle un libro de mac a un escritor. Tan sencillo como eso. El teléfono es normalmente tu elección. Uno puede obtener teléfonos Android competitivos más baratos en el mercado. ¡Y de nuevo la pregunta es totalmente un mito!

Debes haber escuchado que “los programadores de Linux compran MAC una vez que tienen suficiente”. Y yo también.
Después de usar MAC durante meses, encuentro que MAC es realmente mucho más fluido que cualquier sistema similar a UNIX. Solo olvidemos WINDOWS.
Y dado que actualiza a MAC, todo el dinero restante no es suficiente para IPHONE. 🙂