Gracias por el A2A.
Necesito entrar en esto con un descargo de responsabilidad: soy un usuario de borde y trabajo con muchos otros usuarios de borde, mi perspectiva es, como mínimo, extraña. Dicho esto, aquí están las grandes desventajas tal como las veo:
- Los costos de soporte para productos de manzana son generalmente más altos. El grupo de mano de obra de técnicos calificados de Apple es menor, la capacitación para dar servicio al equipo de Apple está menos disponible y, por eso, el personal calificado puede cobrar una prima por sus servicios. Hay menos opciones disponibles para la reparación de componentes, no hay competencia para que las piezas reduzcan el costo de las piezas de repuesto … Desde una perspectiva de soporte, Apple tiene que brindar soporte de clase mundial, porque nadie más puede hacerlo por ellos.
- Considerablemente menos soporte empresarial. Administro organizaciones de apoyo empresarial. Cuando decimos que no es compatible conectar su MacBook a la VPN de la empresa, lo decimos en serio. Queremos decir que nadie en el personal está capacitado en productos Apple para saber cómo hacerlo porque de los decenas de miles de usuarios que existen, no tenemos suficientes usuarios de Mac para justificar los costos de mantener a mano un especialista en productos Apple. Queremos decir que incluso si algo es técnicamente posible, nadie sabe cómo hacerlo, y si lograste que funcione una vez, cuando los ingenieros hicieron cambios en el entorno, no probaron para ver si el cambio rompió Mac compatibilidad antes de que lo implementaran. El soporte empresarial para Mac es deficiente debido a una serie de razones que no tienen nada que ver con si las Mac son buenos productos o no.
- Las Mac, en general, están disponibles para un subconjunto más limitado de casos de uso que las PC. Actualmente no hay una estación de trabajo dual Xeon MacPro que pueda entregar a un ingeniero o artista 3D. Tampoco hay una netbook de Apple de $ 200 que pueda entregar a mi primo de diez años. Apple solo produce productos de gama media en el extremo superior del espectro Performance / $.
- En general, las Mac tienen un mayor costo frente al rendimiento. Dólar por dólar, generalmente puede superar (computacionalmente) un producto de Apple con un producto que no sea de Apple.
- Apple va a la zaga de la curva tecnológica y tarda en lanzar nuevo hardware al mercado. HP y Lenovo ya tienen estaciones de trabajo Haswell-EP en el mercado, pero la MacPro está funcionando con chips Ivy Bridge. Los procesadores Broadwell-M llegarán en el hardware no Apple Q4 de 2014, pero no podrá comprar un MacBook con un chip Broadwell hasta el primer semestre de 2015. Las nuevas GPU de estación de trabajo AMD Firepro se pueden comprar hoy, pero puede No compre una Mac que las tenga incorporadas, y no puede actualizar su MacPro de generación actual para usarlas.
- Considerablemente menos personalizable para casos de uso específicos. ¿Necesita una estación de trabajo con tecnología Xeon con GPU Nvidia Quadro para aprovechar las aceleraciones basadas en Quadro en su trabajo? Lo siento … Apple no siente que necesiten hacer un producto para ti. De hecho, Apple ya no siente que necesita admitir ninguna tecnología basada en CUDA, por lo tanto, si usted es una de esas personas a las que les gustan sus flujos de trabajo CUDA … Apple ya no quiere fabricar productos para usted. También hay otros casos de uso en los que Apple acaba de decidir que no quieren hacer hardware para personas que tienen esas necesidades.
- Sin overclocking. Intel y AMD están integrados con la noción de fabricar chips que tienen la capacidad de ser empujados por personas que necesitan el rendimiento. Apple no pone esos chips en sus productos.
- Solo una opción estética: el aspecto de Apple. ¿Desea mirar debajo del capó de su computadora mientras trabaja y ver toda esa tecnología en funcionamiento mientras lo hace? Apple no quiere que veas debajo del capó. No hay vitrinas para ti. ¿Le entusiasma el aspecto de los sistemas de refrigeración líquida de circuito personalizado? ¿Tubos de calor de cobre niquelado brillante pulido? ¿Líneas rígidas de acrílico dobladas a mano? Cableado con mangas a medida? Componentes codificados por colores? LEDs? Apple no proporciona estas opciones estéticas (y de mejora del rendimiento). (De acuerdo, los LED no mejoran el rendimiento … excepto tal vez la ruta de la luz entre la sección de audio de la placa base y el resto de la placa … o el panel LED de E / S que hace que sea más fácil encontrar puertos al enchufar cosas debajo de su escritorio…)
Apple hace buenos productos. Para el 70% del mercado (quizás más) su hardware está bien. Es un hardware agradable y bien diseñado para hacer las cosas para las que está diseñado. Para muchos usuarios, es una buena opción.
- ¿Cómo funciona la calibración de la batería de una computadora portátil?
- ¿Qué es una buena computadora portátil para un estudiante universitario indio en 2017?
- Mi computadora portátil no admite arranque USB y no tiene una unidad de CD. ¿Cómo instalo un sistema operativo?
- Cómo cambiar un HDD a un SSD en mi computadora portátil
- ¿Qué computadora portátil debe comprar un estudiante con un presupuesto de 60K en marcas como Dell o Lenovo en 2017?
Es importante recordar (después de leer este largo discurso) que por cualquier razón para no comprar una Mac también hay razones por las que una persona debería comprar una Mac. Siempre dependerá de sus necesidades específicas. Este no es un intento de una respuesta equilibrada que pondere las ventajas y desventajas del hardware de Apple, es una lista de cosas que no puede hacer con el hardware de Apple y no es exhaustivo de ninguna manera. Si Apple ha elegido crear un producto que se adapte a sus necesidades, vale la pena considerar si es la opción correcta.