¿Es necesario un Canon 5ds con 50MP?

Absolutamente, 100% sí. La 5D está, en parte, diseñada para ser una alternativa asequible a las cámaras y respaldos de formato medio, por lo que en cualquier lugar en el que usaría una cámara de formato medio necesitaría al menos esa resolución.

En un sentido más general, cuanto mayor sea la resolución, más opciones tendrá para editar una imagen y hacer que se vea realmente genial. Siempre quiero una imagen más grande, incluso si sé que el 99% de las veces no voy a vender impresiones de más de 10 × 13. Hacer retoques para retratos individuales, bodas, personas mayores, etc., parece más natural si puede editar una imagen grande y luego cambiar su tamaño para la salida, incluso si la salida es 8 × 10 o 5 × 7. Si estoy haciendo máscaras con cualquier nivel de complejidad, mi trabajo se hace exponencialmente más fácil si tengo una imagen grande para trabajar.

Honestamente, como profesional, no puedo imaginar no querer esa resolución. Lo único que duele es que mi billetera compre más discos duros externos y actualizaciones de computadora, y la cantidad de opciones que se abren para crear imágenes de alta calidad (es decir, mejor que mi competencia) es fantástica.

Por último, la palabra “necesario” es a menudo muy subjetiva. Algunos de mis fotógrafos favoritos de bellas artes componen imágenes de baja resolución para lograr un efecto fantástico, y ni siquiera “necesitan” la resolución de una Canon 10D o una Rebel de 5 años. Una resolución más alta, por supuesto, no siempre es un excelente producto final, pero para muchos de nosotros nos da un mejor punto de partida, todo lo demás es igual.

Consulte las pautas editoriales actualizadas para fotografías de algunas revistas (especialmente las de moda de alta gama), y es posible que vea el requisito de fotos que se acerquen a esta resolución. La razón es que el editorial puede recortar imágenes para adaptarse: una toma de cuerpo completo puede ser una toma de cabeza y hombros, por ejemplo. El resto de nosotros probablemente se sentirá atraído por lo que usan los profesionales para Vogue: “¡Si usan 50MP, debe ser necesario!”

Además, más cerca de la Tierra, muchas bibliotecas de valores cobran más por resoluciones más altas. Si es predominantemente un fotógrafo de valores, siempre querrá la resolución más alta disponible para maximizar el rendimiento de sus sesiones fotográficas. El uso de la resolución más alta disponible también generalmente aumentará la vida útil de sus imágenes de archivo.

Finalmente, la razón por la que a Canon le gusta un MP más alto es porque crea un mercado para los últimos lentes muy caros que están diseñados para funcionar bien con esta resolución.

Necesario … para algunos. Como los otros mencionaron, es útil para ciertos tipos de fotografía. Sesiones de moda, en particular: una toma que se puede poner en una cartelera o recortar. Las bibliotecas de fotografías de archivo, que se venden para uso genérico y, debido al uso objetivo desconocido, la resolución adicional es una mejor venta.

Todos los sensores introducen algún tipo de distorsión de color. El más típico es, por supuesto, el sensor de patrón Bayer, que utiliza líneas alternas de RG y GB para enmascarar los sitios de fotos monocromas. “De-Bayer” una imagen para interpolar un valor RGB para cada píxel, y esto produce algún error de color, a menudo más fácilmente visible como patrones muaré en texturas o franjas de color a lo largo de transiciones nítidas. A medida que aumente la resolución, esto será menos notable, así que ese es otro beneficio de la alta resolución loca.

Útil … sí. No tengo una cámara de 50 megapíxeles, y generalmente no me importa ese tipo de resolución. Mi Canon 6D de 20 megapíxeles es una mejor opción para mí, ya que valoraré el rendimiento con poca luz sobre ese tipo de resolución. O portabilidad: también tengo una Olympus OM-D E-M5 mk II.

Ahora, una cosa interesante sobre el OM-D E-M5 mk II es su opción de foto de alta resolución. Esto solo es útil para tomas fijas desde un trípode, pero puede tomar una imagen en bruto de ocho tomas que consta de dos imágenes de 16 megapíxeles superpuestas intersticiales en color RGB completo (RGBG aguda), que se interpola (para entregar una matriz de píxeles regular frente a una matriz intersticial , como el antiguo Fujifilm SuperCCD) a 64Mpixel, y probablemente tiene una resolución de aproximadamente 40Mpixel en comparación con un sensor normal. De todos modos, esta es una buena opción para algunas tomas. No ve mucha diferencia en un monitor, por supuesto … y lo que sí ve se basa en mejoras de color, no en resolución de píxeles.

Sí. También es un sensor Bayer. La resolución de color útil está muy por debajo de eso.

Para evitar artefactos desagradables como el muaré y el alias, la resolución de la imagen debe superar cualquier límite de difracción. Es mucho más fácil reducir la muestra de una imagen que aumentarla.

Ciertos tipos de fotografía son más propensos a estos artefactos. La moda (telas) es una de ellas.