Entre los bits decepcionantes están las cámaras y los altos niveles de SAR (niveles específicos de absorción o radiación).
“Las clasificaciones SAR son las más altas en cualquier dispositivo visto en los últimos tiempos, está casi en el límite permitido. El límite permitido en India es 1.6 w / kg y la nota K3 tiene 1.59 w / kg. muy alto. No consigas este dispositivo si hablas mucho en tu teléfono celular ”, señaló Rahul Anand.
Nuestra opinión: Francamente, siempre es una buena idea usar auriculares con cable o bluetooth para hacer llamadas cuando se usan auriculares, ya sea con este teléfono u otro. Si existen riesgos para la salud asociados con la radiación de microondas, no se evitará mediante el uso de teléfonos de menor valor SAR, sino mediante el uso de auriculares.
- Los teléfonos LeEco ahora son mucho más baratos, pero la compañía puede salir de India pronto. ¿Debo comprar los teléfonos LeEco como Le Max 2?
- ¿Cuál es el costo más barato para un teléfono inteligente barato en Accra Ghana?
- Si no tuviéramos el iPhone, ¿qué aspecto tendrían los teléfonos?
- ¿El LG G6 bootloop?
- ¿Qué pantalla es mejor para teléfonos inteligentes, pantallas LCD IPS o Gorilla Glass?
Aparte de este valor SAR, tenemos otras características que son buenas.
PANTALLA – 4.5 / 5.0
El K3 Note viene con una pantalla Full-HD y parece entregar los productos, según los revisores. Incluso aquellos que le han dado al teléfono una calificación de 1 han alabado la pantalla.
“No esperaba que la pantalla fuera buena. Pero es vívido y agradable de usar, aunque el contraste nunca se puede comparar con la pantalla AMOLED. Esta es la mejor parte de K3 Note ”, dijo el comprador certificado Krish.
Un usuario llamado Amandeep Gujral señaló que la pantalla se ve bien, a pesar de ser una propuesta de valor por dinero.
“Es un panel barato, ¡todavía se ve bien! Tal vez porque es una solución de un vaso que muestra todo, como en un nexus 5 “, señaló en su revisión, que le dio 4 estrellas de 5.
“¡El pago de píxeles RGB es extraño! como los que vemos en un amoled, se repite un subpíxel verde. Por lo tanto, el color verde es más frecuente en cada imagen. Lenovo jugó de manera inteligente, le dieron una herramienta de calibración para que el usuario juegue. Disminuya los tonos saturados si lo desea, pero aún así no coincide con un PANEL RGB HD COMPLETO DE ALTA CALIDAD de buena calidad “, agregó.
“Esta pantalla de notas K3 tiene píxeles más pequeños y se pueden ver fácilmente si se intenta. Intentando mirarlo a través de una lupa, comprenderá por qué esta es una pantalla muy diferente a la que ofrecen HTC o LG “, agregó.
Aún así, en general, sería justo decir que ni siquiera los detractores tenían algo realmente malo que decir sobre la pantalla.
CONSTRUIR CALIDAD – 3.0 / 5.0
La calidad general de construcción es comparable a la del A7000 y A6000. En otras palabras, está bien, no está mal, pero tampoco es genial. Algunos dijeron que aunque el K3 Note es un teléfono económico, realmente no se siente así. Nadie se ha quejado de flexión plástica ni nada por el estilo, aunque un usuario mencionó que los botones no estaban muy apretados.
Al mismo tiempo, el Note no se puede comparar con un teléfono HTC One, por ejemplo. Por un lado, no viene con Gorilla Glass ni nada similar. Como resultado, los usuarios que descuidan sus teléfonos pueden sentirse decepcionados. Nuevamente, la respuesta general ha sido positiva.
RENDIMIENTO – 3.5 / 5.0
Hay varios aspectos del teléfono que se pueden llamar mediocres, ni geniales, ni tan malos. Estos incluyen calidad de sonido, rendimiento de la memoria RAM, etc.
Muchos usuarios se han quejado de que Android Lolipop consume alrededor de la mitad de los 2 GB de RAM provistos en el teléfono. En comparación, Android KitKat consume solo alrededor de medio GB ‘en reposo’.
Esto ha sido un irritante leve para aquellos que se preocupan por tales cosas (y la mayoría de los usuarios no lo hacen).
“La RAM disponible es menor en K3 en comparación con a7000 (aunque esto nunca afectó el rendimiento)”, señaló Mangesh Jha.
Hubo algunos que se decepcionaron al descubrir que el teléfono no está orientado exactamente a los juegos, a pesar de los puntajes de Antutu de más de 45,000.
Rutvik Mehta señaló: “Mientras se ejecutan las aplicaciones, el teléfono no es el más rápido. Se cuelga un poco. Así que, en cuanto al rendimiento, no es el más rápido, sin importar cuánto anotó en Antutu “.
Sin embargo, el usuario Srinivas Potnuru probó las credenciales de los juegos ejecutando Modern Combat 4 y no encontró “ningún tartamudeo / retraso notable”.
En general, sería prudente decir que el teléfono está quizás por encima del promedio cuando se trata de juegos.
SONIDO – 3.7 / 5.0
En cuanto a la calidad del sonido, la mayoría de los usuarios están contentos, aunque existen algunos descontentos ocasionales.
“Puedo decir que la calidad de voz sobre el auricular es mejor que oneplus one. el altavoz trasero también es bueno, mejor que Mi4I y tiene buena profundidad de voz. No hay distorsión del sonido. el volumen es menor que oneplus y A6000 plus pero mejor que M1 Note de meizu y Mi 4I ”, dijo Rahul Anand.
De hecho, los sentimientos de Rahul coinciden en gran medida con los de la mayoría de los usuarios. Entre los que no están contentos está Priyank Luthra. “Mi experiencia con Sound no es tan buena en K3. Con los auriculares Sennheiser Cx 275, la calidad del sonido es abismal con K3. Con Moto G2, la calidad de los auriculares y los altavoces incorporados es mejor que la del K3 “.
BATERÍA – 3.4 / 5.0
Nuevamente, la duración de la batería es lo que esperarías de un teléfono inteligente promedio. Puede tener el valor de un día si tiene cuidado, y eso es lo que obtiene de la mayoría de los teléfonos inteligentes de todos modos. Si realmente quieres un teléfono de batería grande, prueba la serie Gionee Marathon, que viene con baterías de 4 Ah y más.
La duración de la batería no se mencionó como un punto débil en ninguno de los informes de los consumidores.
“El dispositivo se alimenta con una batería de 2900 mAh (no 3000 mAh como anunció inicialmente Flipkart) que es muy delgada y dura más de un día con un uso moderado a levemente pesado en WiFi y 3G”, señaló Sreenivas Potnuru.
CÁMARA – 1.5 / 5.0
El segundo aspecto decepcionante es la cámara. Muchos han notado que las cámaras son el punto débil del K3 Note en sus revisiones.
“Lo decepcionante del teléfono es que esperaba una cámara mejor. La cámara está justo por encima de la media. Además de la cámara, todo es increíble en este teléfono ”, señaló Manoj Prashant.
“Si alguien se confunde b / w k3 y mi4i, entonces k3 venció en todos los departamentos, espere camer”, dijo Deepak Yadav.
La cámara frontal no impresionó especialmente a las personas en comparación con la cámara trasera. “5 megapíxeles tal vez, pero lento, borroso e incapaz de capturar una imagen fija decente incluso con el más mínimo movimiento. No hay agudeza para hablar, y estoy seguro de que mi cara no está tan borrosa ”, dijo Uvais Chinoy.
CONCLUSIÓN FINAL
Según las reseñas de los usuarios, el Lenovo K3 Note debería atraer a cualquiera que esté buscando un teléfono decente por menos de Rs 10,000. Es poco probable que las únicas áreas de preocupación, la calidad de las selfies y la falta de protección de Gorilla Glass, sean un factor decisivo para la mayoría de los usuarios. Sin embargo, si quieres un gran teléfono para selfies, el K3 Note probablemente no lo sea. Para otros, es realmente difícil de superar a cualquier precio inferior a Rs 9999.