Todos los principales fabricantes tienen políticas de abastecimiento ético, y todos enfatizan que nada del tántalo en sus teléfonos proviene del Congo.
Sospecho que están diciendo la verdad: y aunque puede haber algún “coltán de conflicto” que “se filtre”, no es significativo y no está restringido a ningún proveedor.
Para empezar, la cantidad de tantulum que se usa en los teléfonos es pequeña (40 mg) y también se usa en muchas otras cosas: por lo tanto, así como en los teléfonos, debe pensar en cualquier otra cosa que compre que use productos electrónicos: los teléfonos móviles son solo el 2% de uso global
- Cómo borrar o recuperar datos de un teléfono celular roto y / o deshacerse de él sin preocuparse de que sea pirateado después de la muerte
- Tengo un Nexus 4 y quiero un dispositivo con auriculares Bluetooth. Qué auriculares serían los mejores para Rs. 2000?
- ¿Cuál es el mejor teléfono celular para mí?
- ¿Cuál debería ser el presupuesto ideal de su teléfono de acuerdo con su salario?
- ¿Por qué los teléfonos móviles no están permitidos en las bombas de gasolina?
Quizás más importante, la cantidad de oferta total del mercado proveniente del Congo, es pequeña.
Resulta que el Congo no es una fuente importante de tantalio. La mayoría proviene de Australia, seguida de Canadá y países africanos como Etiopía y Mozambique. El Servicio Geológico de Estados Unidos agrupa al Congo bajo “otras” fuentes de tantalio que en conjunto representan solo el 2 por ciento de la producción mundial. El tantalio reciclado también está disponible.
Incluso el tantalio del Congo no está necesariamente contaminado: las compañías extranjeras y nacionales lo explotan legalmente en algunas áreas, proporcionando una fuente importante de sustento.
[…]
Además, la controversia anterior sobre el tantalio inspiró a las empresas a tomar medidas para garantizar que su metal provenga de fuentes legítimas. La empresa alemana de metales HC Starck, que compra mineral y lo refina en polvo de tantalio para uso industrial, dice que obtiene la mayor parte de su materia prima de Australia y nada de África, incluso de minas de origen ético.
http://www.spiegel.de/internatio…
De todas las cosas que usan electrónica, los teléfonos móviles (y PC) están hechos por grandes compañías, que auditan las cadenas de suministro.
Además del abastecimiento ético, se preocupan por la seguridad del suministro, la calidad, la trazabilidad, etc., todo lo cual sugeriría que las minas de Australia, Sudáfrica y Canadá que pueden garantizar la entrega y con trazabilidad serán mejores proveedores que alguien en un mercado callejero. en el Congo
Por lo tanto, es probable que tenga que decirlo con certeza, pero dado que ‘otro’, incluido DRC, es <2% de todo el mercado, y los teléfonos móviles son solo el 2% de eso, parece muy poco probable.
Hay otras áreas donde comprar FAIRTRADE, RAINFOREST ALLIANCE o (el mejor) certificado por UTZ tendría un impacto muy importante en lo que compra. (Café, chocolate, etc.)
Aquí hay una declaración de ejemplo de Nokia:
http://www.nokia.com/corporate-r…
y un reciente comunicado de prensa
http://conversations.nokia.com/2…
Actualización :
Aquí hay un artículo (algo inflamatorio) que señala que los esfuerzos para evitar el conflicto de coltán han tenido la consecuencia involuntaria de imponer un embargo total de facto de minerales del Congo, incluso de origen legítimo. Ya era bastante difícil ser un negocio honesto en el Congo: es trágico si nuestros actos bien intencionados lo han hecho aún más difícil.
http://www.theregister.co.uk/201…
