¿Por qué Microsoft compró Nokia?

Abandonar Windows Phone no es una opción
Es cierto que el sistema operativo Windows Phone no ha logrado lograr una tracción comparable a Apple iOS o Android de Google. Dado que los dispositivos móviles dominarán el futuro previsible, Microsoft no tiene más remedio que cambiar las estrategias e intentar nuevamente hasta que tenga éxito.
Nokia vende más del 80% de los teléfonos con Windows. Por esta razón, tiene sentido que Microsoft tome el control de este activo estratégico en su búsqueda por convertirse en una empresa de servicios y dispositivos.
Eliminar la duplicación
En este momento hay mucha duplicación entre Nokia y Microsoft. Nokia está a punto de presentar una tableta para competir con Surface. Microsoft ha estado preparando un teléfono con Windows propio. Toda esta duplicación se evitará después de que el negocio de dispositivos Nokia se convierta en parte de Microsoft.
Relaciones con el transportista
En el negocio de la telefonía móvil, las relaciones con los operadores de telefonía de todo el mundo son muy importantes. Microsoft no tiene muchas de esas relaciones. Por otro lado, Nokia tiene tales relaciones, a la par con Apple y Samsung y en muchos mercados emergentes mejor que Apple.
Logística, fabricación y cadena de suministro
Para tener éxito en el negocio móvil a escala global, se requieren amplias cadenas de suministro, logística y redes de distribución. Nokia ya es preeminente en estas áreas, mientras que Microsoft está en su infancia. Nokia también trae capacidades de fabricación sustanciales. Microsoft puede aprovechar las capacidades de fabricación para producir una mayor diferenciación de Apple, que contrata la mayor parte de su fabricación.
Adquisición de Talento
Nokia es bien conocido por su talento en ingeniería de hardware. Duplicar este talento no es una tarea fácil. Microsoft podrá aprovechar este talento no solo en teléfonos sino también en una variedad de dispositivos.
El CEO de Nokia, Stephen Elop, pasó de Microsoft a Nokia para convertirse en su CEO. Ahora regresará a Microsoft. Como Steve Ballmer se jubila, Elop es un candidato principal para reemplazar a Ballmer. Después de todo, tiene experiencia en el manejo de una organización global con miles de empleados, experiencia en dispositivos móviles y familiaridad con Microsoft.
Uso de efectivo en el extranjero
La transacción es eficiente desde el punto de vista fiscal, ya que Microsoft podrá utilizar su efectivo en el extranjero para pagar la transacción y, en su mayoría, evitar el impuesto corporativo de los EE. UU. Sobre este efectivo.
Los próximos dos años serán difíciles para Microsoft. Las caídas en las acciones serán oportunidades de compra para los inversores con horizontes a muy largo plazo.

Microsoft envidió el éxito de Apple con el iPhone. Recibían calor de los accionistas. Descubrieron que sería más barato comprar un fabricante de hardware que diseñar y construir un teléfono inteligente desde cero. Podrían haber comprado Motorola Mobility, pero no lo hicieron. Nokia era la opción obvia porque ejecutaba el sistema operativo de Microsoft. Si Microsoft no hubiera comprado Nokia, existe una buena posibilidad de que Nokia se haya ido a Android, dejando a Microsoft fuera del espacio de la computadora de mano.

El mercado de adquisición es impulsado por el miedo y la codicia. Ambos estaban trabajando en este caso.

Solo puedo agregar a la respuesta de Richards que Nokia se vendió a Microsoft porque Nokia obtuvo dinero del acuerdo y lo necesitaban. Realmente no puede haber otra razón, por lo que puedo decir. Nokia, en cierto sentido, ha obtenido un tiempo de espera del espacio móvil en una situación difícil, poniendo todo el riesgo en el regazo de Microsoft durante diez años más o menos … Tal vez valdrá la pena. Seguro que no habrían dado este paso si los teléfonos hubieran estado haciendo dinero. Pero no lo fueron.

Android ya había superado al mercado móvil y el sistema operativo Symbian, propiedad de Nokia, no se actualizó durante mucho tiempo y estaba luchando por mantener su participación. Microsoft, por otro lado, en busca de una oportunidad para ingresar al mercado de hardware, sintió que era el momento adecuado y compró Nokia.
El CEO de Microsoft, Satya Nadella, declaró recientemente: “Sentimos que una computadora personal es el futuro de la tecnología / internet, pero creo que estamos equivocados. No esperábamos que el teléfono inteligente tuviera un impacto tan grande”.
Y ahora tenemos Lumia de Microsoft, que de alguna manera es totalmente diferente de Android e iOS. La estrategia es similar a la de Apple, que tiene sus propios departamentos de hardware y software. Cuando un software está hecho para un hardware en particular, el rendimiento aumenta enormemente. Ahí es donde radica el éxito.

Creo que quiere decir “¿Por qué Microsoft compró Nokia?”
No siendo un imbécil, verifique la gramática antes de publicar en un foro sofisticado.
Cualquiera, la respuesta a tu pregunta.
Nokia era el único líder de su sistema operativo Windows Mobile y no se estaba desempeñando demasiado bien en el departamento de ventas. Además, la calidad de los productos que estaban desarrollando no estaba a la altura en comparación con el enorme mercado de teléfonos inteligentes. adquirir el no a Nokia financieramente estable y desarrollar sus teléfonos por su cuenta para aumentar su cuota de mercado.

Para ganar tracción en el mercado móvil, lo que realmente no hicieron.