¿Por qué el iPhone está ganando cuota de mercado en los Estados Unidos en 2013?

Ha habido una serie de artículos publicados que arrojan luz sobre esto.

Estados Unidos es un mercado maduro de teléfonos inteligentes. Por lo tanto, el cambio en la participación no puede explicarse por los nuevos consumidores que no son conscientes. Tampoco puede explicarse por publicidad. Samsung está superando a Apple en un factor significativo.

Lo que parece estar sucediendo es que los usuarios existentes de iPhone siguen siendo leales y otros usuarios de la plataforma se están cambiando al iPhone.

Esto confunde a muchos observadores de la industria porque va en contra de la creencia de que los mercados de consumidores gravitarán automáticamente hacia productos “suficientemente buenos” más baratos.

Esta idea de interrupción de gama baja es muy popular. Pero resulta que, en este caso, está mal. El mercado de teléfonos inteligentes no está funcionando de esa manera. Y aquellos analistas que creen en esta teoría se han equivocado repetida y significativamente en sus predicciones sobre Apple.

Ben Thomson en su sitio de Stratechery escribe …

Lo que Clayton Christensen se equivocó en su teoría de la disrupción de gama baja

El problema que tengo con este análisis de integración vertical, y esto es exactamente lo que me enseñaron en la escuela de negocios, es que los únicos costos considerados son financieros. Pero hay otros costos más difíciles de cuantificar. La modularización incurre en costos en el diseño y la experiencia de usar productos que no se pueden superar, pero que no se pueden medir. Los compradores comerciales, y los analistas que los estudian, simplemente los ignoran, pero los consumidores no. Algunos consumidores conocen y valoran de forma inherente la calidad, la apariencia y la atención al detalle, y están dispuestos a pagar una prima que supera con creces los costos financieros de integrarse verticalmente.

La gente prefiere el “mejor dispositivo para ellos” sobre el “mejor dispositivo”.

El mejor dispositivo para ellos es a menudo más sobre sus necesidades y lo que es importante para ellos, en los Estados Unidos lo siguiente parece ser cierto.

  • Mucha gente está vinculada al ecosistema de Mac.
  • Los iPhones están aún más de moda que Android.
  • Mucha gente quiere un dispositivo que funcione mejor con lo que tienen sus amigos (que es un iPhone).
  • La nación está acostumbrada a una relación menos complicada con su teléfono, quieren algo que simplemente funcione. No es algo que sea más capaz pero necesita un poco más de retoques.

¿Los productos de la competencia realmente están mejorando? ¿Qué pueden hacer los teléfonos de la competencia que el iPhone no puede hacer? Claro, Android tardó mucho en cerrar la brecha en iOS: observe la diferencia en los tiempos de carga en versiones anteriores de ambos sistemas: • Android y iPhone: tiempos de carga

Creo que una de las principales razones por las que el iPhone sigue siendo tan popular se debe a su leal base de seguidores. La mayoría de los propietarios de iPhone originales han seguido actualizando sus dispositivos en lugar de cambiar a Android / Windows, etc. La marca Apple también es conocida por calidad e innovación (aunque eso ha sido criticado), atrayendo a innumerables clientes. Para Apple, su reputación literalmente lo precede.

Para agregar uno: el iPhone comenzó a estar disponible solo en AT&T y se ha expandido lentamente desde allí. Los contratos tardan en expirar, y se pueden esperar algunas ganancias en los nuevos operadores como resultado del tiempo transcurrido.

Como anécdota, el 4s * se ha puesto muy de moda entre los niños de 13 años en el último año según mis experiencias. Solo puedo imaginar lo que es un sucesor colorido, ya que el segundo mejor iPhone lo hará en ese segmento del mercado.

* ikr!?!

Los teléfonos inteligentes son asequibles; cambiar a Apple es un pequeño lujo asequible, que recibe mucho uso diario.