¿Hasta qué punto sospecha que la colusión afecta los precios de los planes de telefonía móvil?

No hay necesidad de colusión cuando puede ver los precios de sus competidores haciendo clic en su sitio web, o cuando sus clientes lo llaman y le DICEN lo que están pagando.

Robert tiene toda la razón al afirmar que si una empresa rompía el rango y ofrecía precios significativamente más bajos; Habría consecuencias. El “tráfico” de esa compañía tendría menos prioridad en las torres, lo que provocaría la caída de llamadas y una recepción deficiente (o peor). Pero las consecuencias reales no se verían hasta la renegociación del contrato.

Hasta o a menos que haya un NUEVO jugador en el mercado celular dispuesto a competir con recursos y recursos profundos para defenderse de estas tácticas mientras se construye una base de clientes; No verá ningún precio competitivo.

Yo mismo, dividiría a los 4 en 8 o 9 nuevas empresas y los obligaría a competir en los mismos mercados para estimular la competencia y la contratación.

La palabra a usar es cartel. Las principales compañías, AT&T, Verizon, Sprint y T-Mobile, no necesitan coludir con acuerdos secretos. Tienen un acuerdo tácito para mantener los precios en los niveles actuales. Si uno de ellos rompía el rango al bajar los precios, los otros cancelarían los acuerdos de itinerancia de la empresa canalla y erigirían obstáculos técnicos que lo llevarían a la quiebra.

Trabajé para ATT Wireless Corporate durante algunos años. Hubo un entendimiento interno entre el departamento de servicio al cliente de que ATT y Verizon tenían un acuerdo para fijar sus planes en beneficio mutuo. Tienen un espíritu competitivo falso pero su enfoque principal es el ingreso promedio por cliente. Mantienen este número extremadamente alto y tienen márgenes de ganancia insanos.