Según los rumores, habrá un escáner ocular para el próximo Samsung S5. ¿No se da cuenta Samsung de que sus características se ven estúpidas (por ejemplo, Air Gesture y Eye Tracking), y que nadie realmente lo usará?

Entiendo lo que dices. Los gestos aéreos y el seguimiento de los ojos “parecen ridículos”, pero eso es solo porque no funcionan correctamente. El problema de Samsung es el control de calidad, no la idea. La idea del gesto aéreo y el seguimiento ocular serían increíbles si funcionaran correctamente, pero la realidad es que se ejecutaron mal y no terminaron los productos cuando Samsung decidió seguir adelante y lanzarlos de todos modos. Además, estoy 99% seguro de que Apple también tiene patentes sobre el seguimiento ocular, por lo que Samsung no son los únicos “idiotas” que lo intentaron.

En cuanto al escaneo de retina por motivos de seguridad, es una buena idea. Tan bueno como el escaneo de huellas digitales de Apple, que de nuevo estoy bastante seguro de que Apple está de acuerdo porque creo que también han estado investigando el escaneo de retina por motivos de seguridad. El problema será si Samsung puede o no crear un producto de software sólido. Personalmente, creo que será un fracaso porque creo que lo arruinarán al lanzar nuevamente un producto que es básicamente beta y actuar como si fuera increíblemente útil.

Samsung está tratando de ser Apple. Intentan crear funciones emblemáticas que realmente no hacen o rompen el teléfono y luego las comercializan como si las funciones fueran un regalo de Dios para la humanidad. Esto lo hacen ambas compañías. El problema es que Apple generalmente ejecuta la función muy bien, mientras que Samsung no tiene problemas para entregar un pedazo de basura a medio terminar (Apple también lo ha hecho. Vea “Mapas de Apple”).

Si Samsung puede unir su control de calidad y realmente terminar el escaneo de retina para que funcione sin problemas cada vez que se usa, entonces será un producto increíble al igual que el escáner de huellas digitales de Apple. Sin embargo, si continúan con su proceso actual, estarán condenados al igual que Air Gesture y Eye Tracking.

Estoy de acuerdo, hasta cierto punto, creo que estos diseñadores de teléfonos se están quedando sin formas de mejorar sus teléfonos ya sorprendentes y están probando estas nuevas ideas que son más ingeniosas en mi cebolla que realmente útiles. Sin embargo, no estoy de acuerdo en la medida en que era uno de los escépticos cuando se trataba del escáner de huellas digitales, alegué que también era una forma más ingeniosa de empujar el sobre. Pero hoy como mis palabras cada vez que uso mi gs7 porque uso el escáner de huellas digitales y en realidad es muy rápido y conveniente. Mejor que deslizar un patrón para desbloquear el teléfono. Las funciones que mencionó que considera inútiles no son inútiles para todos, algunas personas (aunque no yo) sí las usan. Si los rumores de los que escuchó son ciertos, imagino que el escáner ocular o retiniano (supongo) será bastante horrible y defectuoso. Sin embargo, sería bastante bueno si pudieran perfeccionarlo y hacerlo lo suficientemente potente como para que un simple vistazo a su teléfono lo desbloquee. No estoy seguro de cómo se rumorea que funciona, solo estoy usando mi imaginación. Sin embargo, no diría que las ideas de Samsung parecen estúpidas, ya que “estúpido” es un término relativo y todos tienen sus preferencias. Pero si no prueban alguna idea innovadora como esa, ¿cómo pueden mejorar los teléfonos que están disponibles ahora?

Esperemos que esto ponga las cosas en perspectiva. Gracias por leer, saludos!

Luego agregarán una cámara, esos tontos ingenieros.

¿En qué se diferencia Samsung de Nokia o Apple?

Los ingenieros buscan ver qué capacidades se pueden agregar a los dispositivos para permitir a los especialistas en marketing diferenciar su producto de la competencia. Todos han tenido algunas victorias y derrotas: cámaras, escáneres de huellas digitales y gps geniales, reconocimiento de voz, clippy y seguimiento ocular, no tanto.

Lo que sea … Samsung nunca prueba ninguna de sus aplicaciones, utilidades y utilidad para el cliente.
Quiero decir, tuve un S3. Lo mejor de su tiempo. ¡Me había dado tantas dudas que en ese momento solían verse súper asombrosas! Pero solo en unos meses sabrás que es inútil. ¡Lo único que puedes hacer con ellos es presumir frente a tus amigos! Eso es. Esa es la única vez que los había usado … pura mierda!

Lo mismo ocurre con s4 (¡No, no lo compré!). Gesto aéreo, modos de cámara estúpidos, barómetro, etc.

¡Samsung tiene que crecer! Creo que este escaneo de retina será una adición a las características mencionadas anteriormente.

Cuando Nokia colocaba una cámara en sus teléfonos, todos pensaban que era ridículo. Ahora no puedes vender un teléfono sin un teléfono, incluso los más baratos.
Nunca daría una declaración como la que estás haciendo. Seguramente serás refutado en unos años, cuando está de moda y todos quieren operar su teléfono haciendo gestos … oh, espera, ¿como con un kinect?