¿Cuál es la mejor cámara por debajo de $ 1,000? ¿Por qué?

Gracias por el A2A.

Personalmente, creo que la Fuji X-T20 es la mejor cámara de rango medio . De hecho, es la cámara que planeo comprar para reemplazar mi Nikon D610, que originalmente se vendió por $ 2000 cuando salió a la venta, suponiendo que la Fuji X-T20 se siente bien en mis manos (planeo alquilar una por unos días para pruébelo primero), como Mark Fisher mencionó, nada puede superar el hecho si una cámara se siente mal en sus manos. He usado el X-T10 antes, ya que su cuerpo es prácticamente idéntico, así que creo que me gustará. Diré que mi situación personal y mis preferencias pueden sesgarme hacia el Fuji, por lo que creo que mucha gente podría encontrar la Olympus M10 Mk2 mejor en general por menos de $ 1000.

Primero, algunos beneficios que comparten Fuji y Olympus. Creo que las cámaras sin espejo son el futuro y dSLR se convertirá en un producto de nicho para expertos / entusiastas orientados al alto rendimiento como las personas que conducen automóviles con transmisión manual (en 2016, el 4% de los automóviles vendidos en los EE. UU. Eran de transmisión manual) o bicicleta de engranaje fijo . Digo esto a pesar de usar y poseer dSLR durante más de una década.

Por qué las cámaras sin espejo son mejores que las dSLR:

Las cámaras réflex de lente única (también conocidas como SLR, o dSLR para la versión digital) fueron una gran solución a un problema técnico del siglo anterior: usar un espejo para permitir al usuario ver con precisión la imagen que entra por la lente y al mismo tiempo permitir que la luz eventualmente llegue a su medio de exposición, como una pieza de película. Sin embargo, eso ya no es necesario porque usamos sensores digitales en lugar de película. Tomó un tiempo, pero los sensores de imagen tienen una lectura lo suficientemente sensible y rápida, aunque con mejoras en la frecuencia de actualización de la pantalla digital para permitir EVF que están obteniendo un rendimiento muy cercano al de OVF que tiene en dSLR (que es un espejo) con un pentaprisma): el Fuji X-T2 EVF puede actualizarse a 100 fps, así como el enfoque automático en 0.06s en modo boost. Como tal, quitar el espejo permite que las cámaras sean significativamente más pequeñas, más livianas y más baratas, a la vez que tienen un rendimiento de sensor de imagen prácticamente idéntico (La Obsolescencia Inevitable del Espejo Poderoso). Las cámaras sin espejo de Fuji utilizan esencialmente los mismos sensores de tamaño de imagen APS-C que Nikon DX dSLR, ambos fabricados por Sony), por lo que el rendimiento de la imagen sin procesar será similar, muy similar … pero observe la diferencia de tamaño

Esa portabilidad adicional es una gran ventaja para todos, excepto para las personas más perspicaces.

Ahora porque me gusta Fuji .

Me gusta el estilo del cuerpo, los controles funcionales de apertura física / obturador, así como los botones de función personalizables (puede designar los diales delanteros / traseros para controlar la velocidad de apertura / obturación al igual que en una Nikon dSLR si lo desea, en general hay mucho menos inmersión en el menú), la reproducción de la imagen / color, así como un excelente conjunto de lentes que, en mi opinión, ofrecen un buen compromiso entre el rendimiento y el tamaño. Finalmente, me gusta la forma en que la compañía Fuji trata a sus clientes. Fuji enviará mejoras de firmware a una cámara que tiene más de un año, mientras que Sony, Nikon y Canon básicamente dicen “cómprennos una nueva cámara” (la Nikon D610 es la D600 con una solución para un mecanismo de obturador defectuoso que Nikon esencialmente se negó a admitir que existía y trató de atornillar a los propietarios de Nikon D600 hasta que la reacción creció demasiado y se vieron obligados a hacer una disculpa no disculpa).

La calidad de imagen / color es algo muy subjetivo. Aquí hay algunas imágenes que tomé con el Fuji X-T2 que alquilé hace una semana hace unos meses, que tiene exactamente el mismo sensor que el X-T20, simplemente envuelto en un cuerpo / estuche un poco más grande, resistente a la intemperie y más elegante.

Aquí hay algunos que tomé con el X-T10 de 2 años, que tiene prácticamente el mismo cuerpo que el X-T20, pero un sensor de 4 años.

Aquí hay imágenes tomadas con un Fuji X70 con un sensor de 4 años (X-trans II vs X-trans III)

El principal beneficio de la Olympus M10 Mk2 (además de ser más barato con una calidad de imagen casi tan buena) es que tiene 5 ejes en la estabilización de imagen corporal … lo cual es muy útil cuando se graba video, ya que el video inestable es mucho más molesto que una calidad ligeramente inferior video (aunque como puede ver arriba, el Fuji X-T2 y X-T20 toman muy buen video). Personalmente, uso mi teléfono inteligente para grabar videos, ya que es aún más portátil. Cuando quiero estabilizarlo (y el software no es suficiente la mayor parte del tiempo), uso un estabilizador de cardán de 3 ejes para tomar videos como este. Los estabilizadores de cardán son superiores a la estabilización de la cámara (incluso puede comprar uno para una cámara sin espejo / dSLR) … pero tienen un costo adicional y son un poco difíciles de transportar.

Espero que esto ayude.

Principalmente soy un tipo de película, pero este consejo se aplica tanto a lo digital como a lo cinematográfico. Considere el formato que desea (probablemente APS-C o micro-cuartos por este dinero), luego gaste lo menos posible en el cuerpo y obtenga las funciones que necesita. Para mí, lo único que importaría es un visor decente … .YMMV. A continuación, maneje los cuerpos para ver qué se ajusta a su mano y qué tan fácil son los controles críticos para operar. Luego, gaste el dinero ahorrado en lentes decentes y quizás en un trípode decente. Las lentes y los trípodes duran mucho tiempo. Una cámara usada de una generación anterior es una muy buena oferta.

Al final, realmente no hay cámaras malas con lentes intercambiables. Sí, las revisiones pueden separar los detalles, pero la conclusión es si la cámara puede hacer lo que quieres que haga. Eso significa qué tan bien se maneja y las lentes que tiene. Una cosa que recomendaría es obtener una lente de enfoque fijo en el sistema que elija con una distancia focal “normal” y una gran apertura máxima (por ejemplo, 28 o 35 mm f2.0 para una cámara APS-c) además de (o en su lugar de) el kit de zoom. Te enseñará mucho sobre fotografía.

Hay una amplia gama de cámaras disponibles en el mercado … en su presupuesto puede obtener una réflex digital decente.
Ahora entrando en la profesión … ¿Eres un estudio fotográfico? ¿O harás clic en las imágenes para las portadas de revistas como nat geo? ..
Se necesita algo más que una buena cámara para las necesidades profesionales … (No hace falta decir que el conocimiento / experiencia es un factor importante …)
Como habrás notado, una tendencia predominante en el mundo de la fotografía es … la gente comprará una buena réflex digital, pero muy pocos la dominarán …
Así que recuerda que la cámara es solo un requisito … y el rango medio será bueno para sorprenderte …

Sony Mirrorless 6000 Series. Muchas veces a la venta y como kit con una o dos lentes. Mire Adorama o B&H Photo o incluso Amazon. Estas cámaras tienen sensores APS-C grandes y Sony fabrica sensores para los fabricantes de cámaras “Big Old Name”. Los sensores grandes hacen que el gran angular sea una inversión económica en lentes. Sony fabrica una lente E-mount de 24 mm a la que puede agregar su adaptador para un equivalente de 16 mm. Como corredor de bienes raíces, tomo toneladas de fotos interiores, y Sony me dejó ir a WA con flash por menos de $ 1000. Mucho menos. A medida que la tecnología de la cámara mejora, esa misma lente de la serie E se puede usar en las cámaras Sony más nuevas.

Recomendaría una Nikon D3 usada y una lente Nikkor 50mm f / 1.2. Eso debería mantenerte ocupado por un tiempo.

La lente es de enfoque manual, la cámara se puede usar como un bombón si es necesario. Dispara con este combo durante un año y estarás a millas de distancia de donde estarías con una muleta de cámara automática, hipermagnífica y artística.

PD: Sus próximos mil deben gastarse en un trípode y una cabeza.