¿Qué se necesitaría para poner una cámara de 140MP en un iPhone?

Me imagino, dada la densidad típica de las tarjetas MicroSD en estos días, que no sería demasiado difícil construir un chip sensor con 140 millones de sitios de píxeles. La pregunta es, ¿por qué lo quieres?

El problema con el alto conteo de píxeles es que cuantos más píxeles empaques en un sensor, más pequeñas serán las fotocélulas individuales, lo que reducirá la cantidad de luz que recoge cada uno. Este no es un gran problema en las DSLR y similares, aunque en mi opinión, cualquier cosa por encima de 10-12Mpx se está presumiendo; la óptica simplemente no es, y puede que nunca sea, lo suficientemente buena como para hacer justicia a imágenes de tan alta resolución, y simplemente terminas barajando más datos para obtener ganancias mínimas o nulas en la calidad de imagen real. (Todavía tengo que estar convencido de que el video 4K tiene valor en algo más pequeño que una pantalla IMAX).

Sin embargo, en una cámara más pequeña, particularmente las minúsculas que se encuentran en la mayoría de los teléfonos celulares, es una historia diferente. Algunas de las mejores ópticas en el negocio son las más pequeñas que encuentras en las cámaras del teléfono; Es casi la misma situación que en los años 80 con las cámaras Kodak’s Disc, que tenían la mayor cantidad de emulsiones de película de vanguardia combinadas con algunas de las tolerancias ópticas más estrictas disponibles. (No fue suficiente para guardar el formato, aunque las tiendas de fotografía que tuvieron que comprar las ampliadoras especializadas que Kodak creó para hacer impresiones fueron el eslabón débil real en la cadena). En esa escala, está hablando de un sensor que generalmente será más pequeño que tu uña meñique (con algunas excepciones). Según tengo entendido, el ruido con poca luz es una especie de efecto cuántico, donde los fotones en la imagen golpean las fotocélulas de manera desigual, por lo que un píxel puede ser demasiado brillante, mientras que el que está al lado se ve poco o nada. Con un sensor de imagen tan pequeño, puede ver cuánto más puede ser una molestia.

Básicamente, no hay una razón real para hacer cámaras telefónicas de alta resolución, y soy SMDH cada vez que alguien anuncia más de 20 Mpx en un teléfono (¿qué demonios estaba pensando Nokia con 40?). La única razón por la que los fabricantes de teléfonos lo hacen es para atraer unos dólares adicionales de personas que no se molestan en entender cómo funciona su equipo.

Bueno, primero un fabricante de componentes de hardware tendría que hacer un sensor de 140MP o una matriz de sensores con características de calidad de imagen (nitidez, sensibilidad a la poca luz, velocidad de enfoque, etc.) de acuerdo con los estándares de Apple. También necesitaría características de tamaño físico, peso y costo dentro de la distancia de disparo (sin juego de palabras) del sensor actual.

Entonces Apple tendría que creer que esto sería algo bueno para los clientes, lo que sería muy difícil de vender dado que el tamaño de los archivos sería ~ 15 veces mayor que el sensor actual de 8MP, y que la resolución más allá de 8MP no es muy útil para nada. .

Si logró todo eso, todo lo que queda es una cuestión bastante simple de que los ingenieros de hardware de Apple lo integren en un futuro modelo de iPhone.

Ahora déjame hacerte una pregunta: ¿por qué?

¿Por qué el conteo de 140 MP?

El recuento de MP más alto para las DSLR es actualmente 50.6 (Canon EOS 5D) u 80 MP para los respaldos de las cámaras digitales Leaf para cámaras de formato medio (Mamiya) o Phase One. Hasselblad tiene una cámara de 200MP, pero como esta usa un sensor de 50MP que realiza múltiples escaneos, realmente no se puede usar para sujetos en movimiento.

Se necesitaría un aumento muy grande en el tamaño del teléfono, ya que el sensor de imágenes tendría que ser mucho más grande de lo que está instalado actualmente en cualquier teléfono, junto con lentes más grandes, etc., o un nuevo y radical tipo de sensor de imágenes revolucionario.

Al ver que esas cámaras de 50 u 80 MP cuestan entre 4000 y 40,000 euros, creo que se esperaría un ligero aumento en el precio del teléfono que alberga un sensor de imagen tan masivo.

O a través de algún tipo de algoritmo de escalamiento, pero eso sería hacer trampa.

Todavía me pregunto para qué necesitas 140MP de una cámara de teléfono.

Sería el triunfo final del marketing sobre la ingeniería. Afortunadamente, Apple se ha resistido (principalmente) a unirse a la carrera de megapíxeles hasta ahora.

Cualquier cosa superior a 6 megapíxeles en un teléfono es un desperdicio de silicio. Al usar menos píxeles más grandes, podemos ganar mucho más en calidad de imagen que la resolución pura.
– Los píxeles más grandes le brindan un buen rango dinámico (sin reflejos apagados y cielo blanco).
– Los píxeles más grandes le brindan menos ruido para obtener imágenes más limpias y una velocidad de obturación más rápida con poca luz.

Los detalles técnicos siguen:
Debido a las limitaciones de volumen físico en el teléfono, el tamaño del sensor debe ser pequeño (los sensores más grandes requieren una óptica voluminosa). A 140mp, el área resultante de un solo píxel será pequeña y capturará una cantidad minúscula de luz. Dado que hay un límite en la intensidad del ruido, la relación señal / ruido será baja (mala).

Falta de comprensión de la importancia del recuento de píxeles.