¿Por qué la gente prefiere el stock de Android cuando cosas como TouchWiz tienen más funciones?

1. Stock Android es ligero. Puede ejecutar la versión de Android 7.1.1 en el Moto G2 (1 GB de RAM) de 3 años (a partir de 2017) sin ningún problema. Por otro lado, Galaxy S3 no recibió ninguna actualización de Samsung ya que TouchWiz no podía ser manejado por ningún móvil con 1 GB de RAM.
2. Los usuarios recibirán todo tipo de actualizaciones en la versión de stock de Android lo antes posible. Siempre que haya una vulnerabilidad de seguridad, las actualizaciones de seguridad estarán disponibles en la versión de Android en stock dentro de una semana, mientras que Samsung no podría molestarse en solucionarlas la mayoría de las veces. Incluso si tienen la intención de solucionar el problema, les llevará al menos un mes solucionarlo, ya que necesitan modificar mucho la versión TouchWiz.
3. Un gran punto a favor de tener stock de Android es la cantidad de espacio que ocupa en su dispositivo. Mientras que las máscaras personalizadas como TouchWiz pueden ocupar casi la mitad de su memoria (en ciertos casos) en esta “tarjeta SD menos edad de teléfono inteligente”, Stock Android es el camino a seguir para las personas que desean ese almacenamiento extra y la RAM disponible en sus dispositivos .
4. TouchWiz es conocido por romper algunas funcionalidades de algunas aplicaciones y crea gastos generales para que los desarrolladores de aplicaciones brinden la experiencia perfecta a todos los usuarios de Android.
5. La mayoría de los usuarios se preocupan por el rendimiento sobre las características. Podemos vivir con menos funciones, pero no con un móvil rezagado.

Más funciones [matemáticas] \ neq [/ matemáticas] Mejor experiencia siempre

Digamos que eres una persona que necesita un cuchillo.

Vas a una tienda a comprar un cuchillo y el comerciante te disuade de comprar un cuchillo simple por un cuchillo suizo.

(Fuente: Imagen)

Realmente no lo necesita, pero el comerciante todavía lo obliga a comprarlo porque la compañía que fabrica el cuchillo suizo paga una cantidad al comerciante en cada venta.

Ahora su nuevo cuchillo tiene muchas características:

1. Sacacorchos
2. tijeras
3. Alicates
4. Abrebotellas
5. Pinzas
6. Palillo de dientes

… y muchas más funciones.

Tu único requisito era un cuchillo.

Lo que tienes tiene un cuchillo, pero es más voluminoso, más lento de abrir y también difícil de sostener adecuadamente.

TouchWiz y otros bloatware son como el cuchillo suizo que las compañías intentan venderle porque otra compañía les está pagando por ello.

Hacen que su dispositivo sea lento, introducen agujeros de seguridad, utilizan su espacio de almacenamiento y la mayoría de las “características” ni siquiera las utiliza.

Si quiero esas funciones, tengo Android Playstore, que puedo visitar cuando quiera y descargar estas “funciones” de una variedad de opciones disponibles para mí.

Stock android no tiene nada de esta basura. Obtiene una experiencia pura de Android que es rápida, más segura y no desperdicia espacio.

Es por eso que muchas personas, incluyéndome a mí, prefiero Android en lugar de cualquier otra empresa de basura que instale en mi teléfono.

Toma mi caso aquí.

Tengo un dispositivo Xiaomi que usa MIUI 8. La optimización de MIUI me parece muy hambrienta y se retrasa en ese momento y ahora.

Estuvo bien hasta que un día me dirigí a xda y mostré una ROM de turrón andorid estable para mi dispositivo.

AOSPE en mi Xiaomi Mi4i

Me sorprendió mucho la forma en que funciona el dispositivo ahora. Y allí me enamoré de Stock Android.

Tener la última versión de Android sí importa . Hay algunos parches de seguridad importantes que siempre se deben mantener actualizados. Stock Android tampoco tiene ningún bloatware preinstalado como MIUI. MIUI tenía algunas aplicaciones geniales, pero lo que más molestó fue que el uso no puede eliminar la mayoría de las aplicaciones preinstaladas.

Lo mismo ocurre con TouchWiz . Está diseñado sobre Android, por lo que se espera que disminuya el rendimiento.

Bueno, el fabricante no puede eliminarlo por completo, porque quieren crear un ecosistema unificado de sus usuarios específicos. Cada dispositivo que ves en estos días tiene su propia personalización de Android.

También hay un lado sucio en la personalización. Los usuarios invierten mucho con la interfaz de usuario de tal manera que piensan que es un sistema operativo completamente diferente. Si recuerdas, Samsung había lanzado su propio sistema operativo como Tizen OS. Ahora, tanto Tizen como TouchWiz tienen la misma IU exacta, por lo tanto, la mayoría de las personas se confundieron con ella y aunque ambas son iguales. Este fue el momento en que Google adquirió Motorola y lanzó los teléfonos Moto G para contarle a la gente cómo se ve realmente Android.

Cómo Google usó Motorola para golpear Samsung – Dos veces

Creo que la personalización está hecha para el beneficio de los usuarios, pero lo que realmente quiero es que la gente al menos tenga una idea de Stock Android en su mejor momento. Deberían experimentar cómo es Android por dentro. Es más dulce y suave por dentro.

Es porque Android Stock o AOSP es un trabajo puro de Google que han dado su alma para desarrollar. Tiene menos retrasos y una impresionante administración de RAM. Debido a la buena gestión de RAM, los juegos funcionan sin problemas y el rendimiento no se ve comprometido. Touchwiz o cualquier otra rom personalizada con kernel personalizado tendrá una buena característica, pero pasa por alto el trabajo realizado por Google. Personalmente prefiero la experiencia de Stock Android en mi Z2 plus. Es fluido, suave y se calienta menos en tareas múltiples. He instalado una interfaz de usuario basada en AOSP en la parte superior de 7.1.2. Gracias.

[Opinión impopular]

También creo que el stock de Android no es tan bueno como la gente cree que es.

Soy un usuario de iOS, y cada vez que uso un teléfono Android de serie, la interfaz de usuario se siente forzada. No es nada suave y no compensa una muy buena experiencia.

Por ejemplo, en Samsung necesito desplegarme desde la parte superior una vez para ver la configuración, el tiempo y un montón de atajos.

¡Pero en stock tengo que hacerlo dos veces! Puede sentir que no es un gran problema, pero muestra que no hicieron su tarea sobre lo que compensa una experiencia más cómoda.

Dime cual se ve mejor?

Sí, es rápido y no tiene el exceso de material de relleno o algo así, pero vamos para un usuario normal, preferiría la comodidad sobre la experiencia pura de ‘stock’.

Por supuesto, no todas las empresas son buenas para personalizar la interfaz de usuario. De todo, siento que Samsung sobresale en eso. La interfaz de usuario de Samsung en la parte superior de Android se adapta muy bien (especialmente en los dispositivos de gama alta) y la hace muy agradable. Eso es lo que debería ser tu IU. Cómodo y sin costuras.

Si el stock de Android domina que soy todo un juego.

Las personas no siempre necesitan nuevas funciones. Las molestas “nuevas características” hacen que el sistema sea demasiado lento y engorroso para trabajar. Y a menudo agrega más agujeros de seguridad. También le quita la libertad que brinda la plataforma Android, lo que lleva a un mal funcionamiento de algunas de las aplicaciones clave que los usuarios adoran. Muchas veces, las funciones se agregan no para beneficiar al cliente, sino a un tercero que paga y quiere estar enfrente del cliente.

Android es lo suficientemente bueno para la mayoría. No quieren el crapware, bloatware, malware, shitware que los fabricantes de teléfonos ponen celosamente. Es comprensible que Samsung y otros quieran luchar contra la mercantilización teniendo su propia pila de software. Solo que a la mayoría de los usuarios les importa un comino. Se preocupan por su propio rendimiento telefónico.

La mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes agregan su sabor a Android en aras de la diferenciación en el concurrido mercado, ¡lo cual es bueno y malo! Los puntos positivos serían: Ha ayudado a Android a crecer en general con nuevas características y otras cosas, pero al mismo tiempo ha atascado a Android con una gran personalización, especialmente a los fabricantes chinos, causando fallas en el sistema y otros problemas.

En la etapa inicial de Android, la interfaz de usuario personalizada tenía un gran papel que desempeñar, pero en este punto Android se ha convertido en un sistema altamente evolucionado, por lo que todas las características adicionales están presentes por defecto, y un gran ecosistema de aplicaciones ha resuelto aún más las necesidades adicionales.

Entonces, la pregunta ahora, ¿por qué comprometer el rendimiento solo para algunos llamativos?

Aunque, me gusta bastante el estado actual de la interfaz de usuario de touchwhiz y se han ido los viejos y malos días de las roms de Samsung.

Pero, elegiría Android en cualquier momento sobre MiUi o UI similares.

Tienes pollo crudo. Puede hacer pollo al curry, tikka, kebab, etc. Si se sirve directamente al curry (TouchWiz) y tiene alergias a ciertas especias (bloatware), no puede hacer nada al respecto. Será comer o permanecer hambriento como una situación.

Por lo tanto, preferiría raw y hacer kebab (lanzador preferido y aplicaciones) fuera de él.