Tengo una Canon 70d y una lente 18-135, ¿qué tan buena es la foto del cielo nocturno que puedo tomar?

La astrofotografía tiene sus propios trucos del oficio que pueden ser muy útiles para responder una pregunta como esta.

Al tomar una foto del cielo nocturno, lo que intenta hacer es capturar la luz de cada punto de luz correspondiente a una estrella. Debe capturar suficiente luz para que la cámara registre las estrellas en la imagen. Esto requiere una combinación de la mayor apertura de lente disponible (es decir, el número f más bajo) y una velocidad de obturación suficientemente larga.

Digamos que quieres tomar una foto de las estrellas en la Vía Láctea. Dispararías a una distancia focal de 18 mm (¡el Milky era grande!) Y f ​​/ 3.5. Con estos ajustes de lente, el diámetro de apertura es 18 / 3.5 = 5.14 mm. Esto no es muy grande, lo cual es un problema con el uso de este lente particular para astrofotografía. En esta distancia focal, una exposición de 20 segundos es aproximadamente el tiempo que puede tolerar antes de que los rastros de estrellas comiencen a rayar.

Los siguientes cálculos se vuelven un poco técnicos. Estos se basan en los excelentes artículos de Roger Clark, uno de los principales científicos en varias misiones de la NASA y un ávido astrofotógrafo. Lo que estamos calculando es el “Área angular del factor de exposición de Clark” o CEFA (Astrofotografía y Exposición, Clarkvision.com) que, por una exposición de 20 segundos, resulta ser

CEFA = (pi / 4) * (diámetro de apertura en cm) ^ 2 * tiempo en minutos * área angular en segundos de arco cuadrados.

El área angular en segundos de arco para una Canon 70D con una lente de 18 mm es de aproximadamente 2.200 segundos de arco cuadrado. Entonces el CEFA resulta ser 150 minutos-cm ^ 2-arco-segundos ^ 2.

Si consulta la página web de Roger Clark (Astrofotografía y exposición, Clarkvision.com), verá que el CEFA capturará las estrellas más brillantes del cielo, por lo que debería obtener las 10-20 estrellas que está viendo a simple vista, pero probablemente no registrará el drama completo de la Vía Láctea.

Darle una oportunidad. Configure su cámara en f / 3.5, una velocidad de obturación que es aproximadamente 400 dividida por la distancia focal, y aumente el ISO lo suficiente como para crear una imagen.

Debería poder obtener una imagen bastante decente, pero hay muchos factores que juegan un papel mucho más importante que la cámara y la lente una vez que llega al nivel de equipo que tiene.

No estoy seguro de lo que está tratando de capturar, pero los factores importantes serían la luz ambiental de las luces de la ciudad y la configuración que utiliza al tomar la fotografía.

Si tiene un trípode, le sugiero que use el modo de bombilla (marcado con una B en el dial) y un activador de obturador remoto (la aplicación Canon en su teléfono inteligente debería funcionar bien). Esto esencialmente le permitirá controlar la velocidad de obturación de la cámara. Te lo explicaré más tarde.

Configuraciones:

Establezca su apertura bastante alta (algo así como f / 11 o superior, f / 22 es la más alta en el 70d) para que tenga una mayor profundidad de campo, lo que significa que todo su marco estará enfocado. Cuanto más baja se establece la apertura, menos foco está enfocado. Los f-stop bajos son buenos cuando quiere enfocar un sujeto y el fondo borroso. Solo baje la apertura como último recurso si no puede obtener suficiente luz a través de otras configuraciones.

También establecería el ISO lo más bajo posible y aún así obtendría una buena imagen. Comenzaría con 100 ISO y vería qué tipo de resultados obtienes. Esto reducirá la cantidad de ruido en la imagen. Si todavía no puede obtener suficiente luz allí, puede aumentar esto, bastante seguro hasta 1600 más o menos. Ajustaría esto antes de cambiar la apertura.

Tomando la foto:

En el modo de bombilla, presiona el botón del obturador una vez y el obturador se abre y permanece abierto hasta que lo presiona nuevamente. Juegue con el tiempo que deja abierto el obturador para ajustar la exposición. Normalmente comienzo con tres segundos y veo si necesito ir más tiempo para dejar entrar más luz o más corto si el marco está sobreexpuesto. Esta es una excelente manera de aprender qué hace la velocidad de obturación a la exposición.

Si desea una forma más automática de tomar la foto, le sugiero que comience con la configuración que mencioné pero coloque la cámara en modo de prioridad de apertura (Av en el dial). Esto dejará su apertura donde la configuró y usará las otras configuraciones para obtener la exposición adecuada. Asegúrese de no dejar el ISO en automático o la cámara puede usar ISO para ajustar en lugar de la velocidad de obturación. También puede ir a la configuración y establecer un límite ISO que permitirá que la cámara juegue con ella dentro de sus parámetros. Nuevamente, recomiendo un trípode.

Déjame saber cómo resulta!

Pruebe el balance de blancos automático, ángulo más amplio, ISO 2500, 20 segundos, f /3.5. Desactiva IS, usa un trípode resistente, dispara RAW.

Recomiendo ir a algún lugar fuera de la ciudad de todos modos en la noche sin luna y sin nubes. Esto se tomó en un lugar con algo de contaminación lumínica, pero se puede ver lo que se ve en esta imagen a simple vista. La cámara ve más.

Yo también tengo la misma cámara, que compré con dos lentes “kit” y con la que he progresado constantemente. Utilizo la cámara para fotos de productos para mis juguetes Simbrix, fotos familiares, videos de Kickstarter, bodas y exteriores. Pero recientemente he estado luchando con la cantidad de iluminación adicional necesaria y la falta de claridad en las imágenes detalladas. Probablemente valga la pena agregar que grabé Raw en la más alta calidad con la configuración de iluminación de estudio. Entonces, a regañadientes, busqué una lente de zoom de mayor calidad, ya que me gusta la flexibilidad que ofrecen. Pero después de la conmoción de los altos precios, miré comprar una lente principal de 35 mm, ya que tengo una lente USM Cannon de 50 mm. Nuevamente, después de la conmoción de los altos precios y de no encontrar una lente usada de buena calidad, me aconsejaron que mirara la lente Sigma Art de 35 mm. “Sorprendido, asombrado, asombrado” fueron algunas de mis reacciones. La gran calidad de construcción, el peso y el tamaño de la óptica dentro de la lente fueron una revelación: ¡es justo decir que soy un fotógrafo autodidacta! La calidad de imagen era enormemente mejor, la profundidad de campo era hermosa y el enfoque era mucho mejor. Entonces, para volver a su pregunta, seguro: use su cámara y lente actual para tomar las fotos que desee en un buen trípode y disparador remoto en una exposición prolongada. Pero, si puede, un día, eche un vistazo a lentes de mayor calidad y vea la diferencia. espero que esto ayude

l

Tienes un conjunto de equipo muy decente para hacer esto. Solo asegúrese de usar un trípode para capturar fotografías de larga exposición con una velocidad de obturación muy lenta (un par de segundos)

Tendrá que experimentar un poco para encontrar la configuración correcta para usted, pero para empezar recomendaría algo como ff5.6 e ISO800. Luego puede ver qué velocidad de obturación le daría el mejor resultado.

Ah, y dispare RAW en lugar de JPEG, ya que le dará la mayor libertad en el rango dinámico cuando vaya al procesamiento posterior.

70D es bueno para la fotografía astronómica, pero necesita salir a un lugar mucho más oscuro que “10-20 estrellas” para obtener fotos decentes. La lente 18-135 tiene una apertura máxima de F3.5 a 18 mm, que debería ser suficiente para ver bastantes estrellas en la oscuridad.

Comience con una exposición de 15 segundos en un trípode, a 18 mm F3.5, ISO 1600 y vea lo que eso le brinda. Apunte la cámara hacia la parte más oscura del cielo que pueda ver, preferiblemente no demasiado cerca del horizonte para evitar la contaminación lumínica.

Si todavía es demasiado brillante y no estás viendo muchas estrellas, entonces debes ir a un lugar más oscuro. Debería poder detectar fácilmente al menos 50-100 estrellas a simple vista, y luego debería poder fotografiar la vía láctea (durante los meses de verano en el hemisferio norte).

Espero que ayude.

Otros aquí te han dado buenos consejos.

La única forma de usar esta lente para capturar todo el drama del cielo nocturno es comprar un buen telescopio operado por computadora, montar el combo de cámara / lente en el telescopio y luego abrir el obturador durante unos dos minutos o más.

Tendrá que instalar el telescopio lejos de la contaminación lumínica, o terminará con un disparo de aspecto fangoso con pocas estrellas perceptibles.

La mejor apuesta: compre otro lente gran angular, uno con una apertura de 2.8 o más rápido. Esto, y un trípode sólido, lo llevará a la zona donde puede disparar puntos de luz en lugar de rastros de estrellas. Yo personalmente iría por un f / 2.0 o más rápido.

Hola,

Mi sugerencia sería si desea capturar el cielo nocturno, salir de la ciudad puede estar en un pequeño pueblo o hábitat. Obtendrá un cielo mucho más claro y numerosas estrellas visibles.

Este es un consejo probado y probado.

Gracias

Amor

Alaska

Si puede salir al campo donde no hay contaminación lumínica, debe hacerlo.

También diré que las estrellas fugaces, incluso en tales condiciones, necesitará un trípode y un cable de liberación y, en general, si no va por “rastros de estrellas”, necesitará una lente de distancia focal más rápida.

Solo como guía, disparando a la luna, que cubre aproximadamente medio grado de la elíptica, debe usar al menos una lente de 300 mm en un trípode 100 ASA / ISO y generalmente aproximadamente f5.6 o f8 (ocasionalmente f11) a 1/60 de un segundo