¿Cuál es la diferencia entre una DSLR de fotograma completo y medio cuadro?

Una cámara réflex digital de fotograma completo es una cámara que tiene un sensor de imagen del mismo tamaño que una película de formato de 35 mm (36 × 24 mm).
En general, los sensores de fotograma completo tienen una mejor calidad de imagen en todos los ámbitos, pero realmente brillan cuando se trata de un alto rendimiento ISO.

Una cámara de medio cuadro es una cámara que utiliza un formato de película a la mitad del formato de exposición previsto. Una variedad común es el formato de 18 × 24 mm en la película 135 normal.
No hay sensores de medio cuadro en uso a partir de ahora. En cambio, el sensor de cultivo.

Nikon tiene dos tamaños de sensor diferentes: fotograma completo (FX) y 1.5x (DX).
Canon tiene tres tamaños de sensor: fotograma completo, 1.3x y 1.6x. Otros fabricantes están en el mismo rango, con Olympus como la notable excepción, con 2x.

La desventaja es que los sensores y lentes de fotograma completo son más grandes que sus contrapartes recortadas. Los cuerpos de fotograma completo también son más caros.

Para los entusiastas de la naturaleza, la vida silvestre y los deportes, podría tener más sentido quedarse con un sensor más pequeño. Puede aprovechar el factor de recorte para obtener el máximo detalle a largas distancias. [La longitud focal de la lente se multiplica por el factor de recorte. Por ejemplo, 50 mm en una cámara canon con un factor de recorte de 1.6x es 80 mm equivalente a los sistemas de fotograma completo.]

Los fotógrafos que disfrutan fotografiando paisajes y arquitectura definitivamente querrán ver un cuerpo de fotograma completo (si aún no tienen uno). La calidad de imagen de fotograma completo y las opciones de gran angular son mucho mejores que sus hermanos recortados.
Si tiene mucho vidrio de los días de la película, podría valer la pena mirar dentro de un cuerpo completo. Los cuerpos modernos de Nikon son compatibles con casi todas las lentes que Nikon haya fabricado, y los cuerpos de Canon funcionan con vidrio EF.
Comenta si tienes alguna otra consulta.

Las cámaras de medio cuadro han estado más tiempo de lo que piensas. Las cámaras de medio cuadro existían cuando usábamos película en lugar de digital. Se utilizaron cámaras de medio cuadro para exprimir más de un rollo de película de 35 mm. En lugar de obtener 36 o 24 imágenes de un rollo de película de 35 mm, puede obtener 72 o 48 imágenes en un rollo. El fotograma completo es exactamente eso, fotograma completo. Tú obtienes el lote. El fotograma completo se refiere a una película de 35 mm. El sensor de la cámara tiene el mismo tamaño que una imagen en un rollo de película de 35 mm. Las imágenes tomadas con una cámara de medio cuadro eran difíciles de revelar. ¿Dónde fuiste? Las máquinas del laboratorio no estaban interesadas. Si los técnicos tuvieron que ajustar algunos diales, ajustar el quemador principal a 300 psi porque tenía una película de medio cuadro, también pagó más por eso, si podía encontrar a alguien.

Nunca he oído hablar de una DSLR de medio cuadro, no veo por qué habría necesidad de una. Por el momento tenemos fotograma completo, tipo APS-C, sensores 2/3, sensores micro 4/3 y ahora sensores de 1 pulgada.

Es posible que haya una DSLR de medio cuadro. Es sorprendente lo que puedes encontrar.

Espero que esto ayude

Chris

Gracias por A2A.

Un sensor de recorte se refiere a cualquier sensor más pequeño que un sensor de fotograma completo o un fotograma de película de 35 mm. Los tipos comunes de sensor de cultivo incluyen sistemas APS-C y micro 4/3. Además de la diferencia en el tamaño físico del sensor, hay varias otras diferencias entre un sensor de cultivo y un sensor de fotograma completo.

La diferencia más visible entre el cuadro completo y el sensor de recorte es su campo de visión. De hecho, el término “cultivo” implica exactamente eso. El campo de visión del sensor más pequeño es un recorte del fotograma completo. Esto significa que si una DSLR de fotograma completo como una D800 y una DSLR con sensor de recorte como una D7100 toman la misma foto desde la misma distancia, con la misma lente y punto de vista, la D7100 capturará un campo de visión más ajustado que la D800 .
Las medidas de longitud focal en lentes se basan en el estándar de 35 mm. Si está utilizando una cámara con marco de recorte, el sensor está recortando los bordes del marco, lo que aumenta efectivamente la distancia focal. La cantidad de diferencia en el campo de visión o la distancia focal con un sensor de recorte se mide mediante su “Multiplicador”.
Por ejemplo, un sensor de recorte Nikon APS-C tiene un multiplicador 1.5x. Cuando una lente Nikon 50mm f / 1.4 está unida a esa Nikon DSLR, la distancia focal se multiplica por 1.5x y actúa efectivamente como una lente de 75mm en una DSLR de fotograma completo.

Ventajas y desventajas de los sensores de fotograma completo y de cultivo
Hay varias ventajas y desventajas para cada tamaño de sensor. Vamos a evitar los detalles técnicos y solo le daremos la información más práctica y general.

Ventajas de fotograma completo : en general, un sensor de fotograma completo puede proporcionar un rango dinámico más amplio y un mejor rendimiento ISO con poca luz / alto, produciendo una imagen de mayor calidad que un sensor de recorte. También se prefieren los sensores de fotograma completo cuando se trata de fotografía arquitectónica debido a que tiene un ángulo más amplio que es útil con lentes de inclinación / desplazamiento.

Ventajas del sensor de recorte: por otro lado, si bien una DSLR de sensor de recorte no proporciona el mismo nivel de calidad de imagen que una DSLR de fotograma completo, ofrece grandes ventajas en cuanto a costos. También puede ser muy efectivo para la fotografía de teleobjetivo por el alcance adicional obtenido del multiplicador del sensor de recorte. Por ejemplo, esto puede ser muy útil al fotografiar deportes, vida silvestre y otros tipos de fotoperiodismo. Imagínese eso en un cuerpo de marco de recorte de Canon, como un Canon 7D; ¡Su lente Canon 70-200mm f / 2.8 es efectivamente una lente de 112-320mm!

Conclusión
En conclusión, una DSLR con sensor de fotograma completo y una DSLR con sensor de cultivo tienen sus propias ventajas y desventajas. Si bien una DSLR de fotograma completo proporciona una calidad general un poco mejor, ambas tienen sus usos. El factor importante es el tipo de fotografía que toma y el presupuesto que tiene para su fotografía.

Fuente – Sensores de fotograma completo frente a fotograma de recorte | Todo lo que necesitas saber

El cuadro completo es equivalente a la cámara de película tradicional que tiene un tamaño de 35 mm.
En el mundo digital, los fotogramas completos son los que tienen un tamaño de sensor de 35 mm. Lo importante aquí es que la calidad de las imágenes es buena porque su lente también es compatible con 35 mm. A diferencia de los sensores APS-C, que son más pequeños que el sensor de 35 mm o 1 pulgada o el sensor 2/3. Entonces, con sensores de menor tamaño, la lente todavía está hecha para sensores de 35 mm, por lo que el factor de recorte aumenta y la calidad disminuye.

Técnicamente, no hay DSLR de medio cuadro. En el orden decreciente del tamaño del sensor para cámaras digitales (o tamaño de película para manual), tenemos los siguientes tipos:
a) Gran formato
b) Formato medio
c) Fotograma completo
d) APS-C
e) MFT 4 / 3rd
f) sensor de una pulgada
g) Micro 2 / 3rd y así sucesivamente …

Conclusión: Sensor más grande = más área de superficie = mejor distancia entre píxeles para la misma resolución = más fotosites = más información / luz para en la foto = (generalmente) mejores imágenes.

La diferencia básica es el tamaño del sensor. El tamaño del sensor de fotograma completo es de 36 x 24 mm y la diagonal es de 43 mm. El tamaño del sensor micro 4/3 es de 17.3 x 13 mm y la diagonal es de 21.6 mm. La diagonal de FF: Micro 4/3 = 43: 21.6 ~ 2: 1. Entonces, una cámara micro 4/3 puede llamarse DSLR de medio cuadro.

Hay ventajas y desventajas según el tamaño del sensor.

1. Un sensor más grande significa un mayor costo de la cámara y sus lentes, ya que debe hacerlos más grandes.
2. La calidad de imagen es mejor con un sensor más grande. ¿Podemos diferenciarlo en la pantalla de una computadora o en un teléfono móvil? No, pero cuando hacemos impresiones grandes, se notan claramente.
3. El peso es naturalmente más con un tamaño más grande.
4. Los sensores más grandes son mejores para paisajes, fotografía arquitectónica, retratos y situaciones de poca luz.
5. Los sensores más pequeños dan como resultado cámaras más portátiles que son adecuadas para viajes y fotografía de calle y situaciones de luz diurna.
6. Los sensores más pequeños tienen una resolución más baja, a menudo denotada por megapíxeles.

Rofl … es un hombre de marco de cosecha.
La cámara de fotograma completo es la que tiene un sensor de 35 mm.

Una cámara de fotograma de recorte (APS-C) es la que tiene un sensor 1.5 / 1.6 veces más pequeño que la cámara de fotograma completo.