¿Cuál es el mejor objetivo gran angular para una cámara Micro Four Thirds?

“Best” es subjetivo y depende en gran medida de lo que necesita la lente. Pero supondré que por gran angular, usted quiere decir más ancho que 35 mm (en formato de 35 mm), lo que significaría, en longitudes focales MFT, sería más ancho que 17.5 mm.

Aquí hay algunas opciones para usted, dependiendo de para qué lo quiera usar. Comenzaré con lentes con los que he tenido experiencia, junto con algunos otros que no he leído pero también he pensado y pensado:

  1. Kowa Prominar 8.5mm f2.8 – Esta es una lente bastante oscura (a partir de la escritura actual), no veo mucha discusión al respecto. Es rectilíneo, no ojo de pez, y presenta una distorsión de 0.12%. No soy lo suficientemente técnico como para saber cómo se compara con otras lentes rectilíneas en la misma distancia focal, pero he visto algunos comentarios sobre cómo esto es impresionante. Es pesado, es enorme, es completamente manual; no es para todos, pero traigo esto conmigo cuando viajo. 8.5 mm es 17 mm en formato de 35 mm. Es ancho Muy amplio Me encanta, pero es una bestia. (Vea mi publicación al respecto aquí: una revisión de la lente Kowa Prominar 8.5mm f2.8 micro cuatro tercios – Whimsical.Nu.)
  2. Panasonic 14mm f2.8 : esta es la lente de panqueque más liviana disponible y, por lo que he visto, sigue siendo la más liviana a pesar de que es una lente bastante “vieja”. Tenía esto como parte de mi primera cámara MFT, una Panasonic GF2. Súper ligero, y muchos cuerpos son de bolsillo con esta lente encendida. Tengo la versión anterior, escuché que el II es más rápido, pero mi problema con esto fue que era lento en mi cuerpo Olympus. Pero es una fantástica lente versátil. Recientemente he estado revisando fotos antiguas tomadas con esta lente, y estoy adecuadamente impresionado de cómo se mantiene.
  3. Pinwide Pinhole Cap 11mm f96-128 – Esto era barato y quería darle una oportunidad a la fotografía estenopeica, pero obviamente las tomas están altamente estilizadas, lo que puede o no ser de su agrado. Obviamente bastante ligero e interesante, pero no para uso regular.
  4. Voigtlander Nokton 10mm f0.95 – No tengo este objetivo, pero si tuviera fondos probablemente terminaría obteniéndolo. Tengo el 25 mm, y es de ensueño. Sólido y agradable de manejar, totalmente manual, increíble bokeh, lente súper rápida; No dudo que el 10 mm (lanzado recientemente) es diferente.
  5. Olympus 12mm f2.0 : otra lente rectilínea de gran angular bastante popular, conozco a algunas personas que confían en esto como su lente de viaje de gran angular.
  6. Panasonic 7-14mm f4 : probé este objetivo en alquiler cuando necesitaba un gran angular y aún no tenía el Kowa. Es un ojo de pez en el extremo ancho, que es bueno si quieres un ojo de pez, y no tan bueno si solo quieres un gran angular.

Obviamente no soy demasiado fanático de los ojos de pez; tiene sus usos, pero es algo que preferiría alquilar en lugar de comprar, ya que no suelo disparar ojo de pez.

¡Espero que esto ayude y buena suerte!

Primero tendría que preguntar “¿bueno para qué?”. No eliges una lente porque es buena, sino en qué es buena. Hablando en distancias focales equivalentes a la película de 35 mm, encuentro que una lente de 24 mm es una buena lente para fotografía documental interior (por ejemplo, fotografiar a la familia, documentar el interior en las vacaciones, etc.). Para la fotografía de gran angular exterior, opto por una lente de 35 mm, ya que tenía menos distorsión para fotografiar paisajes y arquitectura. Para fotografiar personas, opto por una lente de 85 mm o 100 mm, ya que representan el rostro humano mucho más que tu ojo. Para los deportes (béisbol, fútbol, ​​fútbol, ​​etc.), una lente rápida de 200 mm o 300 mm es imprescindible para atrapar la acción a la luz del día y bajo las luces. Dado que tener todo este vidrio es costoso y poco práctico para un no profesional, un par de buenos zooms y una lente principal harán el trabajo. Para mi Sony A7, actualmente tengo un zoom de 18-55 mm y una lente de zoom de 55 mm-300 mm. Realmente quería una lente de primer nivel f1.8 de 85 mm, pero no había ninguna hecha por Sony (Zeiss) disponible. Dos lentes, cobertura de 18 mm a 300 mm. Desafortunadamente, las lentes tienen una apertura f4 y más alta, por lo que no son excelentes con poca luz, pero tengo un buen trípode y una mano firme.

Lo que espero que saque de esto es que una lente se adapta a la situación y al resultado deseado, no al vidrio de mejor calidad que pueda estar disponible. En caso de duda, compre una lente de zoom.

Las lentes micro cuatro tercios son el doble de la distancia focal del formato de 35 mm. Entonces, una lente de 28 mm en 35 mm equivaldría a 14 mm en 4/3. En términos de 35 mm, el gran angular comienza alrededor de la marca de 28 mm.

El ancho depende de lo que esté fotografiando. Cuanto más ancha es la lente, más distorsión potencial obtienes, ya que los objetos cercanos parecen ser mucho más grandes que los que están más lejos. Puede usar esto para un efecto creativo, pero también debe tener cuidado de no crear distorsiones estéticas. El truco no es usar una lente gran angular para obtener todo en la toma (por ejemplo, tomas de agentes inmobiliarios de espacios pequeños) sino usar el efecto de distorsión como una herramienta creativa al hacer que ciertos elementos se destaquen mientras disminuyen otros.

También los formatos de cámara más pequeños crean distorsión de barril, que es donde las líneas rectas aparecen curvas. Esto es especialmente notable con fotos de horizontes. Aparecen curvados, no rectos.

El “mejor” es probablemente el nuevo 7-14 F2.8 que acaba de salir. La mejor opción sería comprar un Olympus 9-18 de montaje 4/3 y un adaptador y usarlo en su cuerpo m4 / 3 (está optimizado en contraste para que el enfoque automático no sea malo en absoluto).