Pueden ser tan delgadas y livianas como desee, porque el principal factor limitante ahora es el tamaño de la batería. Cuanto más delgada sea su computadora portátil, más delgada y pequeña será la batería. La ventaja de usar un chip ARM, en lugar de un chip Intel, es que es más eficiente. Por lo tanto, puede optar por hacer que su batería sea más delgada y su dispositivo sea un poco más delgado, o puede obtener una mayor duración de la batería con el mismo tamaño de batería.
Ya hemos visto exactamente lo mismo con los procesadores Intel Core y Atom. Los chips Core suelen funcionar a 15 W a 35 W, mientras que los átomos funcionan a 6 W o incluso menos. Las primeras computadoras portátiles (o netbooks) basadas en Atom generalmente tenían una batería de larga duración según los estándares de Windows, pero eso generalmente se ha reducido a medida que los fabricantes han cambiado a hacer máquinas más delgadas. (Los teléfonos también se volvieron más delgados, aunque la mayoría de las personas preferiría un teléfono que fuera 2 mm más grueso y tuviera el doble de duración de la batería).
Por cierto, hay algunas tonterías en otras respuestas sobre los chips ARM que no ejecutan Windows. Acabo de responder esto en Quora: la respuesta de Jack Schofield a ¿Crees en Windows 10 completo en Snapdragon 835? Brevemente:
- ¿Qué marca es la mejor para comprar una computadora portátil para juegos bajo Rs 40-45k para juegos?
- Cómo instalar Windows 10 en mi computadora portátil de forma gratuita sin comprar el sistema operativo original
- Si quiero jugar Simulaciones (como Train Sim 2017), ¿estaría mejor con una torre o una computadora portátil?
- ¿Qué computadora portátil es mejor para un estudiante de CS B.Tech?
- ¿Qué computadora portátil es mejor: la MacBook Pro o la Dell XPS?
Windows NT se escribió como un sistema operativo multiplataforma desde el principio, y tiene un HAL (capa de abstracción de hardware) para aislarlo del hardware subyacente. NT no se escribió originalmente en procesadores Intel x86, e históricamente se ha ejecutado en muchos chips diferentes. Eso incluye los procesadores Mips, DEC Alpha e IBM PowerPC.
Simplemente es incorrecto afirmar que Windows requiere un chip Intel x86 para funcionar. De hecho, Windows 8 se ejecutó en chips ARM en computadoras Microsoft Surface RT en 2012, y hoy se ejecuta en chips ARM en teléfonos móviles. El problema no es ejecutar Windows 10 en chips ARM, ya se ejecuta, el problema es ejecutar aplicaciones Windows x86 en Windows.
Snapdragon resuelve este problema porque es lo suficientemente potente como para proporcionar una especie de capa de emulación que traduce el código x86 en código ARM. Básicamente, ejecuta un compilador JIT (justo a tiempo) y guarda los resultados. Es similar al Quick Transit de Transitive, que se utilizó para ejecutar aplicaciones PowerPC en Macs basados en Intel x86. Apple obtuvo licencia de Quick transit y lo llamó Rosetta. (De paso, DEC hizo lo mismo con FX! 32, que permitió a las máquinas Windows basadas en Alpha ejecutar software x86).
El resultado es que los dispositivos Windows 10 basados en Snapdragon Arm pueden ejecutar el software tradicional x86, que las máquinas Windows anteriores basadas en ARM no podían hacer. Podría discutir sobre la velocidad, pero sería una locura afirmar que no se puede hacer. Se ha hecho antes, más de una vez.
