¿Qué distribución de Linux es mejor para un nuevo usuario en una computadora portátil?

Solo agrego mi comentario de Ubuntu aquí. Tiene un Administrador de paquetes (descargador de programas) mucho mejor con excelentes descripciones que cualquiera de los otros que he probado. También estoy jugando con Mepis, que se hace llamar Linux para principiantes. Puppy Linux es bastante simple y extremadamente rápido si tiene una computadora portátil más lenta (PII recomendado con 256, pero lo he probado con mucho menos, con éxito). Puppy Wary es específicamente para máquinas lentas y Puppy Lucid es su estándar. Puppy se ejecuta principalmente en vivo desde CD y crea un archivo en USB o disco duro para el próximo inicio, pero la última versión se ha vuelto absolutamente fácil de instalar.

Aquí hay una lista parcial de distribuciones de Linux diseñadas específicamente para principiantes:

• Ubuntu, Ubuntu Studio (si te gusta trabajar con multimedia) y Kubuntu (tiene una interfaz gráfica diferente).
• Mepis (Esta es una distribución anterior, pero funciona muy bien) y AntiX (Mepis light para máquinas más lentas)
• menta
• PCLinuxOS
• Puppy Lucid o Wary (también Arcade, si te gustan los juegos de arcade)

Actualización 1-20-2013:
Algunos cambios importantes han caído en la tubería de Linux desde que originalmente escribí esto. He estado trabajando con Mint 13 y 14 por un tiempo y he cambiado mi preferencia por eso.

Nunca me gustó mucho Unity, ya que está diseñado principalmente para pantallas táctiles. Cada vez que hice una instalación de Ubuntu, siempre agregué Cinnamon como la alternativa de Unity. También con Ubuntu, si desea reproducir DVD comerciales o transmitir desde Amazon, necesita instalar algunas cosas. Para el novato, esto no es práctico, ya que generalmente implica el uso de la CLI (interfaz de línea de comandos). Dado que los controladores para estos no son de código abierto, entiendo la decisión de Ubuntu de no incluirlos, pero ofrecer una instalación alternativa hubiera sido bueno.

Menta, por otro lado, ofreció esa alternativa. Puede elegir entre versiones que incluyen o no los controladores propietarios. Esto significa que multimedia y otras cosas están disponibles desde el primer momento.

También existe la opción de GUI, ya sea Cinnamon, Gnome o Mate. Gnome 3 parece un poco anticuado, pero probablemente ofrece una cierta familiaridad a aquellos que resisten el cambio. Cinnamon y Mate se ofrecen como opciones de disco de instalación, lo que significa que cuando descargas tu disco de instalación, eliges cuál. La canela parece ser la más bonita de las dos, pero aún no he jugado con Mate lo suficiente, aunque se sintió más como la opción de gama baja, principalmente porque inicialmente no comienza con ningún fondo de pantalla. En esto podría estar equivocado, ya que parece capaz de todo lo que le he arrojado hasta ahora.

También pude instalar el nuevo reproductor de escritorio Netflix, sin problemas. No he conseguido que esto funcione en ninguna máquina de 64 bits, pero he visto material sobre esto y es solo cuestión de tiempo.

Esto siempre será muy subjetivo. Hay muchas formas de salir mal y algunas maneras de hacerlo bien.

Si es tu primer baile, sería realmente útil tener en cuenta la decisión en el contexto de la computadora portátil específica. Si bien casi cualquier distribución se pondrá en funcionamiento y le dará un inicio difuso para comenzar, a menudo, en un día o dos, alguien descubre que la cámara, el bluetooth, el USB o el modo de reposo o lo que no funciona.

Sin ese contexto, voy a sugerir tres opciones y un poco de narrativa de por qué para cada una:

menta
Posiblemente la distribución ~ estable ~ más fácil de usar y más ágil que existe. Interoperará con la mayoría de los entornos corporativos y del campus si surge la necesidad, y puede usar los tutoriales y guías de Ubuntu de forma predeterminada según sea necesario. Es un juego bastante seguro.

Fedora
Si bien no es tan popular en el mundo de las computadoras de escritorio y portátiles, en términos de ruido público de rah-rah, como Mint, sigue siendo el mejor gorila bailando en la sala con la participación de Red Hat. Y, viniendo con eso, la disponibilidad continua de las integraciones más amplias y estables en cualquier entorno.

Sabayon
Esta es la opción más atípica, más arriesgada, pero muy divertida una vez que te acostumbras. Es la intersección de Gentoo y Funtoo y el azúcar y las especias. Al igual que Mint, quiere “simplemente trabajar” para tantas tareas como sea posible después de la instalación (asegúrese de hacer una instalación de lanzamiento continuo).

Y aquí está la cosa: no me importa qué tipo de usuario eres, casi siempre sugiero probar al menos dos en arranque dual o mediante máquinas virtuales. Teniendo a mano dos y aprendiendo las experiencias de flexibilidad y agilidad si alguno hiciera movimientos significativos (como algunos dirían que Ubuntu ha hecho mucho en la historia reciente).

Buena suerte, Ali.

Yo diría menta. Básicamente es Ubuntu con una interfaz más intuitiva y directa que esas tonterías de Unity / Gnome 3. Aunque lo único que es muy molesto en Mint (y Ubuntu también para el caso) es el administrador de red, que básicamente se ha dejado en un estado no funcional durante los últimos 2 años más o menos. (Funciona para la mayoría de las configuraciones estándar de cable y Wi-Fi, pero si su configuración de red necesita suplantación de MAC, conexión Bluetooth 3G / 4G, un módem 3G / 4G, PPPoE u otras cosas especiales, probablemente sea mejor con Debian)

Hay una distribución de Ubuntu solo para laptop llamada lubuntu. Lo he probado y es genial. Tengo una vuelta de RAM de 2GB con procesador de 800MHz. Pero este sistema operativo funciona sin problemas en mi máquina. Busqué mucho en Google e intenté muchas distribuciones de Linux y finalmente me instalé en lubuntu

Mejor distro para laptop: Lubuntu
De nuevo debo ir con un miembro de la familia Ubuntu. Lubuntu vuela en computadoras portátiles más antiguas y menos potentes. Lubuntu es LXDE Ubuntu-ized, que es uno de los entornos gráficos más livianos que puede usar sin sacrificar mucha funcionalidad. Obtendrá una mayor duración de la batería y tendrá más recursos del sistema disponibles para aplicaciones más exigentes, como la grabación de audio o la edición de gráficos.
-source: la fuente de información de Linux

Si tienes tiempo y esfuerzo, te sugiero que pruebes algunas distribuciones. Si está pensando en Ubuntu como un nuevo usuario, Linux Mint es un excelente lugar para comenzar. Mint es Ubuntu con “características” añadidas. La menta también viene en muchos sabores con diferentes escritorios.

Algunas distribuciones de Mint han utilizado Debian como base, lo que puede hacer que sea un poco más difícil para un nuevo usuario.

Si está trabajando en aprender Linux para el mundo de los negocios, mi sugerencia es Fedora. Fedora es una buena estación de trabajo.

Lo mejor y lo peor de Linux son las muchas opciones disponibles. Probar algunos en forma de LiveCD también le brinda la oportunidad de probar diferentes escritorios (KDE, XFCE …)

Si desea profundizar en Linux sin tratar una gran cantidad de problemas, pruebe Debian. Aunque Debian es más difícil, el instalador y la documentación en línea lo hacen más fácil.

Simplemente instale Debian sin cabeza. Luego comience a agregar un administrador de ventanas mínimo, que se ajuste a sus necesidades, configure qué módulo se ejecuta o carga durante el arranque, si es un usuario avanzado y sabe lo que está haciendo, piratee el módulo APS, habilite el gobernador de CPU a pedido etc. Si busca en Internet, sabrá el ejercicio.

Si el bricolaje no le conviene por alguna razón, vaya con arch, xubuntu, etc.

¿Principiante? Ve con menta. Hace un año y medio habría sugerido Ubuntu, pero han perdido el camino con la GUI. También hay otros problemas pequeños en muchas cosas. Por ejemplo, mi programa de terminal favorito, Guake, no funciona con el último Ubuntu. Google Chrome sigue fallando al reproducir videos. El software de energía tiene errores. Soy lo suficientemente competente como para buscar estas cosas en Internet y arreglarlas, pero parecían estar tomando demasiado tiempo. Probé mint después de 6 años de Ubuntu, y me encanta.

Acabo de instalar OpenSUSE 11.4 en una nueva marca y estoy muy impresionado: Wifi, bluetooth, hibernación de disco, pantalla dual, todo funcionó por primera vez sin problemas. Realmente me gusta el escritorio de KDE, aunque Gnome también es una opción durante la instalación. Bastante buena documentación y soporte a través de foros, etc. Es sobre todo lo que se usa también, estoy seguro de que Ubuntu también es excelente.

Ubuntu 12.04 con gnome classic (para una interfaz de usuario amigable – para geeky, adelante con la unidad).
Muy simple de instalar. Lo más probable es que funcione al instante. si no, toneladas de ayuda disponible – perticulary en http://askubuntu.com/ .
Tratado y probado. Lo he instalado en una computadora de escritorio y portátil. Mantequilla suave. Fácil de usar y configurar.

Ubuntu será lento, especialmente con Unity. Si realmente quieres Ubuntu (porque es una gran distribución) considera instalar un entorno de escritorio más ligero como Xfce, LDE, KDE o incluso Gnome. O simplemente instale Lubuntu desde cero.

Una alternativa es Deepin OS que uso personalmente. Está basado en Debian y tiene el mismo repositorio y administrador de paquetes que Ubuntu. La interfaz de usuario es muy intuitiva y moderna, por lo que no parece que esté utilizando una máquina de 20 años. También es muy liviano y tiene uno de los mejores administradores de repositorios de software. También puede instalar este DE directamente sobre Ubuntu.

Tengo 3,76 GB de RAM e Intel Core 2 Duo, funciona de forma increíblemente rápida. También lo he probado en 2 GB de RAM. ¡El rendimiento es genial!

Puede ir con UBUNTU , su mejor derivado en lo que respecta al soporte … Es fantástico con soporte de hardware y realmente estable … a muchas personas no les gusta su interfaz de unidad , aunque … si a ti tampoco te gusta … ve a Gnome o KDE … Gnome es bueno … (Esa es la razón, Ubuntu planea deshacerse de la interfaz de Unity desde la versión 18 en adelante, para el Gnome DE) …

Open Suse es otro sabor, puedes probar … !!

He usado Ubuntu Linux en mi máquina principal, un portátil Acer Aspire 4310 de la cosecha 2008. Al principio hubo problemas con wifi y ríos de sonido, pero desde 9.04 todo ha estado bien.

Uso la máquina para administración remota de servidores, uso personal, diagnóstico de problemas de TI del cliente y una amplia gama de administradores.

Me da tanta flexibilidad particularmente cuando hablo por la red con los sistemas Apple y Win.

Actualización de febrero de 2014 :

Mi confiable portátil ACER de 5 años con Debian 7 a bordo comenzó a morir la semana pasada. Como reemplazo, instalé Debian 7 con xfce 4.8 en un Advent Elipse E300Red de 3 años, prácticamente sin usar, con 2GB y está zumbando como la parte superior.

Durante mucho tiempo he preferido las distribuciones basadas en Slackware (mi favorito actual es Arch Linux) porque hacen que sea más fácil controlar lo que está haciendo su sistema. Sé que no hay un servicio “auxiliar” innecesario que no quiero o necesito ejecutar en segundo plano y desperdiciar recursos. Comenzar con una distribución minimalista también me ayuda a evitar la instalación de administradores de ventanas gigantes, hinchados, felices, brillantes, dulces y brillantes, que tienen sus propios servicios de drenaje de recursos y sobrecargan mi pantalla y GPU con basura brillante y llamativa. Prefiero usar el administrador de ventanas llamado impresionante, y mantener el tema oscuro.

Supongo que te refieres a cuál es la mejor distribución de Linux. Bueno, la respuesta a esa pregunta es:

Depende

Para lo que piensa usar su computadora portátil. Pero sobre todo es solo una elección personal. Varía de persona a persona. Es como preguntar cuál es tu sabor favorito de helado. La gente puede darte respuestas diferentes. Pero por lo que entiendo, pareces ser nuevo en Linux. Te sugiero que te quedes con una de las distribuciones populares como Ubuntu o Linux Mint o algo similar. La razón es que estas distribuciones vienen preinstaladas con muchas herramientas básicas y son una excelente opción para alguien que nunca antes ha usado Linux para que pueda familiarizarse con ellas. Puede cambiar a otras distribuciones más tarde una vez que comprenda el funcionamiento básico. De hecho, te animo a que lo hagas, explora alrededor de todo un mundo.

Espero que esto ayude.

Saludos y bienvenidos!

Slackware
No estoy loco, pero es el que realmente te permite aprender Linux.
Fue mi primera distribución de Linux, en 1994, si mal no recuerdo (OK, no había tantas opciones ese año …)
Sin administrador de paquetes
Sin resolución de dependencias
No hay paquetes compilados, tienes que compilar todo desde la fuente.
Una pesadilla para un nuevo usuario.
Pero en 1994 era un nuevo usuario, como tú ahora.
Por lo tanto, instale slackware y juegue con él durante 5-6 meses o incluso más, como desee.
Luego formatee la computadora e instale Ubuntu / Mint / qué más desea.
Ahora eres el dueño de tu PC.

Independientemente del nivel de usuario, Ubuntu sería mi mejor opción. La principal dificultad a superar es generalmente la compatibilidad entre el hardware y el sistema operativo, especialmente. wi-fi y problemas de hibernación. Uno puede ejecutar Ubuntu en vivo desde un CD o unidad flash, sin instalación, luego realizar Sistema> Admin> SysTesting para verificar la compatibilidad. Antes de comprar una computadora portátil nueva, verifique si está certificada por Ubuntu: http://www.ubuntu.com/certification (también para netbooks y computadoras de escritorio).

Un nuevo usuario definitivamente debería considerar el soporte y la documentación. La comunidad de Ubuntu mantiene una excelente documentación y COMO. Si no se resuelve un problema allí, conéctese a IRC para chatear con otro usuario [sugiera instalar Pidgin para este propósito: -]

openSUSE para principiantes. Tiene una interfaz de usuario simple y excelente, funciona bien con GNOME y KDE, grandes repositorios y cuando te quedas atascado, una comunidad increíble sigue en IRC y listas de correo electrónico.

Si desea una distribución que funcione muy bien en pantallas pequeñas y conserve la batería al tener un DE que tenga pocos recursos:

1. elementaryOS
2. Xubuntu (o cualquier distribución con XFCE)
3. Lubuntu (o cualquier distribución con LXDE)
4. CentOS
5. Ubuntu

Desalentaría el uso de KDE, ya que puede ser un consumidor de recursos y forzar un alto consumo de energía en su GPU.
KDE también tiene esas barras de tareas con texto, lo que significa que tener un ancho bajo en la pantalla significa que se vuelve desordenado y desordenado trabajar con más de 3-5 programas a la vez.

Prueba Black Lab Linux. Está diseñado para ser mínimo desde el principio y reduce el desorden de la pantalla, especialmente en pantallas más pequeñas. Black Lab también tiene esquemas de ahorro de energía y uno específicamente llamado Mobile que optimiza la energía de las computadoras portátiles con batería o cable de alimentación. Black Lab Linux