¿Por qué no hay competencia entre Windows y teléfonos Android?

Creo que User-10409110362975584294 tiene un punto, pero estaré un poco en desacuerdo con la información de que el sistema operativo Windows no tiene un solo proveedor, en realidad proveedores como Micromax, Samsung, Dell y muchos más, la lista es enorme y se puede consultar en la Lista de Windows Phone 8.1 dispositivos. que se compara menos con más de 2000 diferentes modelos de Android y sigue contando día a día, pero lo único oscuro en Windows es la aceptación del usuario, ya que se ha convertido en víctima de la ignorancia, la plataforma hace un trabajo increíble de lo que había que hacer. La relación de retraso del sistema operativo es bastante menor. El hardware utilizado es tecnología par y el tacto es sorprendente incluso en dispositivos más pequeños donde Android se queda atrás con Touch. Windows es consistente con el rendimiento.

la manera en que lo veo. No veo competencia con Android o iOS. tiene un ecosistema diferente y la decisión de Satya Nadella (CEO de Microsoft) de llevar toda la experiencia del sistema operativo a Universal Platform to Win10 lo dice. De acuerdo con su utilidad, qué plataforma debe utilizar para sus necesidades. Mi manera es tenerlas todas: P.

Esta pregunta habría sonado bien hasta 2012. Ahora no tiene sentido.

Si desea una respuesta breve, solo comprenda que los teléfonos con Windows no tienen tantas aplicaciones como Android o iOS .

Puede regresar desde aquí si lo desea.

Si realmente quieres entender cómo funcionan las cosas aquí, sumérgete en :

Cuando habla de competitividad, se refiere a negocios. Y en los negocios, muchas veces el tiempo lo es todo .

Algunas ideas potencialmente fraudulentas se ven afectadas por el momento en que se lanzan.

Ejemplo? Mira a Windows. Sigue siendo el sistema operativo más popular que el mundo le gusta usar en sus PC. Por qué ? Porque fueron los primeros en llegar al mercado con una especie de GUI con ” ventanas ” en forma de caja de programas de aplicación abiertos.

De lo contrario, ¿a quién le gusta usar algo en el que debe recordar una larga lista de comandos (CLI o CUI, es decir, Interfaz de línea de comando o Interfaz de usuario de caracteres) y todas las opciones posibles asociadas con ellos para hacer una cosa simple como 2 + 2 = 4?

Es cierto que Apple tenía un hardware y una interfaz más hermosos (iMacs y Mac OS respectivamente) pero supongo que llegaron un poco tarde a la fiesta.

Linux es muuuucho más seguro que los otros dos. Al menos es mejor que Windows cuando se trata de virus. Si mi información no está desactualizada, 9 de cada 10 supercomputadoras de todo el mundo usan Linux. Las distribuciones o distribuciones de Linux en su mayoría vienen preinstaladas con el software básico para el que necesita la computadora; el ejemplo clásico es una suite de oficina llamada LibreOffice. Pero las distribuciones de Linux fueron quizás las últimas en tener una interfaz gráfica de usuario funcional.

Android es de alguna manera una idea similar: crear una interfaz de pantalla táctil utilizable y llamarla un sistema operativo. Deje que la mayoría de las aplicaciones sean gratuitas para que las personas puedan disfrutarlas sin tener que pensar mucho en sus billeteras. Tengamos cierta flexibilidad en términos de hardware para que tengamos muchas configuraciones. Por lo tanto, los usuarios que no pueden pagar un iPhone tendrán un teléfono con pantalla táctil.

Algunas buenas ideas arrojan malos resultados porque se retrasaron en su ejecución.

Ejemplo de nuevo? Telefono windows.

Potencialmente fue lo que los iPhones de Apple ” podrían haber querido ” y en lo que los androides ” deberían haberse ” convertido. Hardware estandarizado como chips Snapdragon. Una interfaz liviana que incluía solo el sistema operativo y algunas aplicaciones (no demasiadas), ejecutándose en 256 MB de RAM (en 2011, cuando se lanzó WP, ahora ese número ha aumentado a 1 o 2 GB). Por lo tanto, en un hardware que es mejor y mejor que esto, el sistema operativo vuela.

Pero llegaron tres años / generaciones detrás de Apple y dos detrás de Android. Y los productos de primera generación rara vez son perfectos.

(En una nota al margen, la falta de aplicaciones / usuarios significa que nadie quiere cargarse creando aplicaciones para una plataforma que simplemente no tiene suficientes usuarios y, por lo tanto, genera bajos ingresos … es un círculo vicioso que encontrará cuando esté un pase universitario más fresco en busca de su primer trabajo: D)

Lleva tiempo mejorar las deficiencias de los productos de primera generación y convertirlos en artistas sólidos en los que se ha convertido Windows Phone OS solo ahora. Pero Apple ahora está en su noveno año (desde 2007) y Android en su octavo (desde 2008).

Es posible que desee pensar que solo es un año o dos.

Pero bueno, incluso un minuto tiene 60 momentos. Por lo tanto, un día tiene 86,400 de esos momentos.

Creo que sin querer te he enseñado una lección sobre el valor del tiempo. Invierte en él, no solo lo gastes.

Estos son solo mis pensamientos y podría estar equivocado en algunos hechos. Disculpas de antemano .

Gracias por la A2A

Ahora, el teléfono con Windows realmente no se recuperó porque solo hay un fabricante apostando por su éxito y, además, hay muy pocos desarrolladores de aplicaciones de Windows, en lugar de donde hay mucho más dinero y oportunidades en Android e iOS.

Microsoft tiene una participación muy menor en el teléfono con Windows, uno porque el hardware es mucho menor en comparación con los teléfonos Android del mismo precio, hay una cantidad mucho menor de opciones de uso compartido donde hay tantos en Android.

Android tiene tantos fabricantes y tanta variedad, por lo que creo que todavía tiene tantos desarrolladores y todo, va en aumento y Apple puede manejar los costos de los desarrolladores adicionales y todo como la tienda de aplicaciones de Apple paga a los desarrolladores de alguna manera Más que el androide.

Por lo tanto, la tienda de aplicaciones de Windows phone realmente necesita una cuota de mercado o desarrolladores bien pagados para el desarrollo del sistema operativo.

Espero que esto ayude …..

Simplemente por el tamaño de los usuarios. Android continúa dominando la cuota de mercado en lo que respecta al sistema operativo móvil. El mercado para Windows Mobile es minúsculo en comparación, lo que los hace más o menos inexistentes.

Ahora, la razón por la cual esto ha sucedido se debe únicamente a la función de código abierto de Android que lo hace atractivo tanto para los desarrolladores como para los usuarios, y las personas por naturaleza optan por los más populares, por lo que Android domina y continuará haciéndolo. Windows Mobile tiene que ofrecer una experiencia de usuario sólida y expandir su presencia más allá de Nokia y un par de modelos más de otras marcas para acercarse a Android, lo que parece ser bastante improbable en este momento.

Su respuesta es muy simple. Si tomamos una clase como ejemplo, la competencia no será entre los mejores estudiantes que estudian y el estudiante perezoso, la competencia será entre los mejores estudiantes de la lista. Del mismo modo, Windows no es elegible para competir con Android.

La razón principal es que Android está muy por delante de la competencia en comparación con Windows. Por lo tanto, Microsoft está haciendo todo lo posible para hacer frente a la industria junto con iOS y Android. Android es el software más instalado en dispositivos móviles. iOS también tiene millones de usuarios, pero Android está en miles de millones. Según el informe 2015Q2, el 82.8% de los dispositivos vendidos estaban usando la plataforma Android, mientras que los teléfonos con Windows como plataforma solo representaban el 2.6%. En el futuro cercano también es muy difícil vencer a Android ya que la mayoría de las personas usan Android. Hay más aplicaciones y desarrolladores para Android. Solo un milagro puede cambiar el juego.