¿Cuál de las nuevas cámaras sin espejo con lentes intercambiables tiene HDR incorporado y qué tan bien funciona?

En el Sony a6000, se logra con exposiciones entre corchetes y procesadas en la cámara, y solo en JPG, no en modo de guardado RAW.

Creo que casi siempre es mejor obtener una buena exposición RAW y usar un filtro HDR en Photoshop para manipular los rangos tonales usted mismo. Los datos RAW son mágicos, ya que contienen cosas que no se pueden ver, tonos y colores, que no se pueden mostrar completamente en la pantalla. Y eso es lo que necesita para una buena función HDR.

Por supuesto, también creo que HDR es una de las funciones más utilizadas en exceso, y que con demasiada frecuencia funciona más allá de lo razonable para crear una ‘autenticidad arenosa’ cuando no existía ninguna. Estás agitando una gran bandera que dice ‘aficionado’ cuando haces esto.

Sin embargo, es genial para restaurar modestamente el rango de tonos a imágenes que, por verdaderas razones de composición y equilibrio, realmente lo necesitan.

Bueno, recientemente compré una lente Sony 55-210mm. Esta lente es un poco grande, pero su versatilidad es perfecta para cosas HDR de rango medio como paisajes, cumpleaños, deportes, etc.

También puede leer este artículo sobre las cámaras Trending HDR-mode y decidir cuál le conviene más.
http://fixthephoto.com/blog/tech

La mayoría de ellos lo hacen en estos días, pero generalmente generarán un JPG. Esto hace que sea mucho más difícil editar en la postproducción. Aconsejaría el uso de corchetes para HDR, ya que le dará más información para trabajar en los reflejos y las sombras.

Mi Fuji XE-2 tiene opciones de rango dinámico (solo JPG) que en realidad son bastante buenas … aunque no tan buenas como editar un archivo RAW en Lightroom