La estabilización óptica de imagen es algo bastante nuevo en los teléfonos inteligentes, en gran parte debido a los giroscopios MEMS (Micro Engineered Mechanical Systems). Mi LG G2 de un año, el Nokia 920 que mencionaste, el nuevo iPhone 6 Plus. El HTC One hace estabilización de cambio de sensor, que puede ser tan bueno dependiendo de la implementación.
Ninguna cámara de teléfono inteligente es “capaz de poca luz” en la gran escala de las cosas. Algunas compañías han estado reduciendo el recuento de píxeles, aumentando el tamaño del sensor, o ambos, para entregar una imagen un poco menos ruidosa, así como empleando técnicas de “ruido real” de cámara baja como sensores más modernos, iluminación posterior (BSI), etc. Nokia El sensor de 1/3 “y 8.7Mpixel tiene píxeles de 1.4µm ligeramente más pequeños que el sensor de 1 / 3.2” de Apple con píxeles de 1.5µm. HTC eligió píxeles fijos más grandes con el HTC One, 2um píxeles. Mi LG G2 tiene 1.12 µm píxeles (sensor MPOS Sony IMX135 Exmor RS CMOS de 13 MP a 1 / 3.06 “) … algo reciente alrededor de 1 µm era bastante típico de los sensores de teléfonos inteligentes hasta hace poco. Estos son todos sensores BSI en estos días, lo que mejora el” factor de llenado “… la mayor parte del sitio de un píxel está realmente ocupado por el fotodiodo, haciendo el mejor uso del área disponible al ubicar los fotodiodos en un lado, la electrónica de soporte en el otro. En cualquier nivel de tecnología, los píxeles más grandes brindan mejor poca luz rendimiento y, por supuesto, una gran apertura. Mi G2 tiene una lente f / 2.4, todos los iPhones tienen f / 2.2 actualmente, el HTC One tiene una lente f / 2.0 y el Nokia 920 también tiene una lente f / 2.0 En general, espero que el G2 funcione un poco mejor que estos otros con luz brillante, debido a los píxeles adicionales pero no excesivos, y un poco peor con poca luz. La fotografía se trata de luz … cosas que no le permite capturar más luz o reducir el ruido en el sensor, no lo ayuda directamente con poca luz. sí, OIS le permite indirectamente obtener más luz: exposiciones manuales más largas, más luz, menos ruido.
Una lente de grafeno no haría absolutamente nada para la sensibilidad de la cámara de su teléfono inteligente. La lente de vidrio actual no tiene pérdidas … prácticamente toda la luz que ingresa a esa lente llega al sensor de la cámara. Es el pequeño tamaño del sensor lo que hace que las cámaras de los teléfonos inteligentes sean malas con poca luz. Y no hay mucho que puedas hacer al respecto. Como todos los sensores de cámara, un sensor de teléfono inteligente es una matriz de fotodiodos. Por cada fotón que golpea el sensor, un flujo de electrones … es esa corriente de cada fotodiodo que entrega su foto. Agrande el fotodiodo y tendrá una corriente más fuerte en la misma luz. Eso significa un sensor más grande (y, por lo tanto, una lente más grande) o, como con HTC, menos píxeles.
- ¿Cuánto debería gastar en un teléfono inteligente para no sentir un retraso de navegación y tartamudeo (más como iPhones)?
- ¿Cuál es mejor: Lenovo P2 o Lenovo Z2 Plus?
- Cuando no hay una tarjeta SIM, ¿cómo se conecta un teléfono inteligente a los servicios de emergencia?
- Cómo tomar una captura de pantalla en Microsoft Windows
- ¿Qué teléfono debo comprar, un LG G6 o OnePlus 5?
Una capa delgada de grafeno absorberá la luz, pero solo un poco. Entonces, como lente, funcionaría bien y podría permitir un sistema óptico más delgado, porque es mucho más fuerte que el vidrio. Esto podría permitir un sensor un poco más grande en el mismo grosor del cuerpo de la cámara. Eso mejoraría un poco la sensibilidad de la cámara, o permitiría más píxeles, pero probablemente no ambos.
También es posible hacer un sensor de grafeno … algunos experimentos recientes tienen sensores de grafeno que ofrecen aproximadamente la misma salida que los sensores de silicio actuales. Si dicho sensor proporcionara la misma corriente con menos ruido, eso también ayudaría a mejorar el sensor de su teléfono inteligente, en una escala absoluta. Por supuesto, las cámaras reales usarían la misma tecnología, por lo que los teléfonos inteligentes nunca mejorarían en comparación. Pero la tecnología ha ido mejorando lentamente, aunque existen límites para la reducción de ruido: la temperatura ambiente excita los electrones, lo que establece un piso térmico en el ruido en cualquier sistema electrónico.
Los sensores de grafeno también pueden tener un rango mucho más amplio de respuesta a la luz. Pero sus sensores de silicio ya tienen una respuesta mucho más amplia que la que usamos en las cámaras normales. Son sensibles a la luz en muchas frecuencias, incluso en infrarrojo, pero casi todas las cámaras tienen un filtro infrarrojo, además del conjunto de filtros RGB sobre la matriz del sensor, para evitar que se reciba luz infrarroja. Infrarrojo alteraría drásticamente la imagen que está capturando … Google “fotografía infrarroja” para algunos ejemplos. Algunas videocámaras eliminan el filtro infrarrojo para brindarle el modo de “visión nocturna”, que permite grabar con poca luz, pero en ese momento está grabando la radiación del cuerpo negro junto con cualquier iluminación normal.
Si desea encontrar el mejor teléfono con cámara, echar un vistazo a los diez mejores dispositivos móviles de DxOMark no es una mala referencia. Solo tenga en cuenta que, al igual que los megapíxeles, un solo número no puede decirle todo sobre el teléfono. Hay un montón de cosas en las que se puede calificar un teléfono con cámara que lo convierten en un buen teléfono con cámara, no necesariamente todo es importante para usted. Ver aquí: DxOMark Mobile – DxOMark
Actualmente califican al iPhone 6 Plus como el mejor, empatado con el iPhone 6, luego el Samsung Galaxy S5, Sony Z3 y Z2 están en un empate de 3 vías, y el Nexus 6 solo un punto por debajo. Mi LG G2 está en el n. ° 13, el HTC One M8 está en el n. ° 20 y el Nokia 920 está en el n. ° 23. El Nokia mejor calificado sigue siendo el 808, en el puesto # 7. Pero la mayor parte de la apuesta
