¿Qué portátil de la serie AMD FX es igual a Intel i7 en todos los aspectos?

Tenga en cuenta que esto comenzó como una respuesta a otra respuesta. Dejaré algunos bits en eso se refieren a eso.

En realidad, los últimos chips de computadora portátil Excavator core FX son bastante decentes, pero aún no están cerca del i7. Tal vez el i5, tal vez.

Creo que lo que queremos buscar en el frente de la CPU móvil es Ravenridge. Esta es la APU core de Zen +. Muchas mejoras al Zen Core predeterminado y gráficos añadidos. Debería lanzarse en los próximos meses.

En el frente del escritorio, las CPU FX-9000 a las que se hace referencia en otra respuesta, son núcleos Vishera / Piledriver de 2012 que están sobre reloj. Se necesita obtener los 8 núcleos enteros al 100% para llegar a decir rendimiento de nivel Sandy Bridge o Haswell.

La CPU AMD Ryzen de la serie R7 actual es equivalente a Skylake i7 y el TDP de 95W los coloca en el estadio correcto con potencia. El R7-1700 es el punto ideal de 8 núcleos, SMT ofrece 16 hilos. Con 65W, compite en el extremo superior del rendimiento de la CPU y en los relojes si te gusta eso.

Ahora el R5 ofrece un rendimiento de cuatro núcleos con Hyperthreading basado en SMT, por lo que 4 núcleos y 8 hilos, similar al i7, pero nuevamente de escritorio. Estos compiten con el i5.

Nota 2. Tengo una computadora portátil basada en Haswell i7, una computadora portátil AMD A4-6210 (11.6in para viajes), una FX-8320 que uso con OpenSuSE para KVM, dos CPU A10 para transmisión MythTV y Plex, y Ryzen R7- 1700. Compro que los servidores basados ​​en Xenon funcionan, los Operons aún vendidos (HP) simplemente no están ni cerca. Mi colección AMD es principalmente de 2012/2013 y se basó en el costo. El 8320 ($ 79.99 en mayo) reemplazó un 8350 de la era 2013 que tuvo un accidente relacionado con un pin. El primero en mis más de 20 años de construcción de máquinas. Todavía no estoy satisfecho con eso.

No, no es. Aunque tampoco está demasiado lejos en términos de rendimiento. La verdadera trampa viene en la eficiencia energética, no en el rendimiento del sistema.
En las computadoras portátiles, la última CPU AMD, supongo que es AMD FX-8800P, es un chip muy bueno y al costo de un i5 le conseguirá una computadora portátil con una gran potencia gráfica, potencia de CPU mejor que i5 pero un poco menos que i7.

Por otro lado, i7 es un producto premium. Pagas por la marca, no por el rendimiento. El precio / rendimiento es peor para un i7.

Los procesadores AMD FX no son tan potentes en comparación con los i7 de élite.
El mejor procesador AMD que si no me equivoco es

Procesador AMD FX 8-Core Black Edition FX-9590

que puede compararse aproximadamente con Intel Core i7 3770K, que es un antiguo procesador de Intel de tercera generación, consume mucha menos energía que el oponente AMD que mencioné, la Intel consume 77 vatios, mientras que la edición AMD negra necesitará una fuente de alimentación gigantesca de 220 W, y De la forma en que el procesador AMD que mencioné no se puede usar en ninguna computadora portátil, se calienta como el infierno y consume mucha energía, por lo que la conclusión simple es que siempre use procesadores Intel a menos y hasta que tenga un presupuesto ajustado o esté ensamblando una PC donde uno puede permitirse poner un buen sistema de enfriamiento

No hay rendimiento equivalente . Las CPU más rápidas de AMD no son competitivas con i5s o i7s en muchas aplicaciones.

Aquí está el A10 más rápido de AMD frente a un i7: el A10 tiene video integrado muy competitivo pero simplemente carece de la potencia de cálculo del i7:
Página en anandtech.com

AMD fabrica una CPU de 220w sin video integrado, y todavía no se compara con un i7 de 88w:

Compare productos en AnandTech

Por lo que vale, ambos son mucho más baratos que un i7, pero si cambia a un i5 en esos puntos de referencia, verá que Intel mantiene la mayoría de sus ventajas incluso allí.
¡Vota si te ayuda!

More Interesting

Cómo transferir datos de una computadora portátil Toshiba a una MacBook Pro

¿Cómo es este portátil Dell 15 3542 modelo?

Recomendaciones para computadoras portátiles: ¿Qué características de hardware / software echa de menos en su MacBook Air?

¿Tiene sentido si veo películas de 1920 x 1080 en mi computadora portátil con una resolución nativa de 1366 x 768 (sin salida externa)?

¿Qué sistema operativo funciona mejor en una computadora portátil Dell con un procesador i5, 3 GB de RAM y 300 GB de memoria?

¿Qué computadora portátil es la mejor para los estudiantes de diseño?

¿Cuál es la mejor computadora portátil Mac para comprar?

¿Puedo usar Internet en mi computadora portátil a través de mi teléfono inteligente?

¿Qué marca de laptop es actualmente líder y confiable en 2016-17 por un precio inferior a Rs 40,000? Asus, Dell, HP, Lenovo? ¿Dell sigue en la cima?

¿Es aconsejable comprar una computadora portátil Dell que funcione alrededor de 25000 con Ubuntu o doc OS o con Windows 10 pagando 5000 más?

¿Cuál es el error de instalación de iTunes 7 en una computadora portátil con Windows 7?

¿Debo comprar la computadora portátil en el sitio web como Dell.com, Lenovo, etc., o comprarla en la tienda como Best Buy?

¿Cuál es la mejor computadora portátil de menos de 1.5 Lakhs? Además, ¿alguien puede decirme las configuraciones y los precios de las computadoras portátiles Razor?

¿Son buenos 16GB de RAM para una computadora portátil?

¿Por qué las MacBooks son tan caras en comparación con otras computadoras portátiles de especificaciones similares?