Si Apple lanza iWatch en otoño de 2014, ¿qué lo haría mejor que productos similares de Samsung y Pebble?

A pesar de estar entusiasmado con todas las cosas de Apple, no tengo la idea de una pantalla portátil de 2 “.

No creo que sea una plataforma para aplicaciones. Eso sería cojo.
No me importan las notificaciones. Mi teléfono lo hace lo suficientemente bien.
Ni siquiera uso un reloj de pulsera, porque saber el tiempo no vale el esfuerzo de usar uno.

Y si tuviera que recargar la cosa cada dos días, la atracción se reduciría aún más.

Entonces, todo el asunto de iWatch es un poco misterioso. Apple normalmente asimila lo que la gente quiere de un dispositivo. Pero desde mi punto de vista, una pequeña pantalla atada al extremo de mi brazo no va a impresionar al entusiasta de Apple más entusiasta.

Así que estoy empezando a pensar que el próximo dispositivo no es lo que todos esperan.

Mi mejor conjetura es …
Resolverá un problema diferente. Será algo así como un iBeacon portátil. Un dispositivo que le dice a otros dispositivos quién está en el vecindario. Al principio, le dirá a mi computadora quién está sentado frente a ella. Le dirá a mi teléfono que está en presencia de su maestro. Y si compro un montón de dispositivos de automatización del hogar, le dirá al televisor que estoy en la habitación. O decirle a mi auto quién conduce. Y eso tiene sentido. Si estos dispositivos responden de manera inteligente, un dispositivo portátil será una especie de anillo de poder. Una forma mágica de hacer que las cosas sucedan sin escribir contraseñas o hacer clic en los ajustes preestablecidos.

Si el iWatch puede ayudar a resolver el problema de identidad, sin fricción, podría querer uno.

Cualquier buena plataforma de dispositivo portátil de referencia debe resolver lo siguiente:

  • La utilidad no puede limitarse a aplicaciones muy específicas y de nicho, ya que se espera que los usuarios las usen todo el día.
  • Los métodos de E / S no pueden ser una obstrucción al realizar otras actividades cotidianas, especialmente cuando el dispositivo no está en uso.
  • Los sensores no pueden ignorar diferentes situaciones sociales. Algo en lo que debemos pensar continuamente es en cómo podríamos estar recopilando datos que las personas consideran privados; cualquier diseño es irresponsable cuando ignora las graves repercusiones de dicha recopilación de datos.
  • El peso no se puede ignorar, ya que se vuelve más pronunciado cuando la utilidad es limitada.
  • La conectividad de red no es un problema del usuario y el tiempo de configuración no puede ser alto. Las personas que llevan más dispositivos y redes ven mayores cuellos de botella (tanto en términos de ancho de banda como de espacio de direcciones IP).
  • El uso óptimo de la energía es otro problema crítico. Estamos acostumbrados a dispositivos que funcionan todo el día, algunos incluso duran un mes entero sin requerir una fuente de alimentación adicional. Tener que tomar descansos intermitentes para restaurar la energía a un dispositivo portátil es inaceptable.

En términos de utilidad, el hardware actual es muy exploratorio y un campo de juegos para los entusiastas. No son lo suficientemente convincentes como para justificar que se les otorgue la etiqueta ‘electrónica de consumo’. Por lo menos, un dispositivo portátil de consumo necesita comprender el contexto. No queremos más pantallas que nos den la misma información. Queremos, en cambio, que trabajen al unísono para darnos solo la información más útil. Tienen la oportunidad de minimizar nuestra interacción con otros dispositivos. Bruce Tog ofrece un buen resumen de casos de uso para wearables. También hay una oportunidad brindada por su bajo tiempo de acceso: podríamos usarlos para conservar la energía que gastamos en micro interacciones y la activación manual de servicios individuales en el hogar, en el trabajo, durante los viajes y el ocio. Incorporarlos debe ser un sentido de conciencia que permita niveles aceptables de automatización en estos entornos. Lo único que importa para que tengan éxito es que se deben cumplir las necesidades reales de los usuarios.

Bueno, dado que ni siquiera tenemos informes casi confirmados sobre iWatch, tenemos que confiar únicamente en la especulación. Comparando iWatch con Pebble: posible. Pero con Samsung Gear, no hay posibilidad.

Si iWatch está realmente en proceso y se lanzará este año, las siguientes características lo diferenciarán de las ofertas existentes de los competidores. Además, tenga en cuenta que para especular, tenemos que tener en cuenta todos los posibles sentidos del diseño (privacidad, aspectos sociales, integración tecnológica), algo para lo que Apple tiene a Jony Ive y sus cientos de diseñadores.

1. El diseño estará extremadamente centrado en la usabilidad . iWatch proporcionará las funciones básicas de un reloj: mostrar la hora de forma normal, en lugar de un reloj digital. Puede ser una combinación de reloj analógico + conjunto de sensores para el monitoreo de la salud. Eso sí, estos sensores no interferirán de ninguna manera con la funcionalidad de un reloj.

2. Vendrá en dos diseños / tamaños: hombres y mujeres. Estos serán básicamente para atraer a un público más amplio en lugar de proporcionar una opción unisex. El cinturón debe ser de cuero normal o algún material artificial con longitud ajustable para la diferencia en el tamaño de las muñecas.

3. Las características interesantes – censores de salud y sistema de notificación – “simplemente funcionarán”. Dado que Apple sobresale en la creación de experiencias de usuario completas y excepcionales, podemos estar seguros de que el monitoreo de salud funcionará detrás de escena. Se podrá acceder a las funciones que se pueden personalizar a través de iPhone y / o iPad.

4. Duración de la batería. Recientemente, surgió un informe de que Apple ha resuelto el problema de la duración de la batería para iWatch y iPhones más grandes. Si es así, podemos esperar que el iWatch tenga una duración de batería de alrededor de 5-6 días con una sola carga. Significaría que no tendría que preocuparse por cargarlo todos los días y dejar que interfiera con su experiencia. Simplemente póngalo a cargar en un fin de semana cuando esté relajado. Además, creo que en este momento, el iWatch no será interactivo, lo que significa que podrá ver notificaciones (de algún tipo) pero no interactuar con él. Tiene sentido: ¿cómo te verías hablando con tu reloj en tu oficina? o darle me gusta a una publicación de Facebook en esa pequeña pantalla.

5. Punto de precio. Dado que Apple invierte más de un tiempo considerable, tecnología y recursos para crear un producto fantástico que realmente nos deleite, el precio estará en torno a un buen reloj, lo que significa que tendrá que pensar en iWatch como una inversión y no solo un gadget. Tal vez en algún lugar alrededor de $ 199-349.

Creo que estas serán características distintivas del próximo iWatch que le dará una ventaja sobre los competidores:

  • Diseño de marca registrada y usabilidad
  • Biometría y otros sensores, piense en FitBit de alta gama o Nike FuelBand y luego aumente algunas muescas. Más de 10 sensores diferentes en el reloj. Espero que esta sea la característica más importante.
  • “Lleno” versión de iOS en lugar de un sistema operativo más simple; No estoy seguro de lo que realmente significa, pero este es el rumor en la calle
  • Duración de la batería de 4-5 días específica
  • Con suerte carga inductiva y solar
  • Tres modelos de iWatch de 1.6 a 1.8 pulgadas
  • Interfaz basada en gestos: esto tiene mucho sentido en una pantalla tan pequeña
  • Punto de precio en el rango de $ 300

Esperemos que este sea finalmente el reloj inteligente “hecho bien” y valga la pena comprarlo, aunque no estoy seguro de si lo haría para mí, ya que prefiero los teléfonos Android (Nexus) y no espero que el iWatch funcione bien con otra cosa que no sea un iPhone.

Fuente principal: MacRumors – iWatch: Todo lo que sabemos

El iWatch podría ser mejor porque:

Estaría altamente integrado en el ecosistema de Apple
tendría muchos sensores
el diseño sería genial
la duración de la batería sería larga
Te daría sugerencias
Te permitiría acceder a información rápida

Estas características tendrían que incluirse para hacer que el iWatch sea mejor que Samsung. Supongo que lo descubriremos en otoño