bueno, no es tan fácil encontrar la respuesta correcta a su pregunta, pero hay varias razones posibles.
Nunca tuvo sentido
¿Alguna vez tuvo sentido el sistema de versiones de Google? Cualquiera que haya trabajado con programadores comprenderá la naturaleza a menudo arbitraria de los números de versión. Tradicionalmente, se supone que el primer número marca una versión principal y el segundo número una versión menor, pero eso es solo una convención general, no es una regla inquebrantable. En la práctica, los números de versión a menudo solo marcan el punto de que algo fue empujado por la puerta. Son útiles porque permiten rastrear problemas más adelante, pero en realidad no le dicen nada al usuario final, y en realidad no están destinados a hacerlo.
- ¿Por qué Google lanzó la línea de dispositivos Nexus?
- ¿Cuál es el mejor teléfono Android en términos de rendimiento general?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de desbloquear un teléfono?
- ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente Android que podría comprar por alrededor de $ 300?
- Cómo deshacerse de un problema de bloqueo en un dispositivo Android
Veamos brevemente la alineación histórica de las versiones de Android:
• Android 1.0
• Android 1.1
• Android 1.5 Cupcake
• Android 1.6 Donut
• Android 2.0 Éclair
• Android 2.2 Froyo
• Android 2.3 Gingerbread
• Android 3.0 Honeycomb
• Android 4.0 Ice Cream Sandwich
• Android 4.1 (4.2, 4.3) Jelly Bean
• Android 4.4 Kitkat
• Android 5.0 Lollipop
Eche un vistazo a las versiones e intente encontrar un patrón que establezca constantemente por qué algunas versiones son saltos de números enteros y otras no. Lo más cercano que podría argumentar es probablemente que los números enteros indican un salto estético, pero Éclair no lo hizo realmente y Marshmallow tampoco lo hará. ¿Qué importa cuando el sistema nunca tuvo sentido de todos modos?
Los nombres de los postres son para los usuarios, lo que marca grandes saltos de estilo y función, pero incluso las actualizaciones incrementales dentro de los nombres a veces han proporcionado más que solo correcciones de errores. No hay consistencia real allí.
Quizás es una versión principal
malvavisco
Quizás podría argumentar que Marshmallow es una actualización importante, incluso si no hay una revisión estética. Estamos obteniendo un sistema de permisos de aplicaciones granular mejorado, un sistema de pago renovado en Android Pay, datos contextuales con Now on Tap, soporte para sensores de huellas digitales, pestañas de Chrome personalizadas sin problemas para aplicaciones, enlaces profundos directamente en aplicaciones, mejor cortar y pegar , soporte para USB Tipo C, un aumento de la duración de la batería con Doze, y la lista continúa. Echa un vistazo a la serie Diving into M para obtener más información.
Eso suena mucho. Pero luego Froyo, Gingerbread y Jelly Bean entregaron largas listas de mejoras sin obtener un aumento de número. Las notificaciones automáticas, la funcionalidad de punto de acceso Wi-Fi, NFC, Google Now, compatibilidad con IR Blaster, Bluetooth LE y muchas otras cosas llegaron sin actualizaciones de números enteros. ¿Qué hace diferente a Marshmallow?
Dejando atrás Lollipop
Android Lollipop con el logo de Google
Podría tener tanto que ver con distanciar a Android de la versión 5.0 Lollipop como con alcanzar la versión 6.0. No es ningún secreto que Lollipop tiene asociaciones negativas para algunas personas. Ha habido graves problemas de duración de la batería para muchos dispositivos, problemas de Wi-Fi, retraso, tartamudeo y fallas frecuentes, sin mencionar una gran cantidad de errores más pequeños. La versión 5.1 tampoco parece haber resuelto los problemas de todos.
También ha estado lejos de ser un despliegue suave. Las últimas cifras de Google sugieren que la adopción de 5.0 es del 15.5% con 5.1 que representa otro 2.6%. Los errores en abundancia asegurarán que Lollipop no sea tan recordado con cariño como podría haber sido, pero no se trata solo de los problemas, sino también de los cambios de diseño. El modo de prioridad no ha sido popular entre las personas que desean una opción silenciosa simple, el soporte de widgets desapareció de la pantalla de bloqueo, y no a todos les gusta la nueva estética del diseño de materiales.
Microsoft estaba tan interesado en distanciarse de la impopular Windows 8 que se saltó un número entero para aterrizar en Windows 10. Quizás Google está tratando de hacer una pausa similar y mostrar claramente que Marshmallow se ha mudado de Lollipop. Si no le gustó 5.0, intente 6.0.
Cambiar al ciclo de lanzamiento anual
Estábamos discutiendo cómo un ciclo de lanzamiento anual podría mejorar la experiencia de Android hace un tiempo. La previsibilidad y la estabilidad facilitan la planificación de todos. Ayudará a abordar el problema de la fragmentación e introducirá un poco más de claridad. Los OEM, los operadores y los desarrolladores pueden trabajar con un cronograma establecido con mucha más facilidad que una serie de actualizaciones aleatorias. También significa un gran lanzamiento emocionante con la fanfarria concomitante cada año, en lugar de un regate constante de mejoras más pequeñas. Eso es algo que los medios y los consumidores tienen más probabilidades de entusiasmarse.
Tiene mucho sentido asignar un nuevo nombre y número a la actualización anual y guardar esas versiones .x para cambios menores y correcciones de errores. Es lindo y ordenado. Es un sistema que tiene sentido lógico. Todos pueden comprender lo que está sucediendo y eso solo puede ser algo bueno.
Android siguiente
androidm-1200 × 675
Cualquier postre que lleve su nombre es mucho menos importante de lo que es usar, y el número de versión es aún menos importante. Realmente no hay razón para que la mayoría de las personas se preocupen. Baste decir que Android sigue mejorando y Android 6.0 Marshmallow parece una mejora real que ofrece una buena combinación de nuevas funciones y mejoras inteligentes a lo que ya tenemos.
Un inconveniente de este cambio de mentalidad para el calendario de lanzamiento anual es que ahora tenemos 12 meses de especulaciones sobre cómo se llamará Android N. Helado napolitano? Nuez frágil? Mi dinero está en turrón. Lo escuchaste aquí primero.
