¿Lumia está llevando a la gente de regreso a Nokia? ¿Puede recuperar su estatura / posición perdida en el mercado?

No.

No porque el producto esté mal. O el software es malo.
Pero la oportunidad ha pasado. La ventana se ha cerrado.

Aquellos consumidores que están activamente interesados ​​en tener un teléfono inteligente ya lo han comprado. Y en su mayoría compraron dispositivos Android o iOS.

Los usuarios ya han hecho sus elecciones y se invertirán en esas plataformas.

Entonces, para convencer a alguien de cambiar, un nuevo producto no puede ser simplemente un poco mejor, tiene que ser diez veces mejor.

La próxima oportunidad para recuperar el mercado requerirá una interrupción importante.
El diagrama de Asymco muestra cómo los consumidores han convergido en solo dos plataformas.

La posición global es similar.

Esta es una pregunta precisamente cronometrada.
En primer lugar, una vez que se anunció la asociación entre Nokia y Windows, la gente estaba bastante paranoica si Nokia nunca sacaría dispositivos con Android. Bueno, para todos los que lo hicieron, el estado actual de Nokia muestra algo más.
Windows Phone 7 u 8 son sistemas operativos bastante ligeros. Es decir, no consumen gran parte de los recursos del teléfono, pero funcionan muy bien.
Nokia parece haberse dado cuenta de eso muy tarde. Se muestra claramente desde su línea de tiempo de lanzamientos de productos. Cada Lumia posterior es $ 100 dólares más barato que el anterior.

Si bien el precio puede no ser un factor en países como los EE. UU. Y el Reino Unido, donde los teléfonos se venden por contrato, hace una diferencia en la India, de donde vengo.

Solo un paseo por las calles, muestra varias tiendas móviles que anuncian teléfonos Nokia Lumia, a un precio superior a 30k. Ahora, las versiones anteriores no se anuncian en absoluto. La gente siempre quiere los últimos dispositivos, con los últimos sistemas operativos, a pesar de que uno viejo satisfaría sus necesidades. Con la introducción de los nuevos teléfonos inteligentes como Lumia 720, 620 y 520, se rumorea que todos tienen un precio inferior a Rs. 20k, un precio ideal.

En estos días, los teléfonos Android están tomando las riendas del mercado móvil. Están disponibles a precios muy bajos a muy alto nivel. Al fijar el precio a estas tarifas, Nokia podría recuperar el trono en el poderoso mercado móvil, una vez dominado por sus teléfonos con funciones de gran éxito.

Los nuevos anuncios en el MWC hicieron que muchas personas se sintieran aliviadas, pero deja mucho que desear. Entonces, para responder a su pregunta, Lumia es realmente el flautista que nokia necesita.

Lumia está llevando a los entusiastas de Microsoft a Nokia, mientras que la compañía logra retener la gran parte del mundo que no puede permitirse el lujo de cambiar a teléfonos inteligentes. Con gigantes como Samsung y Apple concentrándose en los teléfonos inteligentes y con rivales formales como Sony haciendo todo lo posible para obtener una parte del pastel de teléfonos inteligentes, el extremo inferior del mercado de teléfonos todavía está dominado por Nokia. De hecho, ¡la ciudadanía en algunas áreas rurales de países como India no conoce ninguna otra marca de teléfonos móviles!

Pero tiendo a divergir. El Lumia de nivel de entrada es popular entre los jóvenes entusiastas de la tecnología que anteriormente usaban Blackberries, no pueden pagar un iPhone y no quieren un Galaxy básico porque ‘todos tienen uno’. A pesar del atractivo de código abierto, uno debe entender que la mayoría del mundo todavía usa Windows y que la población que usa Windows ha crecido escuchando el nombre de Microsoft. Aquellos que han quedado impresionados por las plataformas de Microsoft como .Net están comprando Lumia o sus clientes / empresas les están dando uno. Parece que Nokia está desesperado por reemplazar a Blackberry abrazando a las empresas.

Ahora, si esta estrategia funciona, Lumia obtiene la ventaja aspiracional que Blackberry tuvo una vez. Si no funciona, Nokia se asegurará de tocar un acorde con las masas de alguna otra manera. De cualquier manera, la compañía tiene que enfrentar tiempos difíciles porque el boca a boca ha hecho que el cliente potencial de teléfonos inteligentes sepa que Nokia no está muy bien en estos días. Y ese tipo de publicidad necesita algo de tiempo para limpiarse.

Otra noticia fantástica para Nokia es que Windows 8 ha recibido una cálida bienvenida. Solo piense: si la mayoría de la informática personal del mundo cambiara de Windows 7 a 8 (como lo hizo de XP a 7), ¿no estaría más feliz con un sistema operativo similar en su dispositivo móvil que iOS o Android? Este es el pensamiento preciso que está sonando las campanas de advertencia en Google.

Básicamente, para que Lumia haga cualquier tipo de marca, Microsoft necesita probar que el sistema operativo móvil de Windows agrega valor sobre Android. Y esta pelea no es algo en lo que mucha gente apostará a partir de hoy. Es este resultado el que decidirá si Nokia puede o no recuperar su estatura perdida en el mercado. Sin embargo, Nokia no ha descartado por completo una colaboración con Android (a partir de pistas recientes sobre el lanzamiento de Lumia 520), por lo que al menos hay un montón de palomitas de maíz que vale la pena ver.

Los últimos datos del cuarto trimestre muestran que las personas comienzan a adoptar lumia phone. El problema es que mucho depende de Microsoft. Si Microsoft puede crear un ecosistema de aplicaciones lo suficientemente potente, Nokia tiene la experiencia para impulsar el hardware y la integración.
En términos de que Nokia recuperara la suspensión que tenía: nunca digas nunca, pero como las cosas se ven ahora, lo más que pueden esperar es permanecer en el paquete superior y volver a ser rentables.

Sí.
Permítanme presentarme: tenía un Ipgone 3 Gs, un Iphone 4 y un Iphone 4s. Tenía 2 Samsung Galaxy, un Ace y un S2. También he trabajado como ingeniero de software en las aplicaciones WP7. De hecho, uso un Iphone 4s y planeé reemplazarlo en unos meses. Creo que soy bastante objetivo sobre el teléfono.

En primer lugar, Windows Mobile 6.5 fue probablemente uno de los peores sistemas operativos móviles de la historia. Incluso en MS HQ, lo sabían. Entonces, con WP7, comienzan desde cero.
Ms invirtió una enorme cantidad de dinero y cuando digo MASSIVE: pusieron más en WP7 que en Windows 7. En el momento de la prueba beta y después, las críticas fueron bastante buenas, tengo trabajo en ello en este momento.
Windows Phone tantas ventajas para los desarrolladores:
El código detrás es C # o VB (2 códigos populares)
VS2010 es muchísimo más ergonómico que el eclipse o xcode / cocoa
A diferencia de lo que dice Juan Videla: como desarrollador, tiene acceso a enormes recursos en el Canal 9: Videos sobre las personas que crean los Productos y Servicios de Microsoft y varios sitios web de Microsoft. Puede asistir a los Techdays de forma gratuita, ya que hay miles de desarrolladores de C #, puede acceder a muchos tutoriales y Microsoft ofrece diversos entrenamientos en sus oficinas centrales de forma gratuita.
Nadie puede decir que WP7 no fue un buen producto (¡piense de dónde vienen con Windows Mobile!). En ese momento, anunciaron la gigantesca colaboración con Nokia. Así que tuvieron que elaborar rápidamente algunos móviles que no estaban bien diseñados. Pero el sistema operativo era bastante bueno.
Con WP8, Microsoft mejora su producto y Nokia también con sus últimas versiones.

Entonces, ¿por qué no obtuvieron un éxito significativo? Porque a la mayoría de las personas no les importa el sistema operativo. Quieren una pantalla enorme, quieren moda, quieren exageraciones. Motorola, Nokia, Blackberry, Iphone tenían eso antes.
Imo, Microsoft salió mal con su comunicación, deberían centrarse en el hardware en lugar del software.
Además: en ese momento, Apple tenía 250 000 aplicaciones en la tienda, Microsoft tenía solo 5000. Ahora con ese tiempo, casi todas las aplicaciones buenas también están disponibles en WP7.
Además, creo que Microsoft cometió un error con Zune (como iTunes), a nadie en esta Tierra le gusta iTunes, ¿por qué comprarían una copia?

No para responder la pregunta: SÍ
Es posible, Microsoft y Nokia están en el buen camino, están aprendiendo algunos errores que han cometido y creo que están haciendo un buen trabajo.
Mi iPhone 4s es mi último iPhone, odio muchísimo iTunes, hay otras cosas tontas que me molestaron, pero probablemente iría a un Android en unos meses. Las personas que conozco cambian su teléfono inteligente cada 2 años, creo que Microsoft lo hará mejor para WP9.

Siempre he pensado que Blackberry colapsará: demasiado pequeño.
Microsoft y Nokia son gigantes. Por supuesto que están perdiendo dinero, pero pueden permitírselo durante años. No se olvide de la primera Xbox, que fue un gran fracaso en todas partes, Microsoft lo ha aprendido y la 360 fue un buen producto. Con la próxima generación, verá que serán líderes del mercado.

Dicen que la forma de obtener más calificaciones en la escuela era repetir primero la pregunta antes de responder. Bueno, yo reprobé.

Entonces, sí, Lumia está llevando a la gente de regreso a Nokia. Bueno, eso es obvio. Esta pregunta no existiría si Nokia hubiera terminado y desempolvado y Lumia no estuviera creando algunas ondas.

¿Pero quiénes son estas personas? Los viejos que pasaron de sus teléfonos no inteligentes a iPhone no cambiarán a algo nuevo. Simplemente porque es difícil migrar. A menos que realmente quiera cambiar y haya alguien dispuesto a ayudarlo.
Y no creo que la gente realmente quiera deshacerse del iPhone todavía.

Los jóvenes que no son tan tecnológicamente desafiados podrían sentirse atraídos pero no cambiar. En parte porque el iPhone aún conserva cierta frescura para los que aún no han tenido uno y en parte porque el iPhone no es un teléfono tan malo en sí mismo. Y Android sigue siendo una opción geek y posiblemente tiene el mejor hardware.

Eso no quiere decir que Nokia no tenga una función excelente. Su cámara es épica. Viene en colores. Está construido como un ladrillo. Y, por último, Nokia, aparte de Apple, HTC y tal vez SONY, es el que hace los diseños. Buenos diseños. También es uno de los pocos fabricantes que tiene accesorios construidos alrededor de sus productos. Realmente están invirtiendo en cosas que son importantes para los usuarios o los hacen distinguibles de otros usuarios de teléfonos inteligentes.

Por último, el iPhone no ha cambiado mucho. La gente se aburre. No angustiado ni decepcionado, sino aburrido. Se trasladarán a algo nuevo. Tarde o temprano. Tal vez a Lumia, tal vez a HTC. Pero a algo. No en masa ni en hordas sino lentamente. Porque cuando todos tienen un iPhone, el iPhone ya no será un iPhone. Y es por eso que Lumia y Nokia tendrán una oportunidad.

La respuesta a la segunda pregunta es No. Nokia no puede tener el dominio que alguna vez tuvo. Porque su dominio era poco realista y quizás absoluto. Ese tipo de dominio no es posible ahora. Ni apple ni android tienen eso. Nokia puede volver a obtener ganancias, buenas ganancias, pero nunca ese tipo de participación de mercado que alguna vez tuvo.

Bueno, todos los detractores que afirman que cambiar de ecosistema es demasiado difícil, fui usuario de iPhone durante años e hice el cambio a Windows Phone hace unos años cuando salió y no he mirado atrás desde entonces. Me encanta la interfaz y la facilidad del sistema y no pude obtener imágenes que regresen a iOS o incluso a Android.

Con Windows Phone 8, el sistema operativo finalmente ha crecido y puede competir fácilmente con los “perros grandes” de Android y Apple. Y con Nokia empujando los límites para conducir aplicaciones que legítimamente ya deberían estar en la plataforma (mirándote, Instagram), me parece una situación en la que todos ganan.

La desventaja es que Microsoft tiene muchas dificultades en el fuego entre Windows 8, Xbox y Windows Phone y necesita dedicar un buen equipo de relaciones públicas a la plataforma Windows Phone 8 y comenzar a presionar por las cosas que Nokia ha tenido que hacer por su cuenta. durante el año pasado. Esperemos que la actualización “Windows Blue” que salga (supuestamente) a finales de este año ayude a unificar ese soporte de Microsoft.

No. Aunque Lumia tiene un buen hardware, pero debido a la falta de aplicaciones y soporte de los desarrolladores, los usuarios de Android e iOS no tomarán Lumia. Entonces, a menos que Nokia no comience a fabricar dispositivos Android, no puede recuperar su estatura.

No. Nunca puede alcanzar la estatura que tenía hace mucho tiempo. Aunque considero su hardware y capacidades de diseño como uno de los mejores, incluso hoy llegan tarde al mercado de teléfonos inteligentes.
Ni siquiera tienen una característica única que sea tan innovadora como un iPhone de 2007 o un software que sea tan flexible como Android de Google.

Como máximo, pueden adquirir una porción muy pequeña de la cuota de mercado de los teléfonos inteligentes debido a la antigua etiqueta que simbolizaba una batería de larga duración y una construcción extremadamente resistente. Los teléfonos inteligentes Lumia hoy carecen de esas dos características más importantes y muchas otras también.

Además, están tratando de vender teléfonos Lumia a un precio superior que es casi equivalente al de un iPhone (que goza del estado de culto en los teléfonos inteligentes). Claramente, esta no es una buena estrategia si quieren vivir en la competencia.

A partir de ahora, el ecosistema de teléfonos inteligentes se verá como Android (abierto) frente a iOS (cerrado) frente al resto del mundo (Blackberry, win8, Firefox OS, etc.) durante algún tiempo.

Sí pueden, es una marca de calidad, un producto de calidad y se basará en el mercado que toma de Blackberry; no olviden que en algunos mercados ya es el número 2 por delante de Apple

Nokia está en el camino correcto y la gente ha comenzado a volver a creer en Nokia.
Vea los comentarios en este video de YouTube que compara lumia 920 y galaxy s3

920 vs iphone 5

Depende de Microsoft … en prese.t .. Microsoft no está muy interesado en revivir la estatura perdida de Nokia … están obteniendo dinero … eso es todo lo que necesitan … de lo contrario podrían haber fabricado el primer teléfono W8 con Nokia … que los haría tan populares

Yo uso un teléfono Lumia. Hace mis cosas, punto. Lo compré porque me gusta mi PC con Windows. También tengo teléfonos basados ​​en Android. El problema con W es que no aporta nada extra a la mesa para hacerlo más atractivo. ¿Qué incentivo está creando MS para optar por W? Nada. Su interfaz de usuario es insulsa, por ejemplo. Su tienda es minimalista para otro. Tampoco ofrece una gran duración de la batería en comparación. El problema es que un teléfono con Windows cae entre los taburetes. No tiene el atractivo de Android ni algunas de las funciones útiles que Symbian me dio en mi Nokia N8. Por ejemplo, no puedo crear carpetas para SMS en WP. Ni el reproductor de música mejor. MS debería pensar en términos prácticos: puede dar un SW completamente integrado o hacer que la cartera de aplicaciones sea grande y mejor.

Me gusta Nokia y confío en Nokia. Mi N8 tiene 10 años y nunca me dio ningún problema. Pero si Nokia usa Symbian o W, como usuario, no volveré a Nokia.

Sí,
En la era actual, incluso en unos pocos meses, un móvil o software está envejeciendo y la gente está buscando uno nuevo.

Yo, como ejemplo en la propiedad de mi teléfono inteligente, tenía un primer teléfono Android Nexus, y también poseía una tableta Nexus 7, también usaba iPhone 4s durante 5 meses y tenía ganas de comprar un nuevo teléfono inteligente, así que no hay Nokia Lumia con Windows 8)
por lo que la gente se aburre con Android ya que la brecha de tiempo se produjo entre los dispositivos Android y los dispositivos de Nokia, ahora optan por los teléfonos Lumia.

Estoy viendo en mi oficina que 15 de 20 están usando lumia ahora. y ahora el número está aumentando en todas partes. entonces está en manos de Nokia actuar rápido y más rápido.
más sobre nokia tiene un gran pasado.