¿BlackBerry (RIM) tiene futuro en el mercado móvil?

No, a menos que hagan algo diferente; de ​​lo contrario, seguirán a Palm, Ericsson, Siemens e incluso (discutible) Nokia y Motorola a la irrelevancia.

Son el # 6 en el mercado en general, y su participación está disminuyendo.

En los teléfonos inteligentes, su cuota de mercado se está derrumbando (12% del 19% del año anterior)

http://www.gartner.com/it/page.j…

La participación de Research In Motion (RIM) en el mercado de teléfonos inteligentes disminuyó a 12 por ciento en el segundo trimestre de 2011, desde 19 por ciento hace un año.
Además, [con una participación del 3.0%] la compañía perdió su posición número 5 en el ranking mundial de proveedores de dispositivos móviles para ZTE.
La demanda de dispositivos de RIM en el segundo trimestre se vio afectada por una cartera obsoleta y demoras en el envío de productos. En los próximos trimestres, RIM tendrá que lidiar con una mayor competencia en su oferta de mensajería y gestionar una migración de plataforma de BlackBerry 7 a QNX.

Este artículo incluye una encuesta de que un tercio de los clientes empresariales planean dejar de usar Blackberry:
http://www.pcworld.com/businessc…

“Esperábamos ver cierta pérdida de participación de mercado por parte de RIM, pero estos resultados fueron mucho más dramáticos de lo que podríamos haber anticipado”, informó Steve Brasen, Director de Investigación Gerente de EMA.

… y esta encuesta fue antes del colapso en el servicio la semana pasada.

Su filosofía (y son sorprendentes las respuestas anteriores) es la última década. En un mundo dominado por la web y los estándares abiertos, ofrecen un navegador web inadecuado, soporte mínimo para los estándares y una experiencia de usuario deficiente.

El correo electrónico solía ser único (digamos hace cinco años), pero otros teléfonos ahora hacen un trabajo mucho mejor. Del mismo modo, las características de seguridad eran únicas, pero ahora son convencionales.

No tienen ecosistema, pocas aplicaciones, pocos desarrolladores. Eso es quizás lo crítico.
Su futuro depende de cambiar a un nuevo sistema operativo (siempre complicado), pero si incluso Nokia no puede lograr que un sistema operativo huérfano tenga éxito, tienen un desafío difícil por delante.
(Seguro, QNX emulará Android en algún momento, pero ¿por qué usar un emulador lento y con errores cuando tiene una mejor selección de dispositivos que se ejecutan de forma nativa? El éxito o no del iMac no se debe a que pueda emular Windows).

Su estructura de costos es alta, y están comprimidos entre la gama alta (mejor diseño, UX, construcción) de iPhone, HTC y Samsung, y la próxima ola de teléfonos inteligentes muy baratos (Android por $ 100 de Samsung, ZTE, Huawei e incluso más barato de shanzai).

Su cartera de productos es anticuada y técnicamente poco emocionante. ThePlaybook fue un fracaso rotundo.

Su estrategia de marketing es incoherente: son las ventas a empresas o ‘yoof’: en el Reino Unido ahora tienen una reputación como el teléfono para los alborotadores gracias a BBM …

Finalmente, el hecho de que para la mitad del mundo (Europa, Medio Oriente, África, India y gran parte de América Latina) todo el servicio no estuvo disponible durante la mayor parte de una semana fue el beso de la muerte (*). (Por todos los servicios = correo electrónico, calendario, internet y cualquier aplicación de datos, incluidos twitter o facebook. Muerto e inútil).

Para nuestra empresa como ejemplo, nuestro departamento de TI pasó de Blackberry a “ningún punto único de falla” y no los volveremos a usar

(*) Sí, estoy muy enojado por esto y mi respuesta refleja eso.
Intenta estar en la carretera durante casi una semana (el servicio falló el lunes y fue jueves antes de que se restableciera por completo) sin conectividad de datos en su teléfono y ver si le da una impresión positiva de ellos.
La falla es exclusiva de ellos: ningún otro teléfono canaliza todos los servicios de datos a través de su red. Son tostadas.

Más inmediatamente, han tenido tres días en los que el correo electrónico y BBM no han funcionado en Europa, Oriente Medio, África, India, Brasil, Chile y Argentina.

Esto es bastante asombroso, casi completamente increíble.

Contestaré aquí diciendo que, por supuesto, RIM tiene un futuro en telecomunicaciones móviles. Cualquiera que le diga lo contrario solo está consumiendo datos, creyendo en la exageración actual y no haciendo ningún pensamiento crítico.

Aquí hay algunos puntos a considerar y puede formular su propia opinión:

  1. No digo que RIM sea el número 1, aunque creo que puede serlo. Estoy diciendo que tendrá futuro en el móvil. Es uno de los mejores jugadores del mundo todavía. Para que se pierda por completo, tendría que perder a todos los 70 millones de usuarios actuales, de los cuales 10 millones fueron adquiridos el último trimestre (al menos 10 millones de BBs vendidos el último trimestre). Creo que el comentario sobre su futuro se mide en semanas o días con mucho humor. ¡Adivina que una compañía multimillonaria que está obteniendo grandes ganancias y no tiene deudas se cerrará el próximo mes!
  2. RIM está perdiendo cuota de mercado, eso es un hecho. ¡Pero está perdiendo participación, no usuarios totales! Las estadísticas son aterradoras si no sabes cómo leerlas. El hecho es que el mercado de teléfonos inteligentes está explotando con un alto crecimiento de dos dígitos. De hecho, RIM todavía está agregando muchos clientes. Claro, los teléfonos basados ​​en Apple y Google están agregando mucho más, pero todos están agregando nuevos clientes y creciendo.
  3. El hecho es que Apple actualmente no está configurada para manejar las necesidades de los mercados emergentes en el resto del mundo. El iPhone es un consumidor de datos y el precio es demasiado caro para ese mercado. Es por eso que los teléfonos basados ​​en Google (HTC, Samsung) están limpiando allí y por qué Nokia tiene una gran fortaleza. A RIM le está yendo bastante bien allí y se posiciona muy bien para ese mercado con su compresión de datos y su bajo precio en las franquicias de teléfonos de gama baja (Pearl, Curve).
  4. En cuanto a Google, Apple y Microsoft están llevando a sus OEM a su límite. Microsoft ahora gana más dinero con las ventas de Android que Windows Mobile debido a las regalías que reducen los márgenes OEM. Apple está tratando de detener las ventas de esos teléfonos en todo el mundo. Y la batalla continuará.

Como puede ver, cada proveedor / plataforma principal tiene sus ventajas y desafíos. Decir que RIM se ha ido porque los blogs de América del Norte tienen un Android y un iPhone de todos los tiempos es ridículo. El hecho es que el mercado todavía está en juego y todos los jugadores (Nokia y Microsoft incluidos) todavía están en el juego. Y muchos estarán en el juego para siempre, pero terminarán siendo jugadores más pequeños con nichos de mercado. De cualquier manera, ¡es demasiado pronto para llamar al final de cualquier Fabricante de dispositivos, RIM incluido!

No muy bueno. La participación de RIMS en el mercado de teléfonos inteligentes se ha reducido, perdiendo ante el iPhone de Apple y los múltiples dispositivos Android. Es una tableta, el ‘Playbook’ fue un fracaso comercial, y ahora muchos minoristas lo están descartando. Peor aún, el pan y la mantequilla de RIM, el mercado empresarial (corporaciones y gobierno), está comenzando a abandonar Blackberry en favor de los dispositivos Apple y Android. Todos estos factores han llevado a que las acciones de RIM caigan drásticamente en el último año y medio, y han puesto una gran presión de los inversores sobre RIM para que haga algo dramático.

En este punto, es difícil decir qué será de RIM. Algunos periodistas tecnológicos predicen que RIM se convertirá en la próxima PALM, que cayó tan lejos del mapa del dispositivo móvil que ni siquiera el ‘Pre’ podría recuperarlo. Otros especulan que la compañía se dividirá en Hardware y Software y se venderá. La mayoría estará de acuerdo en que RIM no puede ser competitivo en el mercado con su actual estabilidad de productos y liderazgo empresarial.