¿Cuál es más rápido: el Mediatek MT6595 octa-core o el Snapdragon 805 Quad-core?

En general, cuando la gente habla de conjuntos / procesadores de chips móviles, se trata del conjunto de productos semiconductores de sistema en chip (SoC) diseñados para dispositivos móviles. Un solo SoC puede incluir una unidad de procesamiento central (CPU) de múltiples núcleos, una unidad de procesamiento de gráficos (GPU), un módem inalámbrico, así como otro software y hardware para admitir el sistema de posicionamiento global (GPS) de un teléfono inteligente, cámara, reconocimiento de gestos y video.

Cada solución de chipset está diseñada para atender a un segmento certian de mercado. Según la funcionalidad que nos llame la atención, podemos decidir cuál se adapta mejor a las necesidades.

Las especificaciones para cada una de ellas son las siguientes:
Qualcomm Snapdragon 805 Quadcore:
Modelo: 805
APPS Core: Krait de cuatro núcleos a 2.7 GHz
Núcleo de GPU: Adreno 420
Módem: 300 Mbit / s

Mediatek MT6595:
Módem n. °: 6595
APPS Core: 4 procesadores ARM Cortex-A17 +
4 procesadores ARM Cortex-A7
Sería menos de 2 * casi igual a 2 [< 4GHz ].
NOTA: Desde el sitio ARM tenemos “ARM imagina que el A17 se utilizará solo en configuraciones de núcleo único, núcleo doble y núcleo cuádruple con velocidades de reloj de hasta 2 GHz “.
Núcleo de GPU: GPU Imagination Technologies PowerVR ™ Series6
Módem: Rel. 9, cat. 4 LTE [CAT4 = 150 Mbit / s]

Entonces, según el caso de uso, uno puede decidir qué núcleo comparar y decidir el rendimiento.

Ambos son procesadores extremadamente similares en cuanto al rendimiento, a pesar de utilizar diferentes arquitecturas. Si mi elección se basara en la velocidad, elegiría el Qualcomm Snapdragon 805 – MSM8084, pero SOLO. Snapdragon maneja más memoria que el MT6595 en un solo ciclo. Una velocidad de reloj de CPU más alta de 2500 MHz en comparación con 1700MHz en el Media-Tek, más acceso a una mayor caché L2 y soporte para API de gráficos avanzados lo convierten en el demonio de velocidad general ligeramente mejor. Qualcomm es quad-core, el MT6595 es Ocra-core, pero solo usa cuatro a la vez. Por lo tanto, Snapdragon 805 es un poco más rápido.

Qualcomm Snapdragon 805 es el mejor. Aquí está la descripción:

Un soporte ISA actualizado.
La velocidad del reloj es de 2.500 MHz.
Puedes conseguirlo en menos de 20k.
Potencia combinada, menor consumo.
Bajo consumo de batería.

Mediatek MT6595 es un SoC basado en ARMv7A de 32 bits hecho con tecnología de proceso HPm de 28m.
Es un SoC de ocho núcleos.
Tiene 4 procesadores ARM Cortex-A17 a 2.2GHz y 4 procesadores ARM Cortex-A7 a 1.7GHz.
GPU PowerVR G6200
Rel. 9, cat. 4 LTE
802.11ac, Bluetooth LE, ANT +
Pantalla hasta WQXGA (2560 x 1600)
controlador
Procesador de señal de imagen de hasta 20MP
Grabación y reproducción de video H.265 4K

Qualcomm Snapdragon 805 es un SoC basado en ARMv7A de 32 bits hecho con tecnología de proceso HPm de 28nm.
Es un SoC de cuatro núcleos con 4 procesadores Krait 450 con velocidad de reloj de hasta 2.7GHz. Krait 450 es una actualización sin errores de Krait 400 que se basa en ARM Cortex-A15.
GPU Adreno 420
Gato. 6 LTE
802.11ac, Bluetooth 4.1 LE, ANT +
Controlador de pantalla de hasta 4K HD (3840 x 2160)
Procesador de señal de imagen de hasta 55MP
Grabación y reproducción de video H.265 4K

Ahora llegamos a comparar los dos SoC-
Mediatek MT6595 tiene 8 núcleos con una disposición big.LITTLE de dos grupos de cuatro núcleos, uno Cortex A7 y el otro de A17.
A17 es un procesador recientemente introducido.
Snapdragon 805 tiene 4 núcleos de Krait 450, que es similar a Cortex-A15.

MT6595 definitivamente tiene más núcleos que 805.

En cuanto a los puntos de referencia:
Compararemos Motorola Nexus 6 (Snapdragon 805) con Meizu MX4 (MT6595).

RENDIMIENTO GENERAL de SoC

ANTUTU 5
Nexus 6 – 49800
Meizu MX4 – 46920

GEEKBENCH 3
Meizu MX4 – 3556
Nexus 6 – 3285

BASEMARK OS II
Nexus 6-1510
Meizu MX4 – 695

RENDIMIENTO DE SOLO NÚCLEOS DE LA CPU NO TODO EL CHIP DE SOC

BASEMARK OS II (multi-core)
Meizu MX4 – 12260
Nexus 6 – 9915

BASEMARK OS II (núcleo único)
Nexus 6 – 1967
Meizu MX4 – 1725

RENDIMIENTO DE GPU

GFXBENCH 3.0 (1080p fuera de pantalla)
Nexus 6: 18,6 fps
Meizu MX4 – 8.0 fps

MARCA BASE X
Nexus 6-20900
Meizu MX4 – 8330

Como puede ver, Snapdragon 805 tiene una ventaja en el rendimiento general en comparación con MT6595.
MT6595 está a la vanguardia solo en puntos de referencia de CPU de múltiples núcleos debido a la mayor cantidad de núcleos de CPU.
El Adreno 420 embalado dentro del 805 está muy por delante del PowerVR G6200 en MT6595.
Por lo tanto, obtienes una experiencia de juego mucho mayor y más fluida en un dispositivo Snapdragon 805.

Además del rendimiento, 805 admite una interfaz de memoria más rápida, pantalla 4K, categoría 4 4G LTE, sensor de imagen más grande que admite resoluciones de imagen de cámara de hasta 55MP, menor huella térmica, QuickCharge 2.0 para una carga rápida y mayor duración de la batería.
Espero que esto aborde todas sus preocupaciones.
🙂

Diferencia en arquitectura de CPU, consumo de energía, generación de calor, soporte de kernel para el hardware, etc. Snapdragon es sinónimo de calidad y rendimiento sorprendente, no muchos teléfonos usan Mediatek, la mayoría de los teléfonos de rango medio a bajo.

MT 6595 tiene 8 núcleos y obviamente será más rápido que 805 snapdragon.

Mira esto: – http: //system-on-a-chip.specout… .

Ambos tienen sus cualidades. Obviamente, 8 núcleos hacen que mediatek sea más rápido, pero snapdragon 805 tiene una carga rápida de 50prcnt y, lo más importante, adeno 420, que admite el último gl ES abierto y es bueno para gráficos.
Pero mediatek tiene su encanto principal con respecto a activar más de un núcleo mientras realiza tareas pesadas. De modo que aumenta la duración de la batería y mejora en tareas múltiples pesadas.
Ahora el tuyo para elegir. 🙂