Parte de lo que está hablando es el mito de First Mover Advantage. La mayoría de las veces los primeros motores fallan. Dedican mucho tiempo y energía a presentar un producto que realmente no saben lo que el mercado quiere (porque es nuevo en el mundo). Los Second Movers generalmente tienen mucho más éxito. Puedes escuchar lo que a la gente le gusta y no le gusta del First Mover.
Sin embargo, si quieres hablar sobre el Asus en particular:
1) Los desarrolladores y usuarios avanzados tuvieron dificultades porque el software estaba bloqueado. Se supone que Android debe estar abierto y Asus los bloqueó.
2) Ganaron una reputación entre los usuarios por tener errores.
3) Podrían haber estado entre las primeras tabletas de Android, pero se compararon con el iPad. La experiencia del usuario simplemente no coincidía con el iPad.
4) No pudieron entregar el producto a tiempo.
5) Lo hicieron para que no pudieras usar el cable de carga USB para cargar desde un puerto USB.
En resumen, Asus no tenía experiencia con lo que la gente quería y lo que entregaban estaba muy lejos de la exageración.
- ¿Cuál será la próxima versión de Android después de Android Z?
- ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente Android con un tamaño de pantalla de 5 '?
- Cómo actualizar Android 4.2 sin una computadora portátil
- Cómo usar el Administrador de dispositivos Android
- ¿Por qué los teléfonos Android pequeños no son populares en los Estados Unidos?
Personalmente, fue frustrante cuando trabajé en mis pruebas de cumplimiento para el primer MVP GranolaStrolla (dispositivo de carga solar USB) para descubrir que no podía cargar un Transformador. Significaba que tendría que dejar de lado algunas renuncias como “¡Puede cargar cualquier dispositivo USB recargable! *”
* Transformador Asus no incluido ya que no sigue los estándares USB.
Y eso es solo un mal diseño de su parte que parece un mal diseño de mi parte.
