Como no he usado la Nikon D3300, tuve que referirme a este sitio web Nikon D3300: Digital Photography Review, para su revisión antes de continuar y dar una respuesta aquí. Pero he usado otras cámaras Nikon (múltiples modelos en múltiples ocasiones, pero no regularmente).
Después de comparar las dos cámaras, definitivamente elegiría la Canon 600D. Ahora, esta es una elección personal y les daré mi razón detrás de esto. Si siente que puede relacionarse con estos, entonces 600D se adaptará a usted (nuevamente, en comparación con D3300). Si no, puede usar la misma filosofía para considerar otras opciones y tomar su decisión.
También me gustaría saber por fotografía intermedia, si quiere decir que es su primera actualización a una DSLR o si está actualizando dentro de la banda DSLR. (porque ambas cámaras están asignadas como DSLR de nivel de entrada)
- ¿Usar la función de obturador múltiple reducirá la vida útil de mi Nikon D3200?
- ¿Hay alguna manera de conectar un NVR para cámaras remotas?
- ¿Cuál es mejor, una Canon 700D o una Nikon D5300?
- ¿Por qué todos buscan de repente la fotografía como pasatiempo / profesión en la India?
- ¿Es posible cuantificar el movimiento de una cámara en función del análisis de flujo óptico?
Razones:
Ergonomía
Canon 600D es mucho mejor en términos de ergonomía en comparación con la Nikon D3300. La razón básica aquí es el diseño de HUD (el panel) que adoptan las empresas.
Canon 600D 
Nikon D3300
Puedes ver claramente la diferencia. En Canon, todo el HUD se coloca en el lado derecho y los botones se colocan con cuidado meticuloso. Y suponiendo que conozca bastante DSLR, es justo decir sin una explicación que la mano derecha es para los controles y la mano izquierda es para la lente. Por lo tanto, cuando se trata de Nikon, se vuelve increíblemente inconveniente (en gran parte una opinión personal) acceder a los controles con la mano izquierda. Esto sucede especialmente para los aficionados (como yo) que tienen que jugar alrededor del control durante unos segundos antes de que puedan hacer una llamada de juicio. También hay varios botones en 600D que ofrecen acceso fácil y rápido para ajustar cada configuración.
Este fue el factor más exigente cuando compré la cámara. No importa qué tan bien sean las especificaciones, no me sentiré cómodo tomando las fotos si el HUD no me conviene.
La pantalla LCD articulada.
La 600D viene con una pantalla LCD giratoria totalmente articulada, que se puede girar y girar a su gusto para que pueda tomar esas fotos en un ángulo muy incómodo. Ahora esta característica particular me ha sido muy útil hasta ahora. Es cierto que el rendimiento AF del 600D en el modo Live View (es decir, proyectado a través de la pantalla LCD) no es tan bueno. A menudo puede ver el motor AF ‘buscando’ el foco. Pero como fotógrafo de DSLR, realmente no deberías depender completamente de la FA. Una vez más, los ángulos incómodos no son realmente posibles con lentes de gran tamaño como la de 400 mm. Por lo tanto, acceder al anillo de enfoque de su lente no debería ser un problema. ¿Y recuerda? Tienes la mano izquierda completamente libre de los controles solo para la lente.
Actuación
Excepto por la velocidad de AF en el modo Live View, la 600D es increíblemente rápida. No sentirá ningún retraso notable. Nuevamente, cuando se trata de condiciones de poca luz, el AF siempre buscará el enfoque correcto, pero eso es común a cualquier DSLR. Aquí la única solución es MF. En cuanto al acceso y almacenamiento de medios en la tarjeta de datos, una tarjeta SD con calificación 10 le brindaría un rendimiento lo suficientemente rápido.
Megapíxeles y Sensor
La D3300 está claramente por delante en el recuento de megapíxeles y no hay discusión sobre eso. Pero un salto de 18MP a 24MP realmente no importa si no vas a tomar una fotografía profesional hardcore. Echa un vistazo a las fotos que aparecen en el sitio web y compáralas para ver si sientes alguna diferencia notable. Si cree que debería considerarlo, entonces este podría ser uno de sus factores más exigentes. La sensibilidad ISO para D3300 es nuevamente superior a 600D. Pero en mi opinión, no me atrevería a ir más allá de ISO 6400, no sea que solo obtenga ruido en mi imagen. Espero que sepas la relación entre ISO y ruido, si no, por favor, lee. Cuando se trata de condiciones de muy poca luz, generalmente tiendo a comprometer ligeramente la velocidad del obturador manteniendo a raya el ISO. Además, con la lente de 50 mm f / 1.8, la fotografía con poca luz realmente no es un problema.
En lo que respecta a otros factores como la calidad de construcción, la batería de respaldo, el peso, etc., ambas cámaras son IMO similares. Y el peso de la cámara depende casi por completo de la lente que monte.
Te sugiero que leas bien en el sitio web que he dado anteriormente. Es uno de los mejores lugares donde puede comparar cámaras, ver las imágenes tomadas en diferentes configuraciones, etc. Ha sido muy útil para mí. Y lo siguiente y LO importante sería visitar la tienda de cámaras más cercana y mirar ambas cámaras. Pruébelo, sosténgalo, muévalo un poco y haga clic en un par de disparos. Sabrás si el HUD te conviene o no. Para mí, todo se redujo a eso.
