¿Cuál es la mejor cámara de apuntar y disparar para un concierto?

Si la cámara es tan pequeña, no tendrá ( no puede) tener un sensor lo suficientemente grande como para permitir imágenes de alta calidad, alta resolución y poca luz, y ciertamente no para video. El resultado puede ser algo aceptable como recuerdo, pero obviamente será un esfuerzo aficionado. Y lo que es peor, ya que es un concierto, el sonido de los pequeños micrófonos incorporados será terrible. Tomé algunas fotos de la décima fila en un concierto hace un par de años, y esto es lo mejor que pude obtener incluso después de un extenso procesamiento posterior. ¡Traje una cámara pequeña precisamente porque no había indicios de que las cámaras estuvieran permitidas!

© Rik 2015 Todos los derechos reservados

En cuanto a los fragmentos de video que grabé, son demasiado malos para mostrar aquí. (o en cualquier lugar! )

Hay toneladas de imágenes de la audiencia en YouTube, y el resultado es casi universalmente malo. Cualquier metraje que se destaque probablemente se grabe con mejor equipo en lugares que lo permitan.

Por otro lado, la tecnología avanza a un ritmo rápido, por lo que podría haber una cámara que permita imágenes de calidad decente que desconozco. Pero el problema seguirá siendo la parte de audio de la grabación: un buen video con un excelente sonido impresionará, pero un excelente video acompañado de un sonido de mierda seguramente decepcionará.

Además, si existe una cámara de este tipo, no se ajustará a las limitaciones de tamaño si es asequible o tendrá un costo prohibitivo si es así. ¿Cuánto estás dispuesto a gastar en un evento único?

Mi cámara de concierto / festival favorita actual es la Fujifilm X-S1. Esto ha estado en Firefly dos veces, por lo que ya no está cerca de nuevo, y tal vez puedas encontrar una mejor cámara hoy. Pero esto tiene un sensor de 2/3 ″ más grande, en comparación con el sensor de 1 / 2.3 ″ que se encuentra en la mayoría de las cámaras P&S (no mucho más grande que un sensor de teléfono inteligente). La lente tiene 24–624 mm en términos de 35 mm, f / 2.8 en la configuración más amplia, y tiene estabilización de imagen óptica.

Pero, por supuesto, tiene el requisito adicional “no más grande que un teléfono celular”. Eso lo hace más difícil.

Mi segunda opción, también entre las muchas cámaras que tengo, es la Panasonic ZS-100. Esta cámara es obviamente mucho más gruesa que mi teléfono inteligente LG V10, pero un poco más corta y considerablemente más estrecha. Entonces sí, “más pequeño que un teléfono” si solo está mirando las dimensiones HxV, que es lo que diría (con el teléfono en la mano) si dejara de ingresar al lugar con este teléfono.

Esta cámara tiene una lente de 25–250 mm (en términos de 35 mm), comenzando en f / 2.8. Tiene un sensor de 1 ″, incluso mejor que el Fujifilm y el mismo tamaño que el Sony RX-100 o el sistema Nikon 1. Puede obtener muy buenos resultados con un sensor de 1 ″.

Con toda honestidad, lo olvidaré, no obtendrá imágenes decentes y se perderá el concierto, así como probablemente molestará a todos los que lo rodean.

En el mejor de los casos, sus resultados serán pobres, los profesionales usan equipo profesional para registrar resultados profesionales y saben lo que están haciendo.

En cuanto a todo el esfuerzo y el costo que tomará terminar con una foto o un video deficiente con un sonido terrible, solo podrá disfrutarlo, porque no puede usar legalmente imágenes tomadas en un concierto en ningún otro camino.

Lea el recibo de su boleto para obtener información sobre la redacción del rendimiento y el equipo permitido.

Simplemente compre el video en vivo de las bandas o compre sus imágenes oficiales y disfrute del ambiente.

Mi cámara de elección en este caso (¡si tuviera una!) Sería una de las series canon G. (Actualmente G16 creo).

Tienen una lente f2.8 con un zoom decente y, lo que es más importante, ¡disparan archivos RAW!