¿Qué “buenas” cámaras digitales de bolsillo tienen visores?

He estado investigando cámaras en este mismo segmento. A continuación están mis hallazgos.

TL; DR: Me considero un principiante cuando se trata de fotografía, pero estoy tratando de aprender activamente. Soy dueño de un LX-3 (me gusta), era dueño de un GF1 (me encantó) y compré un Olympus E-P2, estoy esperando la entrega.

Canon G10 / 11
La serie Canon G es el único competidor en el que puedo pensar en este segmento del mercado de cámaras que satisface el bien y el bolsillo con un visor. Los G10 / G11 tienen visores ópticos, aunque no son tan útiles porque no cubren el marco (solo alrededor del 77%). Mi mamá tiene un G10 y es divertido de usar y fácil de controlar. El dial de control posterior es probablemente el mejor en una cámara de esta clase. Le pasé esta cámara porque la forma extraña hace que sea difícil ponerla en el bolsillo de su pantalón.

Si está de acuerdo con la opción de “bolsillo”, puede probar algunas de las nuevas cámaras EVIL (Lentes intercambiables Veiwfinder electrónicas) como la Panasonic GF1, Olympus E-P1 / 2 y E-PL1. Los grandes beneficios de estas cámaras son el gran sensor (para obtener esa profundidad de campo realmente agradable), lentes intercambiables y controles manuales de fácil acceso. Compré un LX-3 hace un año pensando que no necesitaría nada más, pero la falta de DoF superficial fue lo que me llevó a actualizar. Más sobre el LX-3 más tarde.

• ¿Qué cámaras debo comprar para cielos nocturnos, panorámicos, retratos?
• ¿Crees que usar la cámara en posición horizontal en los teléfonos inteligentes modernos es inconveniente?
• ¿Por qué Apple no aplana la parte posterior en lugar de la cámara abultada?
• ¿Cuál es el cardán de dos ejes (eje de inclinación) de cámara más pequeño disponible en el mercado?
• ¿Cuál es un buen teléfono con cámara para menores de 30k en India?

Panasonic GF1
Yo personalmente compré y poseí un GF1 (que perdí en Las Vegas), y lo recomiendo encarecidamente. Me encantó esta cámara. El visor electrónico es un accesorio comprado por separado que no compré, pero la cámara era “buena” y se podía guardar en el bolsillo de una chaqueta con la lente del kit f1.7 de 20 mm. Las lentes intercambiables lo hicieron versátil. El dial de control en la parte posterior era excelente, y la cámara era amigable para los principiantes mientras exponía todos los controles manuales que quería aprender en una interfaz realmente intuitiva. El UX fue genial y fue básicamente un tutorial de fotografía para mí en comparación con tener y usar un LX-3 durante casi un año (donde nunca aprendí nada, siempre en modo iAuto). Costo: $ 899 USD

Olympus E-P2
Olympus E-P2 es un competidor directo del GF1 y tiene un tamaño y una calidad de imagen similares. He realizado un pedido de un E-P2 para reemplazar mi GF1 (solo para ver qué más hay). El E-P2 viene con el visor electrónico incluido. Diferencias notables del GF1: el E-P2 no incluye flash incorporado, y el sistema de enfoque automático es criticado por ser más lento que el GF1. Este par de videos de YouTube que encontré me persuadió de no tirar esta cámara fuera de la carrera debido al AF más lento; la diferencia de velocidad parece muy marginal:

Precio E-P2: $ 935 USD (incluye accesorio para ver buscador)

Olympus E-PL1
La E-PL1 es la última cámara en el segmento MAL. Tiene las mismas características de IQ que el E-P2 y es mucho menos costoso en alrededor de $ 600 USD. No viene con el visor electrónico incluido, pero el mismo del E-P2 se puede comprar por separado y agregar como accesorio por ~ $ 250 USD. Este visor generalmente tiene excelentes críticas. El E-PL1 es un poco más pequeño, no tiene diales de control para acceder a los controles manuales, tiene una velocidad de obturación máxima más lenta y, en particular, incluye un flash incorporado. Esta cámara es totalmente el mejor valor del grupo si estás bien renunciando a los diales de control y pasando de 1 / 4000s -> 1 / 2000s a máx. La única razón por la que personalmente no lo hice fue porque prefiero tener los diales de control. Cualquier otra degradación es fácil de abandonar y el flash incorporado es incluso una actualización sobre el E-P2.

Por último, quiero agregar que he tenido y usado un LX-3 durante casi 1,5 años. Es una gran cámara pequeña, incluso si no sabes lo que estás haciendo (y todavía no sé lo que estoy haciendo). Incluso sin ser un profesional de la fotografía, la lente gran angular es rápida y divertida: es fácil encuadrar imágenes y es súper divertido ver la distorsión. El coeficiente intelectual es excelente para mí, una vez más, un no experto. La desventaja es que los controles son difíciles de usar, parece que fue diseñado para manos pequeñas, pero el modo iAuto generalmente es mejor de lo que podría ser. Además, no hay ninguna opción para un visor en absoluto.

Si está en la misma situación que yo, no descontaría el valor de los diales de control: tenerlos en el GF1 me hizo sentir mucho más cómodo experimentando con controles manuales y siento que he aprendido mucho más porque de eso. De cualquier manera, todas las cámaras que mencionaste y las que mencioné anteriormente son bastante impresionantes. ¡Disfrutar!