¿Canon es mejor que Nikon para una DSLR?

Canon vs. Nikon: ¿Qué marca DSLR triunfa sobre la otra?

Es el papel o el plástico, Coca-Cola o Pepsi para los fotógrafos: ¿Canon o Nikon? Mientras que un fotógrafo jurará por su Canon, otro insistirá en que Nikon es la mejor opción. Entonces, ¿qué cámara es la mejor? Es una cuestión de opinión, pero eso no significa que las marcas de cámaras individuales no tengan características que puedan hacerlas más adecuadas para un tipo de fotografía o un tipo de fotógrafo sobre el otro.

Al comparar Canon frente a Nikon lado a lado, hay muchas similitudes, como calidad de imagen sólida y una amplia gama de accesorios, pero también hay muchas diferencias, algunas sutiles, otras, no tanto.

Canon vs. Nikon: sensores

Tanto Canon como Nikon ofrecen cámaras alimentadas por sensores de tamaño similar, pero hay mucho más en calidad de imagen que solo el tamaño del sensor. Justo cuando un fabricante parece avanzar en la tecnología de sensores, el otro se pone al día. La mayoría de las últimas réflex digitales de Nikon utilizan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo sin una gran cantidad de muaré o distorsión en líneas y patrones finos. . El filtro es una cosa más para que la luz pase antes de tocar el sensor, por lo que eliminarlo permite que la cámara capte más detalles y funcione un poco mejor con poca luz. Todas las cámaras con sensor APS-C 2015 de Nikon no usan un filtro óptico de paso bajo y un puñado de sus modelos profesionales de fotograma completo también lo han eliminado.

Las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más centradas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen. Sus últimos grandes anuncios vienen en forma de DSLR de fotograma completo con la friolera de 50 megapíxeles. Si bien juzgar una cámara solo en megapíxeles es como juzgar un libro por su cubierta, la EOS 5DS captura una resolución de 8688 x 5792, donde la Nikon D810 con 36 megapíxeles captura como máximo 7360 x 4912. La resolución más alta permite impresiones más grandes y más recortar sin afectar la calidad de la imagen.

Si bien los dos se centran en diferentes áreas de la tecnología de sensores, las réflex digitales Canon y Nikon tienen una excelente calidad de imagen. Sin embargo, eso no significa que obtendrá exactamente la misma imagen cuando se dispara con dos cámaras diferentes. Los colores entre las dos opciones pueden ser notablemente diferentes, por ejemplo. Cuál produce un mejor color es una cuestión de preferencia personal: son simplemente diferentes, no hay una respuesta correcta o incorrecta.

Canon vs. Nikon: velocidad

Canon y Nikon son bastante parejos en cuanto a la velocidad de su enfoque automático, pero hay una sutil diferencia en sus velocidades de ráfaga. La velocidad es difícil de conseguir en las DSLR, donde no es raro encontrar una cámara sin espejo con un modo de ráfaga de 10 fps, las DSLR tienen más equipo para moverse para tomar una foto y es más difícil alcanzar esas altas velocidades.

Canon tiende a tener DSLR de gama alta más rápidas. La Canon EOS 7D Mark II ($ 1,799) alcanza una excelente velocidad de ráfaga de 10 fps, lo que la convierte en una de las mejores réflex digitales para tiradores deportivos. La cámara APS-C más rápida de Nikon, por otro lado, es capaz de 6 fps, la D7200 ($ 1,199). Avanzando aún más en las opciones avanzadas, el cuadro completo 1D X de Canon alcanza los 14 fps, donde la Nikon D4S similar obtiene 11 fps.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad. Sin embargo, generalmente es solo por un cuadro o dos, como cuando se compara la Nikon D7200 de 6-7 fps con la Canon T6S de 5 fps.

Canon vs. Nikon: Operación

El rendimiento entre las dos marcas es bastante similar, pero hay algunas diferencias notables cuando se trata de operar cada cámara. La terminología en una Canon es diferente de la de una Nikon, para empezar. La “S” en el dial de modo de Nikon y la “Tv” en Canon indican el modo de prioridad de obturación, por ejemplo. Nikon también utiliza una terminología más simple para los modos de enfoque automático: es un poco más simple recordar qué es el enfoque automático continuo.

Gracias

Hola,

Es el papel o el plástico, Coca-Cola o Pepsi para los fotógrafos: ¿Canon o Nikon? Mientras que un fotógrafo jurará por su Canon, otro insistirá en que Nikon es la mejor opción. Entonces, ¿qué cámara es la mejor? Es una cuestión de opinión, pero eso no significa que las marcas de cámaras individuales no tengan características que puedan hacerlas más adecuadas para un tipo de fotografía o un tipo de fotógrafo sobre el otro.

Al comparar Canon frente a Nikon lado a lado, hay muchas similitudes, como calidad de imagen sólida y una amplia gama de accesorios, pero también hay muchas diferencias, algunas sutiles, otras, no tanto.

Antes de continuar, no estoy diciendo que las otras marcas como Sony, Samsung, Pentax, etc. no sean buenas, puede obtener fotos tan buenas con ellas, es solo que hay muchas más opciones con Canon o Nikon Aquí hay algunos puntos de comparación en términos de características

Canon vs. Nikon: sensores

Tanto Canon como Nikon ofrecen cámaras alimentadas por sensores de tamaño similar, pero hay mucho más en calidad de imagen que solo el tamaño del sensor. Justo cuando un fabricante parece avanzar en la tecnología de sensores, el otro se pone al día. La mayoría de las últimas réflex digitales de Nikon utilizan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo sin una gran cantidad de muaré o distorsión en líneas y patrones finos. . El filtro es una cosa más para que la luz pase antes de tocar el sensor, por lo que eliminarlo permite que la cámara capte más detalles y funcione un poco mejor con poca luz. Todas las cámaras con sensor APS-C 2015 de Nikon no usan un filtro óptico de paso bajo y un puñado de sus modelos profesionales de fotograma completo también lo han eliminado.

Las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más centradas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen. Sus últimos grandes anuncios vienen en forma de DSLR de fotograma completo con la friolera de 50 megapíxeles. Si bien juzgar una cámara solo en megapíxeles es como juzgar un libro por su cubierta, la EOS 5DS captura una resolución de 8688 x 5792, donde la Nikon D810 con 36 megapíxeles captura como máximo 7360 x 4912. La resolución más alta permite impresiones más grandes y más recortar sin afectar la calidad de la imagen.

Si bien los dos se centran en diferentes áreas de la tecnología de sensores, las réflex digitales Canon y Nikon tienen una excelente calidad de imagen. Sin embargo, eso no significa que obtendrá exactamente la misma imagen cuando se dispara con dos cámaras diferentes. Los colores entre las dos opciones pueden ser notablemente diferentes, por ejemplo. Cuál produce un mejor color es una cuestión de preferencia personal: son simplemente diferentes, no hay una respuesta correcta o incorrecta.

Canon vs. Nikon: velocidad

Canon y Nikon son bastante parejos en cuanto a la velocidad de su enfoque automático, pero hay una sutil diferencia en sus velocidades de ráfaga. La velocidad es difícil de conseguir en las DSLR, donde no es raro encontrar una cámara sin espejo con un modo de ráfaga de 10 fps, las DSLR tienen más equipo para moverse para tomar una foto y es más difícil alcanzar esas altas velocidades.

Canon tiende a tener DSLR de gama alta más rápidas. La Canon EOS 7D Mark II ($ 1,799) alcanza una excelente velocidad de ráfaga de 10 fps, lo que la convierte en una de las mejores réflex digitales para tiradores deportivos. La cámara APS-C más rápida de Nikon, por otro lado, es capaz de 6 fps, la D7200 ($ 1,199). Avanzando aún más en las opciones avanzadas, el cuadro completo 1D X de Canon alcanza los 14 fps, donde la Nikon D4S similar obtiene 11 fps.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad. Sin embargo, generalmente es solo por un cuadro o dos, como cuando se compara la Nikon D7200 de 6-7 fps con la Canon T6S de 5 fps.

Canon vs. Nikon: Operación

El rendimiento entre las dos marcas es bastante similar, pero hay algunas diferencias notables cuando se trata de operar cada cámara. La terminología en una Canon es diferente de la de una Nikon, para empezar. La “S” en el dial de modo de Nikon y la “Tv” en Canon indican el modo de prioridad de obturación, por ejemplo. Nikon también usa una terminología más simple para los modos de enfoque automático: es un poco más simple recordar qué es el enfoque automático continuo versus el enfoque automático Al Servo (ambos son lo mismo).

También a menudo hay una diferencia significativa en la duración de la batería, con Nikons generalmente capaz de tomar más fotos con una sola carga. Por ejemplo, la Nikon D7200 tiene el doble de duración de batería que la Canon T6S de precio similar. Ese no es el caso con todos los modelos, pero, la mayoría de las veces, Nikons tiene una mejor calificación de batería.

Canon vs. Nikon: calidad de video

Canon, tradicionalmente, ha ofrecido una mejor calidad de video antes. Fueron los primeros en desarrollar un sistema híbrido de enfoque automático que permite que la cámara vuelva a enfocar mientras graba. Canon es conocido por su mejor seguimiento de enfoque automático durante la grabación, y también tienen una selección de lentes diseñadas específicamente para video.

Contestar qué marca tiene la mejor calidad de video hace dos años hubiera sido mucho más simple. Donde hace unos pocos modelos Nikon no ofrecía enfoque automático mientras grababa video, sus DSLR más recientes ofrecen enfoque automático continuo. Comparando modelos individualmente en todas las marcas, Nikon incluso tiene algunas cámaras con una velocidad de cuadro de 60 fps para un movimiento más suave donde el Canon equivalente tiene 30 fps. Canon ofrece tradicionalmente el mejor video, pero los últimos desarrollos de Nikon los ponen mucho más cerca.

QUIEN ES GANADOR:

Comprar una cámara réflex digital es un poco diferente a comprar una cámara compacta, porque una vez que comienza a acumular lentes, se vuelve mucho más costoso cambiar de marca. Dado que las dos marcas operan de manera un poco diferente (y con una terminología diferente), el cambio también significaría volver a aprender algunas cosas menores.

Entonces, ¿qué fabricante es el mejor? ¿Qué marca de cámara debes elegir?

¿La respuesta? No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra habría cerrado hace mucho tiempo.

Cosas a considerar antes de comprar Canon o Nikon:

• ¿Qué es lo más importante en una cámara para ti? ¿Velocidad? ¿Resolución? ¿Calidad de video?
• ¿Qué ofrece el fabricante en su nivel de experiencia actual y para su presupuesto actual?
• ¿Qué ofrece el fabricante al que podría estar buscando actualizar en el futuro? Si bien es probable que no esté buscando las mismas opciones en cinco años, si ofrecen algo en ese rango actualmente, es probable que continúen actualizando esa línea.
• ¿Qué lentes te gustaría agregar a tu kit? ¿Ese fabricante ofrece esas lentes?

Gracias,

Nidhi

Fotógrafo independiente

https://crive.co/

Cuando comenzamos a comparar los dispositivos DSLR, cada uno tiene sus características únicas que marcan su marca. O es Nikon o Canon; Cada característica juega el papel principal en la fotografía. Ahora busquemos las características por separado.

Nikon:

1. Contiene sensor óptico con una resolución de 24.2 MP con un tamaño de 15.6 X 23.5 MM.

2. 1.5 factor de cultivo

3. Función de enfoque automático con prioridad al rostro

4. Sistema de transferencia de fotos listo para Bluetooth Snap Bridge (ayuda a mover imágenes de la cámara a los teléfonos)

5. Modo de guía (ayuda a los principiantes a comprender los pasos)

6. La grabación de video puede ser posible a 1080p a 60 cuadros por segundo.

7. Mejor interfaz gráfica y mejor hardware

Canon:
1. diseño de control maravilloso

2. gran pantalla táctil con un botón y un dial que facilita su uso

3. sensor con una resolución de 18 MP

4. Wi-Fi incorporado y NFC

Ambos son igualmente mejores en comparación con sus características. Además, la opinión puede variar de persona a persona.

Aunque no he leído todas estas evaluaciones de uno de los concursos antiguos de fotografía, la mayoría de ellos hacen muy buenos puntos. Pero la pregunta pierde el punto, ya que ambas cámaras están a la par en términos de calidad. En general, los profesionales consideran que Nikon tiene una ventaja en el departamento de resolución y Canon avanza en la lista del área de sensibilidad a la luz o rango ISO. Pero para reiterar la observación de Hidenori, si hace esta pregunta, es posible que no esté listo para utilizar tales ventajas.

Si está considerando un aumento en su equipo de fotografía para mejorar sus habilidades y habilidades, hay puntos a considerar. La “ergonomía” de los 2 instrumentos es diferente, con diales de ajuste y botones configurados de manera diferente. El punto es familiarizarse con el instrumento para que su operación sea rápida, eficiente y fluya mientras dispara. Si está filmando un evento en el transcurso de 3 horas, querrá que ocurra ese flujo. El aficionado está pensando “3 horas? 60-70 disparos, ¿verdad? ”El profesional está pensando en términos de más de 1,000. Necesitas el baile que traerá el uso practicado del instrumento. Recuerde, está capturando una 400 de segundo de la realidad. Entonces, cómo se siente la cámara es importante. Puede desarrollar ese flujo con cualquier cámara, por supuesto, pero llevará tiempo. Yo bailo Canon.

Otro pequeño punto que no creo que haya sido cubierto aquí es que hay más cámaras de video (película) preparadas para tomar lentes Canon que Nikon. Si ves un futuro que implique hacer películas, saltaría a Canon.

El único otro factor a tener en cuenta para aquellos que se preparan para dar el salto al equipo profesional es este: Hace aproximadamente 5 años, Nikon dejó de suministrar piezas a los talleres de reparación de cámaras. Si desea reparar su cámara, debe enviarla a la fábrica. Nosotros, los tiradores de Canon, podemos llevar nuestros problemas a un local para poner fin más rápidamente a la agonía que causa la separación de nuestro equipo. En serio, este es un factor importante en mi libro. Entiendo que ha afectado la cuota de mercado de Nikon.

En cualquier caso, ambas líneas tienen excelentes equipos y lentes. Bienvenido a tu nuevo mundo.

¡Es realmente difícil decir cuál es mejor !

Me encantan los dos aspectos diferentes. Un usuario de Canon se comprometerá con su canon y un usuario de Nikon dirá que Nikon es el mejor. Pero confía en mí, ambos son mejores en su camino.

Hay mucha diferencia cuando se trata de sensores, velocidad, calidad, estabilización y otras cosas. Uno es mejor en sensores y otro es mejor en velocidad o calidad.

Canon vs. Nikon: Entonces, ¿cuál es el mejor?

Comprar una cámara réflex digital es un poco diferente a comprar una cámara compacta, porque una vez que comienza a recolectar lentes y accesorios, es mucho más costoso cambiar de marca. Dado que las dos marcas operan de manera un poco diferente con una terminología diferente, el cambio también significaría volver a aprender algunas cosas menores y la forma en que funcionan.

Entonces, ¿cuál es realmente el mejor?

No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra habría cerrado hace mucho tiempo.

Los principiantes probablemente estarían contentos con una DSLR de cualquiera de los sistemas, pero Nikon ofrece una opción más asequible que todavía está llena de características y la terminología de Nikon es un poco más fácil de entender.

Pero Canon tiende a ofrecer más velocidad en sus modelos de gama alta. Se pueden grabar videos de calidad en ambos, pero Canon generalmente tiene un enfoque automático más suave y ofrece lentes específicamente para cine.

Al elegir entre las marcas de cámaras, es mejor comparar cada cámara individualmente, donde Nikon puede tener una mejor DSLR de nivel de entrada, Canon puede tener una mejor DSLR para cinematografía.

Seleccione su cámara de acuerdo a su trabajo y necesidad.

Espero que esto te ayude a elegir entre ambos. 😀

Hojee la página de mi blog y lea mi contenido en http://Scratchyideas.com

Si alguna marca específica es su favorita (canon / nikon / sony / pentax), entonces obviamente las especificaciones técnicas no pueden anular su elección. 🙂

Pero si no está tan inclinado hacia ninguna marca y solo quiere una buena réflex digital, en ese caso dentro de 35k hay múltiples opciones:

Nikon D3400 – appx 35k con doble lente

Nikon D3300 – appx 26k con lente única.

También puede optar por caon 1200d / 1300d, pero le sugiero que compare Nikon D3300 / D3400 VS Canon 1200d / 1300d. Puede consultar Digital Photography Review para obtener especificaciones técnicas. Para los modelos básicos, Nikon siempre es mejor que el canon en todos los aspectos.

Y como nivel de entrada, nadie busca una velocidad de cuadro más alta, más n más puntos de enfoque y pantalla desplegable. El objetivo principal debe ser primero aprender a operar y hacer un uso completo de las funciones manuales en DSLR.

Y en el segundo caso, sugeriría ir a D5300 en lugar de 5200 si ha usado DSLR anteriormente.

Compare la Canon EOS 600D con la Nikon D3300

Tengo Nikon d3300, nunca me arrepiento y ahorré unos cuantos dólares y compré una lente tamron de 70–300 mm junto con Nikkor 35 mm 1.8g 1 año después 😉

LENTE

18–140 mm es una lente redonda que puede llevar, ya sea para retratos, paisajes o fotografías casuales.

Aunque, no obtienes esta combinación aquí en India. Así que elegí la lente KIT que viene con la D3300 y luego compré 35 mm de 1,8 g para retratos y fotografía de calle y Tamron 70–300 🙂

Para ti … También adjunto algunas fotos aquí … Espero que te guste desde D3300

Puede consultar mi perfil, he proporcionado enlaces de mis fotos tomadas desde D3300 en Insta, FB y Flicker. 🙂

Prefiero Nikon Esto se debe a que me presentaron a Nikon como mi primera cámara. La mayoría de las personas que preguntas te dirán lo mismo: “Prefiero tal y tal, porque fue mi primera”. Hay un poco de parcialidad con respecto a lo que una persona está familiarizada.

Canon y Nikon son marcas FANTÁSTICAS. Algunos pueden decir “no importa, son más o menos lo mismo”. Por lo que veo, ambas compañías tienen sus especialidades o, si quieres llamarlo, regalos. Nikon es conocido por sus ópticas y lentes inteligentes y nítidas. Canon por sus potentes procesadores y funciones fáciles de usar.

En resumen, los pros y los contras son suyos y le corresponde a usted decidir qué le conviene más. Técnicamente, ambos están a la par entre sí. La diferencia es nuevamente, a nivel de cámara individual. Pruebe ambas marcas y use la que le brinde más placer. Después de todo, de qué sirve una habilidad si no puedes usarla o no te gusta usarla. No te puedes equivocar con ninguna de las marcas. Tenga en cuenta que, para cualquier modelo o marca de cámara, la cámara no mejora a un fotógrafo.

Si está interesado en obtener más información sobre las diferentes marcas y / o modelos de bajo costo de entrada. Consulte este sitio de revisión. ¡Buena suerte!

Cámaras DSLR asequibles: fotógrafo en ascenso

No hay guerra entre Canon y Nikon, en lo que a mí respecta.

Sin embargo, existe una batalla entre aquellos que son muy obstinados y les gusta desperdiciar energía en el debate sobre qué marca es la mejor. (No me estoy refiriendo a ti, OP).

Me llevo bastante bien con mis amigos que disparan a Canon. Me gusta su trabajo, admiro sus lentes blancos y me cuento sobre lo que pueden hacer sus cámaras.

Pero principalmente, solo miro su trabajo.
Y hacen lo mismo con el mío.

Canon hace algunas cámaras geniales. Lo mismo ocurre con la mayoría de los otros fabricantes.

Actualmente filmo a Nikon, Olympus y Panasonic. Dado un ingreso disponible de 200 mil, probablemente invertiría en algunos sistemas de cámaras diferentes y los usaría todos.

∞

1.Sensor

Tanto Canon como Nikon ofrecen cámaras alimentadas por sensores de tamaño similar. La mayoría de las últimas réflex digitales de Nikon utilizan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo, las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más enfocadas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen.

2.velocidad

Canon tiende a tener réflex digitales de gama alta más rápidas como EOS 7D markII.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad.

3 video

Canon, tradicionalmente, ha ofrecido una mejor calidad de video antes. Fueron los primeros en desarrollar un sistema de enfoque automático híbrido que permitió que la cámara volviera a enfocar mientras grababa, pero los últimos desarrollos de Nikon los acercaron mucho más.

¿La respuesta? No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra se habría ido a la quiebra hace mucho tiempo

¿BMW es mejor que Audi? Depende de qué modelo.

¿Es la Universidad de Oxford mejor que la Universidad de Cambridge? Depende de qué departamento.

Nos estamos partiendo el pelo.

Como fotógrafo aficionado entusiasta, elegí uno de ellos solo porque en el momento de la selección, sucedió que la mayoría de mis amigos lo usaron … para poder tomar prestados lentes de ellos y acortar mi curva de aprendizaje. Eso es todo. Una vez que haya adoptado un sistema, no desperdiciaré dinero para cambiar a otro.

La única diferencia entre Nikon y Canon que me preocupa es la montura del objetivo. Utilizo las últimas lentes de enfoque automático para fines generales, ya que las lentes modernas son generalmente más nítidas. Pero a veces uso lentes viejos para obtener efectos nostálgicos. Uso Nikon, por lo que puedo comprar lentes Nikon de enfoque manual de segunda mano fabricados en las décadas de 1970 y 1980 en excelentes condiciones (¡busque lentes que antes fueran propiedad de japoneses!) A precios muy razonables, y ponerlas en la última cámara Nikon.

No puede hacerlo si usa Canon. Cambiaron su montura de lente en la década de 1980. Sus lentes antiguos son inútiles si disparas solo digital.

Al comparar Canon frente a Nikon lado a lado, hay muchas similitudes, como calidad de imagen sólida y una amplia gama de accesorios, pero también hay muchas diferencias, algunas sutiles, otras, no tanto.

Sensores:

La mayoría de las DSLR más recientes de Nikon usan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo sin una gran cantidad de muaré o distorsión en líneas finas y patrones. El filtro es una cosa más para que la luz pase antes de tocar el sensor, por lo que eliminarlo permite que la cámara capte más detalles y funcione un poco mejor con poca luz.

Las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más centradas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen.

Velocidad :

Canon tiende a tener DSLR de gama alta más rápidas. La Canon EOS 7D Mark II alcanza una excelente velocidad de ráfaga de 10 fps, lo que la convierte en una de las mejores réflex digitales para tiradores deportivos. La cámara APS-C más rápida de Nikon, por otro lado, es capaz de 6 fps, la D7200.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad. Sin embargo, generalmente es solo por un cuadro o dos, como cuando se compara la Nikon D7200 de 6-7 fps con la Canon T6S de 5 fps.

Operación

El rendimiento entre las dos marcas es bastante similar, pero hay algunas diferencias notables cuando se trata de operar cada cámara. La terminología en una Canon es diferente de la de una Nikon, para empezar. La “S” en el dial de modo de Nikon y la “Tv” en Canon indican el modo de prioridad de obturación, por ejemplo. Nikon también usa una terminología más simple para los modos de enfoque automático: es un poco más simple recordar qué es el enfoque automático continuo versus el enfoque automático Al Servo (ambos son lo mismo)

Calidad de video :

Canon, tradicionalmente, ha ofrecido una mejor calidad de video antes. Fueron los primeros en desarrollar un sistema híbrido de enfoque automático que permite que la cámara vuelva a enfocar mientras graba. Canon es conocido por su mejor seguimiento de enfoque automático durante la grabación, y también tienen una selección de lentes diseñadas específicamente para video.

Canon ofrece tradicionalmente el mejor video, pero los últimos desarrollos de Nikon los ponen mucho más cerca.

Entonces cual es el mejor ?

No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra habría cerrado hace mucho tiempo.

Pero eso no quiere decir que una marca no sea más adecuada para una persona u otra. Los principiantes probablemente estarían contentos con una DSLR de cualquiera de los sistemas, pero Nikon ofrece una opción más asequible que todavía está llena de características y la terminología de Nikon es un poco más fácil de entender cuando se comienza desde cero. Los fotógrafos deportivos pueden capturar la acción con una DSLR de cualquier fabricante, pero Canon tiende a ofrecer más velocidad en sus modelos de gama alta. Se pueden grabar videos de calidad en ambos, pero Canon generalmente tiene un enfoque automático más suave y ofrece lentes específicamente para cine.

Al elegir entre las marcas de cámaras, es mejor comparar cada cámara individualmente, donde Nikon puede tener una mejor DSLR de nivel de entrada, Canon puede tener una mejor DSLR para deportes.

Al elegir Canon o Nikon, aquí hay algunas cosas a considerar:

• ¿Qué es lo más importante en una cámara para ti? ¿Velocidad? ¿Resolución? ¿Calidad de video?
• ¿Qué ofrece el fabricante en su nivel de experiencia actual y para su presupuesto actual?
• ¿Qué ofrece el fabricante al que podría estar buscando actualizar en el futuro? Si bien es probable que no esté buscando las mismas opciones en cinco años, si ofrecen algo en ese rango actualmente, es probable que continúen actualizando esa línea.
• ¿Qué lentes te gustaría agregar a tu kit? ¿Ese fabricante ofrece esas lentes?

Si solo desea el cuerpo de la cámara y solo el kit de lentes, vaya con Nikon para comprar una DSLR de nivel de entrada.

Las réflex digitales Nikon son bastante fáciles de usar y tienen una interfaz mucho más fácil de usar que Canon.

Si puede ir un poco más allá de 30k, entonces puede obtener algunas cámaras muy buenas con Nikon.

Aquí hay algunos que puedes comprar:

• Nikon D3300
• Nikon D3200
• Nikon D3400
• Nikon D5300
• Nikon D5100

Sin embargo, hay algunas buenas cámaras en Canon también:

• Canon 1200D
• Canon 1300D

Estas son cámaras bastante antiguas, pero son muy buenas para un principiante.

Puede obtener algunas de las cámaras de menos de 30K con lentes de 18-55 mm y, en algunos casos, también puede obtener lentes de 55-250 mm o 70-300 mm por debajo de 35k o 40k.

Solo ve por una buena cámara.

Mi solicitud personal es que debe intentar comprar Nikon D3400 o D5300.

Estos son bastante caros que su presupuesto, pero vale la pena comprarlos.

Fotografía feliz

Espero que esto ayude.

Excelente pregunta que muchos han tratado de responder una y otra vez durante algunas décadas. Aquí está mi opinión sobre eso: –

1. Lo primero es lo primero, se trata de su nivel de comodidad con un sistema, ya sea Canon o Nikon. Hay cambios en la interfaz y cambios en los botones y diales. Entonces, como principiante, simplemente pruebe ambos modelos y elija el que le brinde una mejor accesibilidad, comodidad y velocidad para cambiar ciertas configuraciones como Apertura, Velocidad de obturación, ISO, etc.
2. Lo segundo es tu presupuesto . Puede ir desde el extremo más bajo de las réflex digitales como la Canon 1200D / 1300D o Nikon 3200D al rango más alto, como Canon 1DX, 5D, etc.

La tecnología importa, pero también tiene un precio. Por lo tanto, no importa si 5D Mark IV da un mejor resultado, si no puede permitirse uno.

En última instancia, eres tú quien está tomando una foto. Ya sea que se tome en la cámara más baja o en la más alta, la audiencia está viendo el resultado. Si no vale la pena, incluso el que más gasta es un perdedor.

Permítanme contarles mi historia aquí: debido a que tuve algunas dificultades financieras después de dejar el trabajo para comenzar mi propio negocio de escritura y fotografía, tuve que trabajar en una Canon 1200D durante un período muy largo, durante el cual he filmado numerosas bodas con solo eso una cámara, lente de 50 mm + cualquiera de los lentes del kit con los que te llevas bien.

Mis clientes estaban contentos con lo que podía ofrecer, y eso me llevó a más clientes porque dieron testimonios de que podía proporcionar mejores fotos que mis competidores (recuerden, los fotógrafos de bodas son unos de los tipos que tienen buenos sitios web e incluso los mejores equipos). en la industria, y mucho menos los fotógrafos de vida silvestre).

Estoy orgulloso de poder comprar un 5D MIII y una lente ‘L’, solo con el dinero que obtuve del trabajo de fotografía que hice con la Canon 1200D. Además de esto, también escribo para proyectos independientes, para poder ahorrar todo el dinero que obtuve de la fotografía para actualizar mi propio equipo.

Aquí yace un problema. En verdad, no hay una diferencia real entre la calidad de las imágenes de las cámaras de cualquier marca al mismo nivel de precios. Pero más bien, como qué equipo de fútbol o qué equipo de F1 es el mejor, las personas con poco o ningún conocimiento del deporte / automóvil / cámara apoyarán a los más populares. Ejemplos?

Manchester United, Ferrari, Canon. ¿Son los mejores? No necesariamente. Pero la popularidad genera más seguidores o creyentes, un efecto de bola de nieve.

Por lo tanto, obtendrá más respuestas compatibles con Canon que con Nikon, y probablemente ninguna que diga Hasselblad o Leica.

Es una cuestión de qué cámara o sistema se adapta a usted … sí, una gama de accesorios, lentes y cuerpos se puede llamar un sistema.

Aunque prefiero Nikon, Canon hace una lente macro que me encantaría usar en mi Nikon y si fuera un usuario macro especializado, tal vez hubiera ido con Canon. Pero, por otro lado, Nikon hace un impresionante Ultrawide rápido de 14-24 mm que utilizo mucho, Canon hasta hace poco no tenía tal lente en su sistema, y ​​algunos dirían que todavía no lo tiene. También puede usar casi cualquier lente (tipo de 35 mm) fabricada por Nikon durante muchos años, por eso es posible que haya elegido Nikon.

Pero esto no tiene NADA que ver con qué sistema o cámara es mejor.

Por lo tanto, depende de usted y de lo que quiera hacer con la cámara, pero recuerde que cuanto mejor sea la resolución, mejor será como fotógrafo, las cámaras de nivel superior no son las cosas más fáciles de dominar …

También he notado que el servicio postventa varía de un país a otro, por lo que es importante verificar eso también.

Es el papel o el plástico, Coca-Cola o Pepsi para los fotógrafos: ¿Canon o Nikon? Mientras que un fotógrafo jurará por su Canon, otro insistirá en que Nikon es la mejor opción. Entonces, ¿qué cámara es la mejor? Es una cuestión de opinión, pero eso no significa que las marcas de cámaras individuales no tengan características que puedan hacerlas más adecuadas para un tipo de fotografía o un tipo de fotógrafo sobre el otro.

Al comparar Canon frente a Nikon lado a lado, hay muchas similitudes, como calidad de imagen sólida y una amplia gama de accesorios, pero también hay muchas diferencias, algunas sutiles, otras, no tanto.

Canon vs. Nikon: sensores

Tanto Canon como Nikon ofrecen cámaras alimentadas por sensores de tamaño similar, pero hay mucho más en calidad de imagen que solo el tamaño del sensor. Justo cuando un fabricante parece avanzar en la tecnología de sensores, el otro se pone al día. La mayoría de las últimas réflex digitales de Nikon utilizan un nuevo diseño de sensor que les permite eliminar el filtro óptico de paso bajo sin una gran cantidad de muaré o distorsión en líneas y patrones finos. . El filtro es una cosa más para que la luz pase antes de tocar el sensor, por lo que eliminarlo permite que la cámara capte más detalles y funcione un poco mejor con poca luz. Todas las cámaras con sensor APS-C 2015 de Nikon no usan un filtro óptico de paso bajo y un puñado de sus modelos profesionales de fotograma completo también lo han eliminado.

Las últimas réflex digitales de Canon, por otro lado, parecen estar más centradas en los megapíxeles. La mayoría de las DSLR de Canon todavía usan un filtro óptico de paso bajo, aunque hay opciones como la Canon EOS 5DS R que no tienen. Sus últimos grandes anuncios vienen en forma de DSLR de fotograma completo con la friolera de 50 megapíxeles. Si bien juzgar una cámara solo en megapíxeles es como juzgar un libro por su cubierta, la EOS 5DS captura una resolución de 8688 x 5792, donde la Nikon D810 con 36 megapíxeles captura como máximo 7360 x 4912. La resolución más alta permite impresiones más grandes y más recortar sin afectar la calidad de la imagen.

Si bien los dos se centran en diferentes áreas de la tecnología de sensores, las réflex digitales Canon y Nikon tienen una excelente calidad de imagen. Sin embargo, eso no significa que obtendrá exactamente la misma imagen cuando se dispara con dos cámaras diferentes. Los colores entre las dos opciones pueden ser notablemente diferentes, por ejemplo. Cuál produce un mejor color es una cuestión de preferencia personal: son simplemente diferentes, no hay una respuesta correcta o incorrecta.

Canon vs. Nikon: velocidad

Canon y Nikon son bastante parejos en cuanto a la velocidad de su enfoque automático, pero hay una sutil diferencia en sus velocidades de ráfaga. La velocidad es difícil de conseguir en las DSLR, donde no es raro encontrar una cámara sin espejo con un modo de ráfaga de 10 fps, las DSLR tienen más equipo para moverse para tomar una foto y es más difícil alcanzar esas altas velocidades.

Canon tiende a tener DSLR de gama alta más rápidas. La Canon EOS 7D Mark II ($ 1,799) alcanza una excelente velocidad de ráfaga de 10 fps, lo que la convierte en una de las mejores réflex digitales para tiradores deportivos. La cámara APS-C más rápida de Nikon, por otro lado, es capaz de 6 fps, la D7200 ($ 1,199). Avanzando aún más en las opciones avanzadas, el cuadro completo 1D X de Canon alcanza los 14 fps, donde la Nikon D4S similar obtiene 11 fps.

Sin embargo, cuando se trata de los modelos de nivel de entrada más amigables con el presupuesto, Nikon ofrece más velocidad. Sin embargo, generalmente es solo por un cuadro o dos, como cuando se compara la Nikon D7200 de 6-7 fps con la Canon T6S de 5 fps.

Canon vs. Nikon: Operación

El rendimiento entre las dos marcas es bastante similar, pero hay algunas diferencias notables cuando se trata de operar cada cámara. La terminología en una Canon es diferente de la de una Nikon, para empezar. La “S” en el dial de modo de Nikon y la “Tv” en Canon indican el modo de prioridad de obturación, por ejemplo. Nikon también usa una terminología más simple para los modos de enfoque automático: es un poco más simple recordar qué es el enfoque automático continuo versus el enfoque automático Al Servo (ambos son lo mismo).

También a menudo hay una diferencia significativa en la duración de la batería, con Nikons generalmente capaz de tomar más fotos con una sola carga. Por ejemplo, la Nikon D7200 tiene el doble de duración de batería que la Canon T6S de precio similar. Ese no es el caso con todos los modelos, pero, la mayoría de las veces, Nikons tiene una mejor calificación de batería.

Canon vs. Nikon: calidad de video

Canon, tradicionalmente, ha ofrecido una mejor calidad de video antes. Fueron los primeros en desarrollar un sistema híbrido de enfoque automático que permite que la cámara vuelva a enfocar mientras graba. Canon es conocido por su mejor seguimiento de enfoque automático durante la grabación, y también tienen una selección de lentes diseñadas específicamente para video.

Contestar qué marca tiene la mejor calidad de video hace dos años hubiera sido mucho más simple. Donde hace unos pocos modelos Nikon no ofrecía enfoque automático mientras grababa video, sus DSLR más recientes ofrecen enfoque automático continuo. Comparando modelos individualmente en todas las marcas, Nikon incluso tiene algunas cámaras con una velocidad de cuadro de 60 fps para un movimiento más suave donde el Canon equivalente tiene 30 fps. Canon ofrece tradicionalmente el mejor video, pero los últimos desarrollos de Nikon los ponen mucho más cerca.

Canon vs. Nikon: opciones

Cuando se trata de las réflex digitales más avanzadas, hay casi un Canon para combinar con cada Nikon. Sin embargo, ese no es siempre el caso. Nikon aún no ha respondido a la veloz EOS 7D Mark II de 10 fps de Canon, y Nikon tiene una cámara diseñada específicamente para astrofotografía, la D810A, donde la opción similar de Canon tiene un sensor APS-C más pequeño.

Sin embargo, cuando se trata de opciones de nivel de entrada, la selección de Canon no coincide con los modelos de Nikon. Hay cámaras DSLR antiguas de Canon disponibles por alrededor de $ 500, pero los modelos actuales (como se enumeran en el sitio web de Canon) comienzan en $ 899 para el cuerpo solo para la EOS 60D. La D3300 de Nikon ofrece capacidad DSLR completa para principiantes por un precio de lista de $ 650, y eso incluye un kit de lentes. Canon ofrece un modelo con un precio bastante uniforme con el entusiasta Nikon D7200, el T6S, pero hay algunas diferencias bastante significativas. La D7200 no tiene filtro óptico de paso bajo, 51 puntos de enfoque automático, video HD de 60 fps, disparo en ráfaga de 6-7 fps y una duración de la batería de 1,100 disparos. El T6S, en comparación, tiene un filtro óptico de paso bajo, 19 puntos de enfoque, video HD de 30 fps, disparos en ráfaga de 5 fps y la mitad de la duración de la batería. Cuando las especificaciones son cercanas en los modelos de gama alta, Nikon a menudo ofrece más opciones de entrada y entusiastas (aunque, de nuevo, ese no es siempre el caso).

Canon vs. Nikon: Entonces, ¿cuál es el mejor?

Comprar una cámara réflex digital es un poco diferente a comprar una cámara compacta, porque una vez que comienza a acumular lentes, se vuelve mucho más costoso cambiar de marca. Dado que las dos marcas operan de manera un poco diferente (y con una terminología diferente), el cambio también significaría volver a aprender algunas cosas menores.

Entonces, ¿qué fabricante es el mejor? ¿Qué marca de cámara debes elegir?

¿La respuesta? No hay un ganador: tanto Canon como Nikon ofrecen excelentes cámaras con una calidad de imagen sólida. Si una marca ofreciera una cámara mejor cada vez, la otra habría cerrado hace mucho tiempo.

Pero eso no quiere decir que una marca no sea más adecuada para una persona u otra. Los principiantes probablemente estarían contentos con una DSLR de cualquiera de los sistemas, pero Nikon ofrece una opción más asequible que todavía está llena de características y la terminología de Nikon es un poco más fácil de entender cuando se comienza desde cero. Los fotógrafos deportivos pueden capturar la acción con una DSLR de cualquier fabricante, pero Canon tiende a ofrecer más velocidad en sus modelos de gama alta. Se pueden grabar videos de calidad en ambos, pero Canon generalmente tiene un enfoque automático más suave y ofrece lentes específicamente para cine.

Al elegir entre las marcas de cámaras, es mejor comparar cada cámara individualmente, donde Nikon puede tener una mejor DSLR de nivel de entrada, Canon puede tener una mejor DSLR para deportes.

Al hacer la elección entre Canon vs. Nikon, aquí hay algunas cosas a considerar:

• ¿Qué es lo más importante en una cámara para ti? ¿Velocidad? ¿Resolución? ¿Calidad de video?
• ¿Qué ofrece el fabricante en su nivel de experiencia actual y para su presupuesto actual?
• ¿Qué ofrece el fabricante al que podría estar buscando actualizar en el futuro? Si bien es probable que no esté buscando las mismas opciones en cinco años, si ofrecen algo en ese rango actualmente, es probable que continúen actualizando esa línea.
• ¿Qué lentes te gustaría agregar a tu kit? ¿Ese fabricante ofrece esas lentes?

Si es un comprador de SLR por primera vez, está comprando más que solo una cámara, está comprando en un sistema de cámara. Si compra una o dos lentes adicionales, un flash u otros complementos, podrá llevarlos con usted a su próxima cámara, y un buen vidrio a menudo iguala o excede el precio de la cámara, así que esto es No es un factor pequeño. En la actualidad, hay una gran cantidad de sistemas de lentes intercambiables en el mercado, que incluyen cámaras sin espejo, cámaras réflex de espejo fijo con visores electrónicos de Sony y cámaras réflex digitales tradicionales.

Si ya leyó nuestra guía de compra de SLR digital y se decidió por una D-SLR tradicional, le quedan tres opciones de marca: Canon, Nikon y Pentax. Este último es el más pequeño de los tres en términos de participación de mercado, pero ofrece una serie de cuerpos y lentes que están completamente sellados contra la intemperie, como el Pentax K-30. La fuerza del sistema Pentax se basa en lentes compactas de distancia focal fija, por lo que tendrá más opciones de lentes de zoom con Nikon o Canon, así como la capacidad de eventualmente actualizarse a una cámara de fotograma completo, que actualmente carece de Pentax Catálogo digital.

Al jugar los números, la mayoría de los compradores optarán por uno de los dos grandes, y al hacerlo, tendrá acceso a la más amplia variedad de lentes y accesorios. Si ha decidido que se siente más cómodo en el mundo de las grandes carpas de Canon o Nikon, aún tendrá que decidir entre los dos. Esta guía debería ayudarlo a tomar esa decisión.

La Cámara

Ambas compañías tienen algunos modelos SLR de nivel de entrada (menos de $ 1,000) que se envían con una lente de inicio de 18-55 mm. Estos cuerpos usan sensores de imagen APS-C, que son aproximadamente un 75 por ciento del tamaño de un marco de película de 35 mm cuando se mide en diagonal. Debido a que las monturas de lentes SLR digitales se basan en estándares de películas de 35 mm anteriores, escuchará mucho sobre el factor de recorte cuando se trata de usar lentes en estos cuerpos APS-C; El zoom de 18-55 mm es aproximadamente lo mismo que una cámara digital de 28-80 mm en una cámara digital de 35 mm o de fotograma completo.

La D-SLR de nivel de entrada actual de Canon es la EOS Rebel T3; tiene un precio de $ 549.99 con una lente, pero es un modelo más antiguo y está disponible por menos en línea. No es diferente en características al cuerpo de nivel de entrada de Nikon, el D3100 (arriba), que cotiza en $ 649.95, pero también es un poco más viejo y se vende por menos. Ambas cámaras cuentan con pantallas LCD traseras fijas, usan visores estilo pentamirror, se limitan a disparar a 3 fotogramas por segundo y tienen sistemas básicos de enfoque automático que pueden sostenerse por sí mismos cuando se usa el visor óptico, pero son un poco lentos cuando disparas en Live View modo, usando la pantalla LCD para enmarcar tus fotos.

Como modelos de entrada, ambos cuentan con un modo de guía, que lo ayudará a aprender más sobre las funciones de la cámara, y además de los modos de disparo estándar automático, programa, apertura, obturador y SLR manual, ofrecen un estilo de apuntar y disparar Modos de escena. Esto optimiza la configuración de la cámara para capturar lo que está disparando: hay modos comunes para acción rápida, poca luz, escenas nevadas y otros.

Cuando te mueves hacia cuerpos más caros, las características aumentan en especie en ambos lados de la cerca. La Canon EOS Rebel T4i (izquierda) y la Nikon D5100 agregan disparos continuos más rápidos y pantallas traseras articuladas (la T4i es sensible al tacto) y si te mueves a un modelo más avanzado como la Canon EOS 7D o la Nikon D7100, mejorarás enfoque automático, más controles físicos y un visor de pentaprisma más grande. La conclusión es que las características son similares a precios similares: Canon puede tener una ligera ventaja en el enfoque automático de video con la T4i, pero solo si usa uno de los dos objetivos STM disponibles, pero la Nikon D5200 tiene un sistema de enfoque automático más avanzado y Ofrece un adaptador Wi-Fi opcional.

Nikon está solo en tener un par de cámaras disponibles que omiten el filtro óptico de paso bajo. La mayoría de las cámaras profesionales de formato medio también omiten este filtro, ya que reduce la nitidez de la imagen. Esto conlleva un riesgo de muaré de color, un patrón de color de arco iris no deseado, cuando se disparan ciertas telas o texturas, pero si ese efecto no deseado aparece en sus imágenes, puede eliminarse usando herramientas en Lightroom y Photoshop. El D800E de fotograma completo, que incluye un sensor de 36 megapíxeles (la resolución más alta de cualquier cámara réflex Nikon o Canon actual), elimina el OLPF de su diseño, al igual que el modelo APS-C insignia de la compañía, el D7100 de 24 megapíxeles.

Compatibilidad de lentes

Si tienes una vieja cámara Nikon o Canon de 35 mm tirada alrededor acumulando polvo, existe la posibilidad de que puedas usar tus lentes en una D-SLR. Cuando Canon pasó del enfoque manual al enfoque automático en la década de 1980, cambió su montura de lente, por lo que no puede usar lentes de enfoque manual para cámaras con montura FD como la venerable Canon AE-1 en una Canon D-SLR. Sin embargo, si tiene una cámara de película Canon EOS 35mm más reciente, cualquier lente que posea se montará y funcionará en una cámara réflex digital Canon.

Las réflex digitales Nikon pueden usar la mayoría de los objetivos Nikon fabricados después de 1977, como el enfoque manual de 50 mm f / 1.2 que se muestra a la derecha, pero hay algunas excepciones. El sitio web de Nikonians tiene una tabla de compatibilidad completa, pero, por supuesto, una lente de enfoque manual de alguna manera no podrá enfocar automáticamente en una cámara más nueva. Y si está acostumbrado a una cámara de película antigua, el campo de visión de sus lentes más antiguos se reducirá cuando se monte en una APS-C D-SLR. Estas lentes aún capturan la misma cantidad de luz, pero dado que el sensor es físicamente más pequeño, la información a su alrededor no se registra. Si tiene una cámara réflex antigua con una lente de primera calidad de ángulo estándar de 50 mm, actuará más como un teleobjetivo corto de 75 mm en una cámara réflex digital de nivel de entrada.

Si usa lentes modernos, el factor de recorte no es un gran problema, ya que muchos están diseñados con los sensores más pequeños en mente. Una distancia focal de 18 mm en una cámara de fotograma completo captura un campo de visión tan amplio que tendrá que tener cuidado de no meter los dedos en el marco, pero al montar el mismo objetivo en una cámara APS-C produce un campo más moderado de vista, similar a una lente de 28 mm en un cuerpo de fotograma completo.

Debido a esto, la lente del kit que se envía con su D-SLR no cubre el círculo de imagen de un marco de película de 35 mm. Canon utiliza una designación EF-S para estos objetivos APS-C, mientras que Nikon se refiere a ellos como DX. La diferencia clave entre los sistemas es que los objetivos Canon EF-S solo funcionarán con una cámara APS-C; no caben en un cuerpo de fotograma completo como la Canon EOS 6D (izquierda). Los objetivos Nikon DX pueden montarse en una cámara de fotograma completo de Nikon, como la D600, en un modo de recorte especial que simplemente utiliza un área más pequeña del sensor de imagen para capturar una foto.

Si se encuentra mordido por el error fotográfico y desea actualizar a un cuerpo de fotograma completo en el futuro, el sistema de Nikon le brinda más espacio para crecer. El objetivo estándar del kit de 18-55 mm no es nada especial, y es probable que desee reemplazarlo con un zoom más agradable si sus intereses fotográficos aumentan. La Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM es una lente excelente que tiene un precio cercano a los $ 1,200, pero no podrá usarla en una cámara Canon de fotograma completo. El Nikkor AF-S DX Zoom-Nikkor de 17-55 mm similar a 17-55 mm f / 2.8G IF-ED funcionará en una cámara FX Nikon, pero las fotos se grabarán con una resolución reducida y todavía estará limitado a un aproximado de 25 -80 mm de campo de visión.

Siempre puede prepararse para el futuro y simplemente comprar lentes de fotograma completo. Casi todos los objetivos sin zoom de Canon son todos EF, y también puedes optar por comprar zooms EF de alta calidad, aunque sacarán más dinero de tu bolsillo. Hace un año, este problema de compatibilidad no era tan importante como lo es hoy, pero las cámaras de fotograma completo están bajando de precio hasta el punto en que cada vez más entusiastas de la fotografía disfrutan de los beneficios de un sensor de imagen más grande, que incluye un mejor rendimiento en poca luz y la capacidad de crear una profundidad de campo extremadamente baja para obtener un fondo muy borroso detrás del sujeto. En este momento, el costo de entrada es de alrededor de $ 2,000, pero no me sorprendería si esa cifra disminuye en los próximos años.

Hay una dificultad para responder esta pregunta como de costumbre porque no ha especificado “mejor” en qué aspecto. Cuando dices mejor, eso significa que estás comparando en función de alguna característica como el costo. calidad de imagen, peso, rango dinámico, calidad de construcción, resistencia a la intemperie, etc.

Canon y Nikon son las mejores marcas en fotografía y si sus productos no fueran de alta calidad, no estarían en la cima por tanto tiempo. Como principiante, puedes comprar cualquiera y ser feliz, pero si estás pensando en fotografía avanzada, mira las lentes porque hay algunas que tiene el canon y Nikon no, y viceversa.

Por ejemplo, las lentes de Canon no tienen contraparte en Nikon.

EF 85 mm f / 1.2L II USM (este es el legendario lente para retratos de Canon); Lente principal EF 200 mm f / 2.8L; EF 50 mm f / 1.2L y así sucesivamente. Estas son todas las lentes caras que no puede comprar.

Para aquellos que quieren estas lentes, tienen que ir a Canon.

Nikon tiene las siguientes lentes que no tienen contraparte en Canon:

Lentes gran angular con apertura f / 1.8, 20 mm f / 1.8, 24 mm f / 1.8, 28 mm f / 1.8, etc. AF-S 14–24 mm f / 2.8G (este es el legendario zoom gran angular de Nikon y es la lente de alta calidad durante mucho tiempo. Tamron ha introducido lentes de 15–30 mm f / 2.8 para competir con esto), AF-S 105 mm f / 1.4 E ED (una reciente introducción que compite con Canon 85 mm f / 1.2 para retratos); AF-S 200–500 mm f / 5.6 E etc.

Si desea estas lentes, debe ir a Nikon.

A pesar de todo el alboroto sobre las marcas, hay nichos distintos de ambas marcas.

Después de la introducción de D500 y D850 por Nikon, ya no hay ninguna disputa sobre qué marca tiene la mejor DSLR. Es, sin duda, Nikon. De manera similar, después de que Nikon presentó su último objetivo AF-S 70–200 mm f / 2.8 E FL ED, no hay más ventaja que Canon disfrute sobre Nikon con respecto al respetado objetivo Canon 70–200 mm f / 2.8 que se consideró el mejor zoom en el mercado.

Las brechas se están cerrando, por lo que no debemos preocuparnos demasiado por la marca. En todo caso, Nikon tiene el mejor equipo hoy. No sé cuánto tiempo permanecerá esa ventaja. Canon puede presentar algunas cámaras o lentes mejores en el futuro.

Hay un ataque de flanco por parte de Sony, Tamron y Sigma que están tratando de superar a Canon y Nikon en cámaras y lentes. Entonces el mercado es bastante fluido en este momento.

Para un principiante, sugiero que vaya con Nikon por ahora. Tienen cámaras menos costosas pero lentes costosas de grado profesional. Las lentes de Nikon son famosas por su calidad de construcción y durabilidad.

Si está interesado en la videografía junto con imágenes fijas, vaya con Canon. Su tecnología de enfoque automático de doble píxel está patentada y ni Nikon ni nadie más puede copiarla.

Por cierto, Canon y Nikon introducirán cámaras sin espejo pronto y luego no hay competencia para ellos. Las lentes Sony son las más caras, las lentes Sigma no son mucho más baratas que las Canon / Nikon. Las lentes Tamron tienen un buen precio por debajo de las marcas y tienen una excelente calidad en algunas lentes. Por lo tanto, es necesario investigar mucho antes de comprar lentes.

No será infeliz con Canon o Nikon. Sin embargo, Nikon está por delante de Canon en términos de su oferta de equipos.

¡Depende de a qué marca seas leal!

En mi opinión, ambos son igualmente buenos. También puede consultar mi respuesta a una pregunta similar aquí: ¿cuáles son las tres principales cámaras réflex digitales en el rango de 30-40K?

Espero que obtengas tu respuesta.

¡Salud!

¡Lo que sea que tenga tu amigo!

Esa es la respuesta corta … Para elaborar, las cámaras de ambas compañías son muy competitivas … las características coinciden entre sí en un rango de precios definido. Casi no hay diferencia en cámaras con precios similares.

Sin embargo, un punto importante a tener en cuenta es que una lente canon se ajusta solo a una cámara canon y una lente nikon se ajusta a una cámara nikon y no al revés … por lo tanto, si su amigo posee la misma marca, puede intercambiar sus lentes según el requisito y puede invertir en lentes variados en lugar de duplicar el rango. ¡Esa es la forma más inteligente de utilizar los fondos disponibles!

[Fuente de la imagen: Lucha]