Las lentes clásicas para paisajes son de gran angular, pero el hecho es que hay hermosas tomas de paisajes realizadas con cualquier lente. Un teleobjetivo funciona muy bien para aislar detalles en una escena amplia y aburrida. Puedes buscar en Google “paisajes teleobjetivo” y verlo por ti mismo.
Una lente ancha mejora la diferencia entre cerca y lejos, por lo que funciona bien si incluye elementos en primer plano.
No necesita una lente muy rápida para paisajes, ya que generalmente la detiene. Y cuando se detiene, la mayoría de las lentes se ponen bien, por lo que una vez más lo hará cualquier lente, incluido el zoom del kit. Engranaje en la fotografía de hoy cuenta muy poco, excepto en situaciones extremas. Mi consejo es obtener una lente “mejor” solo cuando pueda decir por sí mismo si y por qué otra lente es mejor. También necesitará un trípode decente , tal vez filtros, etc., así que no gaste demasiado dinero en lentes: no hará ninguna diferencia en esta etapa. Es como si estuvieras aprendiendo a tocar la guitarra y te preocupes por conseguir la mejor guitarra que puedas comprar.
- ¿Cuál es el mejor objetivo zoom para una Nikon DSLR a un precio económico?
- ¿Cuál es el mejor teléfono inteligente con cámara para selfies alrededor de Rs? 8000?
- ¿Puedes sugerir un teléfono inteligente cuya calidad de video con poca luz sea increíble?
- ¿Una cámara con una apertura mayor siempre es peor para la fotografía de paisajes?
- ¿Es posible tomar un autorretrato usando una DSLR de pantalla giratoria que involucre SÓLO la mano?
Si desea seguir la ruta ancha clásica, busque algo alrededor de 16-18 mm (cuando hablan de 24 o 28 mm, están hablando de la distancia focal “equivalente”).
Hoy, sin duda, compraría una cámara sin espejo (Olympus, Panasonic, Sony). Realmente no veo ninguna ventaja en una réflex digital, que poseía, a menos que esté filmando deportes profesionalmente o en algunas otras situaciones. Mientras obtienes muchas ventajas con una pantalla WYSIWYG, especialmente para paisajes.