Mucha gente dice que las cámaras Kodak apestan en comparación con otros competidores como Canon. ¿Qué hace que Kodak sea tan malo? ¿Qué hace que Kodak sea tan bueno?

Hasta donde sé, ni siquiera son cámaras Kodak, sino que esencialmente llevan una insignia de lo que fabrican una serie de fabricantes, especialmente durante la era de las cámaras digitales.

Por lo tanto, depende del año o de las ubicaciones en que se venda determinadas cámaras Kodak. Podría ser una amplia gama de proveedores OEM.

Kodak en realidad tenía un diseño bastante innovador, mientras que Chinon (que también sufrió mucho a través de la bancarrota de Kodak) era su proveedor OEM y estaba dentro del grupo kodak.

Kodak también en el pasado hizo una cámara asequible que creó el auge de la cámara de cine.

Cualquiera que haya estudiado historia de la fotografía cinematográfica aprende cuán influyente fue la cámara brownie en el mercado de consumo, por ejemplo.

Kodak podría haber sido una gran cámara, pero su filosofía corporativa de la sala de juntas realmente va en contra de ellos cuando intentan crear una excelente película o cámara … ya que la sala de juntas quiere “lo suficientemente bueno” para cumplir con sus resultados financieros, perdieron muchas oportunidades comerciales a partir de finales de los 70 …

Incluso cuando presentaron una cámara innovadora que podría tener un nicho curvo, los modelos sucesivos a menudo fueron decepcionantes debido a esta cultura.

Esta actitud condujo al mayor fracaso, los más famosos de todos no se están comprometiendo con la cámara digital lo suficientemente pronto … lo que finalmente le costó a su negocio.

El hecho de que Canon todavía exista habla mucho a su favor.

Kodak ha dejado de existir en todos los aspectos prácticos, salvo una pequeña producción cinematográfica que a nadie le importa, lamentablemente.

Sus cámaras son viejas o renombradas. Kodak inventó las imágenes digitales, luego las guardó en un armario y siguió el camino del dodo. DEP.