¿Debo comprar una lente Tamron 24-70 o Sigma 24-105 para una Sony Alpha 99?

No hace mucho tiempo, también estaba tratando de decidir entre estas dos lentes. Ambos son ópticamente buenos, pero creo que el Tamron tiene una ligera ventaja en este sentido. Estaba actualizando la Canon 24-105 F4, lo que hizo que la Sigma pareciera una elección lógica. Sin embargo, resulta que no disparo mucho en el rango 70-105, así que eché un vistazo más de cerca al Tamron.

Con mi lente anterior, hubo momentos en que deseé que fuera más rápido o que tuviera una profundidad de campo menor. Entonces fui con el Tamron. Además, la estabilización de imagen en el Tamron es silenciosa y funciona muy bien.

Realmente no puedes equivocarte con ninguna de las lentes. El que elija depende de cuáles sean sus prioridades. Para mí, la única razón para seguir con el Sigma es si realmente necesitas el rango extra. En mi caso, no. La velocidad adicional y la menor profundidad de campo que proporciona el Tamron son más importantes para mí.

Con la lente Tamron, ¿no puede usar el modo APC-C cuando necesita un
longitud focal más larga?

En el modo APS-C, la distancia focal no cambia; Es un malentendido muy común. La imagen se ve más grande porque se recorta tan simple como eso. Obtendrá los mismos resultados si lo recorta manualmente en una fotografía tomada con una cámara de fotograma completo (con el mismo paso de píxeles) .

AFAIK, no tiene sentido usar el modo APS-C si tiene una lente de fotograma completo. Es equivalente a recortar previamente su imagen en la cámara. Por lo tanto, es mejor que espere hasta llegar a casa para ver si realmente desea recortar (personalmente digo que intente usar los pies para acercarse).

La diferencia entre 70 mm y 105 mm no es tanto. Cabe señalar que el 24-105 mm es F4, mientras que el Tamron 24-70 es F2.8.

No creo que realmente puedas equivocarte tampoco … pero personalmente, ya que casi siempre disparo con f8-f11, de todos modos iría con el 24-105.