Fue un incidente bastante famoso cuando se introdujo el D600.
Porque después de un uso moderado, el filtro de paso bajo de D600 había acumulado una cantidad significativa de polvo en su sensor.
La teoría ha estado siguiendo
- ¿Qué cámara se adapta mejor al cine histórico?
- ¿Existen aplicaciones o técnicas de edición de iMovie que hagan que la cámara del teléfono o las imágenes de GoPro se parezcan más a la calidad de la película?
- ¿Cuál es la mejor cámara para grabar videos de arte de velocidad?
- ¿Puede haber manchas de agua en mi cámara trasera móvil? ¿Cuáles son las razones probables por las que las imágenes ahora están algo desvaídas?
- ¿Cuáles son algunos consejos de cámara de bricolaje?
- Función de reducción de polvo débil o ineficaz de los sensores
- el recubrimiento u otro tratamiento final aplicado a la superficie del filtro no fue efectivo.
- falla mecánica no detectada o falla de diseño en la caja del espejo
Y parece haber dos tipos distinguidos de síntomas donde la situación del polvo mejora después del uso continuo (que en realidad es típico de una cámara nueva) o no mejora la situación incluso después de miles de disparos tomados con la cámara.
En el caso de Nikon D600, tenía un mayor porcentaje de este último con sospecha de razón anterior, y Nikon realizó un cambio de diseño que resultó en D610. Y es por eso que D600 fue descontinuado.
No todas las copias se vieron afectadas, por lo que aún debería ver D600 usado en una subasta o tienda que no presente problemas, pero existe la posibilidad de que encuentre unidades con este problema.
