¿Cuál es la mayor diferencia entre Gingerbread y Jelly Bean para el usuario no técnico?

Para responder a esta pregunta, puede ser útil notar primero que la diferencia entre Gingerbread y Ice Cream Sandwich fue una reescritura importante y que la diferencia entre ICS y Jelly Bean fue un refinamiento (basado en el programa Butter del proyecto)

Parte del dominio de Apple en la primera parte de la guerra de los teléfonos inteligentes se debió al funcionamiento sólido y fluido de iOS en el iPhone. Todas las versiones del sistema operativo Android anteriores a ICS simplemente no estaban a la altura del estándar de iOS . Hay varias razones para eso, incluido el hecho de que Apple fabrica el hardware, el software y los procesadores para su teléfono, lo que les permite lograr una integración más estrecha.

El lanzamiento del Samsung Galaxy Nexus con Ice Cream Sandwich cambió todo eso . Google cambió fundamentalmente una serie de cosas clave en relación con la forma en que los consumidores interactúan con el teléfono.

La eficiencia, medida por el número de pasos para lograr una tarea determinada, es una de las métricas más importantes al evaluar un teléfono inteligente . ICS hizo que Android sea mucho más eficiente. La forma número uno que se logró fue agregando la cinta de opciones más importante al sistema operativo. De hecho, es tan importante para Android que Google le dio un botón dedicado a la derecha.

La cinta rastrea todas las aplicaciones en ejecución y le permite saltar directamente a la aplicación exactamente donde la dejó, en función de una representación visual de la aplicación, o cerrar la aplicación con un simple movimiento de la pantalla. La importancia de esta adición no puede ser exagerada. La administración de aplicaciones fue uno de los principales puntos débiles de Android antes de eso. Ahora, con dos trazos fáciles, puede acceder a cualquier aplicación o proceso que desee.

Un compañero igualmente importante para la cinta es la barra de notificaciones. Si bien la barra ha sido un elemento de larga data del sistema operativo Android, se actualizó significativamente en ICS para brindarle más información, como una imagen de la persona que envía la comunicación (suponiendo que tenga una). En Jelly Bean, Google ha ido aún más lejos. Ahora puede tomar medidas sobre las notificaciones directamente desde el tono de notificaciones rediseñado , lo que significa que no necesariamente tiene que ir a la aplicación para ejecutar su acción. Eso significa menos pasos y un uso más eficiente del dispositivo.

Una característica que a menudo se pasa por alto en ICS / JB es la memoria de contexto. Si está leyendo un correo electrónico y desea ir a un enlace en el correo electrónico, simplemente haga clic en el enlace y el navegador lo abrirá. Nada especial allí. Pero cuando desee volver al mismo correo electrónico, simplemente haga clic en el botón Atrás . Sin memoria de contexto, el botón de retroceso podría llevarlo a un nivel superior en el navegador, entonces tendría que ir a la cinta de opciones o al hogar para volver a su correo electrónico. Ahora ICS / JB lo lleva de vuelta al lugar exacto en el que se encontraba en su correo electrónico. He descubierto que la memoria de contexto es extremadamente buena para adivinar dónde quieres estar cuando usas el botón Atrás y no solo para subir de nivel.

Hay muchas otras mejoras, como acciones más fluidas, una experiencia de usuario mucho más sólida, sin necesidad de reiniciar su teléfono, menos retraso, mejor reconocimiento de voz, más flexibilidad en la colocación de aplicaciones y widgets, pero las mejoras de eficiencia general logradas con la adición de Las tres características principales que he descrito hacen que Android sea un digno competidor como el mejor sistema operativo para teléfonos inteligentes que existe.

No puedo hablar con otros teléfonos con ICS o Jelly Bean porque no los he usado ampliamente, pero recomiendo encarecidamente el teléfono insignia de Android Android puro debido a la estrecha integración y al rendimiento y eficiencia mejorados. Al final del día, todas las características adicionales elegantes o incluso un procesador más rápido no importan tanto como eso.

Diría que la característica que más uso en Android 4 que no era tan buena en Android 2 es el reconocimiento de voz mejorado. Es más rápido, transmite, y en Jelly Bean no requiere una conexión.

En segundo lugar, diría que sería el botón de aplicaciones recientes, pudiendo ver todas las aplicaciones en ejecución con una captura de pantalla. El deslizamiento para descartar en este menú, así como en las notificaciones, también es genial.

Otras razones por las que quería cambiar a Android 4 incluyen:

  • Ver notificaciones en la pantalla de bloqueo
  • Widgets redimensionables, especialmente para tabletas
  • Seguimiento del uso de datos (especialmente con operadores que eliminan datos ilimitados)
  • Aplicaciones nativas mejoradas: guarde para la versión de escritorio de lectura / visualización fuera de línea en el navegador, compartir más fácilmente, edición de fotos, retraso de obturación cero en la cámara
  • Temas Holo: las aplicaciones del sistema se ven más elegantes y menos torpes

La compañía para la que trabajo tiene un buen conjunto de datos para ayudar a las personas a comparar las diferentes versiones de Android, incluidas las diferencias entre Gingerbread y Jelly Bean. Puede verlo aquí (haga clic en el botón verde en la publicación del blog): http://hub.productworld.com/bid/

Desde mi experiencia personal, aparte de las mejoras obvias en la velocidad y la integración de la aplicación, la SENCILLA mayor diferencia entre estos dos sistemas operativos Android es la capacidad (o no capacidad en JB) para que un usuario guarde aplicaciones en la tarjeta SD externa. Sí, esta habilidad se eliminó en ICS, pero como la pregunta era específica para GB vs.JB (un salto que hice personalmente esta semana cuando actualicé mi Galaxy Tab 7 original a la nueva Tab 2 10.1), pude volver a aprender fácilmente Todos los matices de GB a JB, excepto la imposibilidad de guardar mis aplicaciones en la tarjeta SD en lugar de todo, excepto las fotos, videos y música que tienen que permanecer en la memoria interna. Esperaba poder cambiar la tarjeta SD actual en mi Tab 7 por la Tab 2 10.1 e irme (persona ingenua que era), pero me ha llevado MUCHO más tiempo y esfuerzo debido a esta gran diferencia entre los dos . Como tenía casi 10 GB de aplicaciones e información relacionada con la aplicación en la tarjeta SD, y opté por la única versión disponible de la Tab 2 10.1 de cualquier proveedor de 4G (la versión de 8 GB), me encontré teniendo que buscar y limitar severamente el número de aplicaciones en el nuevo dispositivo. Por extraño que parezca, investigué un poco antes de actualizar mi dispositivo, pero me quedé estupefacto cuando descubrí este ‘defecto’ en una gran actualización entre el GB que había estado usando en mi tableta de 7 pulgadas y el JB, el nuevo vino. con. Manteniéndome tan informado como intento con la nueva tecnología, no puedo entender por qué Google y Android eliminarían quizás la mayor ventaja que tenían sobre el iOS de Apple en la capacidad de usar una tarjeta SD externa para guardar aplicaciones Y otros archivos en GB, en lugar de llenar la memoria interna con todo menos archivos multimedia extraños en JB. Espero que la próxima versión de Android regrese a esta ventaja de memoria externa inteligente. Hasta entonces, ensalzaré las otras virtudes de JB mientras reflexiono sobre las virtudes perdidas de GB.

Google Now (Siri no tiene nada sobre esto) y la suavidad provocada por Project Butter.

jb es el mejor

Más información sobre gominolas y pan de jengibre. me hará comprar todos los teléfonos inteligentes con Android. por favor, hágamelo saber más punto