Recientemente compré una Canon 70D, pero los resultados me decepcionan. Estoy pensando en cambiarme a un Sony RX100 M3, ¿alguien lo ha probado todavía? ¿Vale la pena todo el zumbido?

La 70D y la RX100 son dos cámaras completamente diferentes destinadas a diferentes usos. La RX100 es perfecta para la fotografía de viajes y el uso diario. Por otro lado, el 70D se puede usar para una variedad más amplia de escenarios, especialmente porque puede usar diferentes lentes (como ultra gran angular para arquitectura, lente principal para fotografía nocturna, etc.).

Básicamente todo se reduce a lo que pretendes disparar principalmente.

Soy dueño de una tienda de alquiler de cámaras y tengo todo desde Canon 1000D hasta 5D Mark iii. y de una Nikon D3000 a D800E.

También estoy en posproducción y tengo 13 años de experiencia en Photoshop y he comenzado a cubrir eventos desde el último año.

Compré la Canon 70D el año pasado en diciembre y desde entonces esta cámara ha resultado ser la peor inversión para la fotografía.

El primer problema es la lente 18-135 en sí, que comenzó a darme problemas dentro de los 15 días de uso. Tiene problemas de enfoque en el extremo ancho cuando la luz es un poco baja.
Lo tomé con un amigo mío en Canon y dijo que el problema está ahí sin ninguna solución.

Envié la lente a reparar y el ingeniero del canon discutió conmigo diciendo que la fotografía que les había enviado como prueba está tomada en modo manual. Se lo probé y lo aceptaron de mala gana y lo enviaron después de repararlo.

Desde entonces, también compré una nueva lente 18-55 y nuevamente dentro de 20 días surgió el mismo problema. He llegado a un acuerdo de que realmente hay un problema de enfoque con la cámara donde la luz es artificial o no es suficiente.

Esta cámara me ha decepcionado al menos en 6 ocasiones y tuve que meterme el cerebro para corregir las imágenes. Desde entonces nunca lo uso para fotografía ni lo doy en alquiler para fotografía.

Entiendo que ambos son problemas diferentes, pero parece ridículo cuando uno gasta tanto y te decepciona. Parece que los cuerpos inferiores (550D, 600D, etc.) son mejores en este sentido. es decir, entregan según su precio.

Lo único positivo de la cámara es que es el primero en tener el enfoque automático para video junto con una pantalla táctil y una variedad de modos de disparo que realmente ayudan a hacer las cosas más rápido al grabar documentales.

En resumen, da buenos resultados si uno está disparando a plena luz del día, pero simplemente falla cuando cambia la iluminación. El canon 60D es mucho más capaz y nunca me ha decepcionado.

También he interactuado con muchos fotógrafos colegas en la India y muchos parecen tener quejas similares sobre la lente 18-135 y la 70D.

En pocas palabras: no importa lo que diga la compañía, cómprelo solo si lo va a usar para video, de lo contrario, manténgase alejado de él y compre el Canon 60D más confiable o el Sony.

Consulte
Revisión: Canon 70D – El Phoblographer para el problema del sensor lisiado.
Básicamente indica que para recuperar detalles de un archivo sin procesar y un alto rendimiento iso, la 5D Mark ii, que es una cámara de 5 años, aún supera a la 70D.

También puede consultar la respuesta de Anand Vyas a ¿Es la Canon 70D la mejor DSLR de nivel de entrada?

La mayoría de los comentarios en la pregunta en sí son mostrados. ¿Cuántos pueden afirmar que tienen 2 cámaras?

Por favor, no comience un debate sobre los méritos de 70D y no estoy de ninguna manera en contra de Canon. La única ventaja que tengo es que mi cámara está siendo utilizada casi todos los días por alguien u otra persona y tengo la experiencia combinada de al menos 300 personas para expresar los problemas que enfrento al usar la 70D.

Tenga cuidado de mostrar algunas imágenes y los datos exif y podemos ayudarlo.