¿Debo obtener una cámara sin espejo o una DSLR?

Las cosas que creo que son importantes para tomar esta decisión son:

Debido a que las DSLR le brindan una visión directa de la escena con un visor óptico, nunca hay ningún retraso en lo que ve a través de la cámara. Esta es una característica crítica para los fotógrafos de acción y deportes. Las MILC sin espejo con solo el enfoque de la pantalla posterior son muy difíciles de enmarcar y enfocar a la luz del sol. Algunos MILC nuevos tienen visores electrónicos que funcionan bien a la luz del sol. Los mejores se acercan a eliminar el retraso, pero ningún retraso es lo mejor para la acción.

En condiciones de poca luz con sujetos estáticos, las cosas están algo invertidas. Las MILC con características como el pico de enfoque ampliado pueden ser mucho más fáciles de enfocar que las DSLR sin ella.

Como no tienen espejo, la distancia entre la brida y el sensor es mucho más pequeña. Esto significa que puede adaptar fácilmente casi cualquier lente de cualquier fabricante a una MILC. Una lente Nikon o Canon en una Sony generalmente funciona muy bien. Si usa lentes manuales (sin enfoque automático o exposición automática), puede usar adaptadores mecánicos que son muy económicos. Esto es ideal para paisajes y astrofotógrafos porque se pueden comprar lentes manuales vintage de alta calidad por una pequeña fracción del costo de las nuevas maravillas electrónicas.

Los adaptadores compatibles con lentes más nuevos con funciones electrónicas son un poco más caros y pueden funcionar muy bien.

Quizás debido a su tamaño, muchos MILC no tienen tantos controles mecánicos como la típica DSLR. Si bien los menús se pueden usar y las funciones se pueden reasignar a los botones, esto puede ser una consideración importante para los fotógrafos de acción profesionales que no pueden darse el lujo de mover sus ojos del visor.

Como se señaló en otra respuesta, el tamaño del sensor es su mayor consideración de calidad. La mayoría de los MILC utilizan el tamaño estándar de micro 4/3 u otros sensores de cultivo patentados que les proporcionarán imágenes de menor calidad y un control de profundidad de campo más pobre que una DSLR con un sensor de cultivo de fotograma completo o tamaño APS. Esto puede ser una ventaja cuando un kit muy pequeño es su consideración más importante.

Sony fue el primer fabricante con una línea completa de MILC de fotograma completo y sensor APS. Canon y Nikon parecen estar tratando de proteger sus ventas de DSLR. Olympus, Panasonic y otros están enfocados en micro 4/3.

;robar

Es realmente complicado por el hecho de que hay DSLR con sensor de fotograma completo y DSLR con sensor de fotograma de cultivo y luego hay sin espejo de fotograma completo y sin sensor de fotograma de cultivo (permite usar MILC para cámara de lente intercambiable sin espejo).

En general, el MILC elimina el espejo y las cosas mecánicas permitiendo que los cuerpos más pequeños y livianos ahorren tamaño y peso, si el fabricante lo aprovecha con lentes diferentes a las lentes DSLR.

El marco de recorte versus el marco completo también entra en él porque el tamaño del sensor afecta las decisiones de diseño para pequeños y ligeros frente a más grandes y pesados.

Por lo tanto, creo que debe tomar las implementaciones particulares de MILC o DSLR de todos para realmente hacer una comparación.

Luego tiene que lidiar con las características que está buscando en una cámara. y eligió no solo MILC vs DSLR sino también el tamaño del sensor.

Hay muchas ventajas y desventajas en las cuatro formas y podría continuar con medio libro que las detalla aquí.

Pero primero enumere lo que quiere en una cámara. costo, tamaño, peso, lo último en ruido de imagen con ISO alto de sensor pequeño lo suficientemente bueno … visión óptica directa o a través del visor electrónico del ocular (puede depender de su tema).

He sido un ávido fotógrafo desde principios de la década de 1960 y he usado todo, desde cámaras de visión y gráficos de velocidad hasta cámaras réflex profesionales y luego cámaras réflex digitales y modernas cámaras sin espejo.

¿Debe comprar una cámara sin espejo o una DSLR?

Bueno, la respuesta depende de cómo y dónde pretendes usar esa cámara. Si le gusta usar una cámara mientras viaja, o desea tener una cámara con usted para tomas inesperadas de la vida como las de Cartier Bresson, entonces su única opción sería una cámara moderna sin espejo. Estas cámaras son ligeras y compactas. Esas dos cualidades son lo único que importará si llevas la cámara contigo todo el día. Además, una cámara sin espejo de alta calidad hará más del 90% de lo que la mejor DSLR es capaz de hacer … y el 100% de lo que casi todos los fotógrafos necesitarán.

Sin embargo, si desea hacer fotografías de nivel profesional y no tiene objeciones a llevar una cámara pesada y voluminosa, una réflex digital de fotograma completo sería la mejor opción. El peso y el tamaño no importan si está haciendo un trabajo de estudio y tiene la cámara montada en un trípode, o si está haciendo tomas comerciales cuidadosamente compuestas. Y las lentes y accesorios disponibles para las mejores DSLR las hacen muy versátiles y resuelven muchos problemas. Uso mi cámara réflex digital Canon montada en un trípode al fotografiar desnudos de estudio o al hacer fotografías arquitectónicas.

Tenga en cuenta que el argumento, hecho en algunas respuestas a esta pregunta, de que se debe elegir una DSLR para su visor óptico es falso. La Sony Alpha 6000, por ejemplo, es una excelente cámara sin espejo que tiene tanto un excelente visor óptico como un visor LCD posicionable.

Pero cuando viajo, dejo atrás mi DSLR y tomo mi cámara sin espejo. Y si tuviera que tener solo una cámara y una lente, sería la cámara sin espejo con una lente de zoom f4 18 a 105.

Lo que mejor se adapte a sus necesidades y presupuesto. Haz tu propia investigación. Comprenda las características, beneficios y costos. Recuerde que no todas las compensaciones (también conocidas como costos) son financieras, podría ser el peso, la velocidad de adquisición del enfoque, el retraso del obturador, etc., etc.

También es bueno recordar que la cámara perfecta no existe y probablemente nunca existirá. Todo es un compromiso equilibrado. Dicho esto, hay algunas cámaras realmente excelentes por ahí.

Tenga cuidado con los consejos ad hoc sobre modelos de cámara, especialmente de personas que tienen un interés personal y / o no lo conocen y entienden sus propias necesidades, presupuesto, prioridades, tipos de sujetos que desea fotografiar, etc.

Por lo tanto, es difícil dar los mejores consejos en abstracto. Ambas categorías contienen excelentes cámaras con tecnología increíble. Ambos también contienen limones que realmente no querrás tener.

El mejor consejo que puedo dar, sin conocerte, es pensar mucho, mirar cuidadosamente a ambos, intentar imaginar usarlo para tu conjunto de necesidades. Ve a ver algunos modelos, prueba si puedes. Busca segundas opiniones y luego toma tu propia decisión. Recuerde comprar a toda prisa arrepentirse en el ocio.

He disfrutado de una fotografía seria durante más de 40 años, he usado más de 30 cámaras, todavía tengo 8 y todavía hago imágenes premiadas. En marcas, podría hacer mucho peor que considerar Nikon, Canon, Sony.

Recuerde que una cámara es solo una herramienta y es la lente la que forma la imagen (la elección de la lente es fundamental), pero usted, el fotógrafo, proporciona la visión, la energía de la imaginación y la motivación para ayudar a que lo ordinario parezca dramático.

Entonces no hay una respuesta simple. Comprenda de dónde provienen los consejos y si las opiniones están bien informadas e intentaremos sin prejuicios.

Ricardo

Las DSLR están desapareciendo. Son grandes, torpes y pesados. Las cámaras sin espejo son lo mejor del futuro. Son más livianos, más rápidos y es más fácil construir lentes buenos para ellos, particularmente lentes gran angular, porque el elemento trasero puede acercarse mucho más al sensor.

Pero las réflex digitales aún no desaparecen. Todavía tienen ventajas significativas en el enfoque automático. Las cámaras sin espejo están mejorando, pero también las réflex digitales. Entonces, en algunos casos, debe elegir una DSLR.

Sin embargo, si está haciendo esta pregunta, sospecho que está comenzando con una fotografía seria. Con el tiempo acumulará equipos para su cámara, y gran parte (lentes, por ejemplo) sobrevivirán al cuerpo. Entonces, el modelo que elija ahora determinará qué lentes tiene en, digamos, 10 años. Para entonces hay una buena posibilidad de que las réflex digitales estén en sus últimas etapas. Entonces, a menos que tenga una buena razón, compre una cámara sin espejo.

¿Cúal? Yo uso Olympus, y estoy muy feliz con ellos. Tienen una amplia gama, por lo que puede comprar un modelo barato ahora y actualizarlo más tarde; las lentes seguirán encajando. La Olympus OM-D E-M1 Mark II no solo tiene uno de los nombres más largos, sino también el número más rápido de tomas fijas: 60 cuadros por segundo. Las DSLR no pueden hacer nada cerca de eso debido al mecanismo de espejo.

Cámaras sin espejo, si está de acuerdo con el visor electrónico.

De lo contrario, vaya a DSLR.

Yo personalmente elegiría las cámaras Mirrorless, ya que son compactas, livianas, simples e incluso potentes que la mayoría de las DSLR. El único problema con las cámaras sin espejo es que no tienen un visor analógico, que es del agrado de la mayoría de los fotógrafos. De lo contrario, son perfectos.

Las cámaras sin espejo también son mejores para grabar videos en DSLR.

VAYA para DSLR, solo si desea mostrar el dispositivo de cámara grande en su mano o prefiere el visor analógico, de lo contrario sin espejo.

Aquí hay una buena comparación de los diferentes tipos de cámaras para comprar (desde las compactas hasta las de fotograma completo): ¿Qué cámara debo comprar? Su guía Take-You-By-The-Hand

Las DSLR son buenas si desea una cámara que le brinde todas las comodidades sin ser demasiado costosa.

  • Ventajas : las réflex digitales ofrecen lentes intercambiables y sensores más grandes, los cuales le permiten tomar mejores fotos.
  • Contras : las DSLR no son esbeltas de ninguna manera. Su tamaño y peso desanimarán a algunas personas.

Las cámaras sin espejo son buenas si quieres la potencia de una cámara de tamaño completo pero no quieres llevar un cuerpo grande.

  • Pros : Todas las características de una DSLR en un cuerpo de cámara compacto.
  • Contras: selección limitada de lentes en comparación con las réflex digitales, más caro.

Hola,

Mi recomendación sería si está comprando una réflex digital por primera vez, elija una sin espejo y luego una con espejo.

Algunas ventajas de ir sin espejo son:

Mejor rango dinámico

Menos peso y práctico

Y el futuro será solo sin espejo.

Amor

Alaska

Fotógrafo profesional

Directora Creativa Voila Photography & Films

No importa Hay más DSLR no muy nuevas pero aún suficientemente buenas que solían estar disponibles en el mercado hace unos años. No hay tantos sin espejo que valga la pena considerar. Entonces obtendrá más por sus dólares ahora eligiendo DSLR. Cualquier cuerpo digital envejece en 3 años y obsoleto en 5 de todos modos. Y si luego decide cambiar a sin espejo, la mayoría de las lentes DSLR también podrían usarse allí a través del adaptador (aunque serán un poco más lentas).

En teoría, los Mirrorless (al menos esa era la promesa) son más pequeños y livianos, pero en realidad resultó que al diseñar lentes para ellos, nadie tuvo en cuenta esa promesa. Entonces, sí, el cuerpo de Sony A7RII es más pequeño que el de Nikon D810, pero ¿a quién le importa, si después de colocar una empuñadura vertical y una lente decente 24-70 f2.8 ya no hay tanta diferencia? Entonces mi respuesta es: no importa.

Las DSLR aún comienzan después de encenderlas y están listas para disparar más rápido que la mayoría de las sin espejo. (Puede estar con Sony A9, no es el caso. He leído que son rápidos. Pero probablemente no haría esta pregunta si pudiera pagar A9 sin dudarlo).

La respuesta depende de tus elecciones.

Básicamente no hay diferencia entre la calidad y el uso de la técnica de una DSLR y una sin espejo.

Por qué usar sin espejo:

  • Son muy muy ligeros.
  • Fácil de cargar.
  • Facil de manejar.

Por qué usar DSLR:

  • Visor óptico, el visor óptico le permite ver lo que está reflejando en el lente sin ningún retraso de tiempo. Pero en sin espejo, obtendrá un visor electrónico que tiene un breve retraso. Sin embargo, ambos tipos de visor son muy agradables.
  • Algunas personas quieren verse profesionales frente a otras personas, por lo que optan por la DSLR, ya que les da un aspecto profesional con una cámara grande.
  • Considerablemente mejor duración de la batería.

No te arrepentirás de comprar ningún tipo de cámara.

El tamaño y la distancia focal de la lente no se verán afectados hasta que ambos tengan un sensor del mismo tamaño.

Depende por supuesto. Las cámaras con menos espejo son menos costosas porque las lentes pueden ser más pequeñas. El vidrio más pequeño es más fácil de fabricar.

Mirrorless te dará una cámara más ligera y compacta.

La compensación es un tamaño de sensor más pequeño, lo que generalmente significa que no funcionan tan bien con poca luz y pueden ser más granulados. Pero puede que no notes la diferencia.

Las cámaras DSLR también tienen una gama más amplia de lentes disponibles, pero solo los profesionales necesitan la mayoría de ellas.

La DSLR le dará una profundidad de campo más baja, lo cual es ideal para retratos, pero para paisajes, el sin espejo le dará una mayor sensación de profundidad de campo con la misma apertura.

Hay compensaciones para ambos.

Existen las diferencias básicas entre usar un visor óptico y un EVF.

Muchas personas se enfrentan a esta decisión y eligen sin espejo, por lo que las DSLR usadas son mucho más fáciles de encontrar.

Las réflex digitales son, por supuesto, más grandes y pesadas.

Las lentes para DSLR tienden a ser menos costosas (para una lente equivalente) y más fáciles de encontrar.

El enfoque automático tiende a funcionar mejor en DSLR.

Si el tamaño y el peso no son un factor, elija la DSLR.

Si el costo no es un factor pero el tamaño sí lo es, elija sin espejo.

Personalmente, terminé cambiando mi configuración Nikon D5300 por una Fuji X-E2, y estoy muy contento con ella, pero no he encontrado un equivalente para la lente Nikon 18–200 que utilicé mucho.

Elegir una cámara depende totalmente de sus requisitos. Si tiene dificultades para elegir entre una cámara sin espejo o una DSLR, consulte este artículo para tomar una decisión DSLR o cámaras sin espejo: ¿cuál es mejor?

Si te gusta la fotografía callejera / el fotoperiodismo o la fotografía digital, debes optar por un espejo.

Debido a que es liviano, menos voluminoso y se puede transportar con facilidad.

Para todos los demás fines de la fotografía, una cámara réflex digital encaja perfectamente.

Ninguno.

Todavía no sabes lo suficiente sobre fotografía para gastar esta cantidad de dinero en una cámara.

Compre un P&S económico, prácticamente cualquier cámara moderna toma buenas fotos.

Lea sobre fotografía, aprenda si realmente le gusta, aprenda si comprende cómo funcionan las cosas y aprenda si es bueno.

Luego, cuando sepa lo que necesita y por qué lo que tiene no es lo suficientemente bueno, piense en un espejo o dslr.

Depende de su escenario de uso. Si quieres hacer fotografía profesional, entonces no hay nada mejor que una DSLR. De lo contrario, es suficiente tener una cámara sin espejo o, a veces, incluso un teléfono inteligente.

Espejo menos = más pequeño, más ligero, mejor para video y visualización en vivo, más caro para lo que obtienes. DSLR = más rápido, visor óptico, muchas más lentes para elegir, gran duración de la batería, más voluminoso, más barato para lo que obtienes. Sin embargo, los modelos de ambos tipos se están introduciendo tan rápidamente que estas generalizaciones pueden ser inválidas antes de que pase un año: sin espejo parece ser el futuro.

Sin espejo Sony a9, Sony A6500, Sony A7Rii y Sony A7Sii. Saltos y límites por delante de todos los demás.

El enfoque automático en el A9 I es el mejor de la industria.

Sin espejo es el futuro, Sony parece haber hecho un buen asesino de dslr con el a9.